Da quel che leggevo ha fatto "benissimo" all'orale presieduto dalla binetti :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Visualizzazione Stampabile
Da quel che leggevo ha fatto "benissimo" all'orale presieduto dalla binetti :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
:rotfl:
Alla fine però una volta tanto ha pagato di più la strategia del caos italiana :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Orologio
Nonostante tutto almeno noi abbiamo diversificato un po' e ora abbiamo la Germania che è qui che vuole che diventiamo noi i loro benzinai :asd:
I talebani stanno acquistando su wish e aliexpress una quantità di droni enorme :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
Phazyo è un genio :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Dehor
eh IN TEORIA il Pantsir è quello che dico io, il problema è che in pratica i Pantsir hanno preso le legnate da droni anche di medie dimensioni: colpa degli operatori, può essere, visto che hanno anche avuto successo in altri casi, però boh.Citazione:
Originariamente Scritto da showa
Di suo, il sistema Pantsir se funzionasse come dichiarato sarebbe esattamente quello che intendo: si può mettere su gomma o cingolati così può seguire qualsiasi unità, cannoni da 30mm binati per le minacce più vicine, missili a medio raggio per beccare i droni in avvicinamento.
Altro Su-34 schiantato, la punta di diamante dell'aeronautica Russa, l'equivalente dell'F-15E Americano.
https://twitter.com/Osinttechnical/s...99172672516343
https://twitter.com/bayraktar_1love/...05442087018845
Questo per il discorso di Orsini dei 1000 aerei è proprio caduto a fagiUolo
contesto dell'incidente: uno dei carrelli non è rientrato, dopo aver tentato di rimuoverlo o tirarlo su in più maniere, si sono arresi ed hanno deciso di eiettarsi e lasciar andare l'aereo in un campo.
A me sembra perfettamente parcheggiato :snob:
Il SU-34 quando impegna il 1% del suo potenziale offensivo può essere anche usato per arare i campi :sisi:
Summon Lurge :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da conrad
non era possibile tentare un atterraggio? hanno fatto atterrare aerei di linea con solo alcuni carrelli o anche nessuno :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Comunque a prova che ne hanno 1000, hanno sacrificato un mezzo che tanto uno più uno meno per salvare uno dei 5 piloti forse quasi sobri che hanno :asd:
Alla fine al di la della sparata sui numeri, forse la russia ha comunque più un problema di piloti che di mezzi...e un pilota di SU non è un contadino che puoi prendere da qualche landa sperduta fargli 2 settimane di addestramento e poi mandarlo al fronte...
Se fosse possibile ci avrebbero provato penso, deduco fosse troppo pericoloso per l'equipaggio :boh2:Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
oltre che di piloti credo abbiano anche un enorme problema di manutenzione e pezzi di ricambio di fattura occidentale che non possono sostituire con copie del cazzo cinesiCitazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
altrimenti non si spiegano i troppi incidenti non dovuti ad abbattimento di elicotteri. aerei e chi più ne ha più ne metta
Ehhh, sarei curioso di testare le capacita' orali della tipa :spy:Citazione:
Originariamente Scritto da von right
- - - Aggiornato - - -
Nei primi mesi di guerra si dicuteva sul fatto che le di ore di volo di addestramento annue dei piloti russi erano del tutto insufficienti a mantenere lo stato di combat-readyCitazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
sì la Russia ha anche un enorme problema di mezzi, è innegabile. Si schiantano per problemi tecnici i mezzi più moderni che hanno, mentre quelli più vecchi neanche decollano più.
La scelta di far schiantare il Su-34 può essere anche dovuta ad incompetenza dell'equipaggio non addestrato abbastanza per fare un atterraggio d'emergenza ed hanno preferito non farli crepare, per dire.
aggiungo, piccola serie di tweet sui morti in Ucraina:
https://twitter.com/secretsqrl123/st...56269451452743
tl;dr la Russia ha perso, proprio morti morti, almeno 300mila uomini, con 600+mila feriti.
Questo, facendo un calcolo sulla popolazione reclutabile, è circa 1 su 15 morto o ferito. Considerato che si è reclutato molto in certe zone più sfigate e meno altrove, potrebbe essere anche 1 su 5. Il Dagestan ha detto di non avere più molti uomini in età reclutabile.
Per fare un paragone, l'Afghanistan è stato un disastro per l'USSR e lì sono morti 10mila in combattimento. In 10 anni. Una frazione minuscola della popolazione dell'USSR, il .05% della fetta più produttiva del paese, e nonostante questo è stata comunque una forte ferita nel paese, con monumenti eretti ovunque.
Qui, in meno di due anni, la Russia ha perso l'equivalente del 20% della fetta più produttiva del paese. Considerato che le perdite stanno ancora montando, che il fronte potrebbe cedere da un mese all'altro e che non si sta calcolando quanti di quelli che tornano siano troppo fottuti dal PTSD per lavorare (già si registrano molteplici casi di uomini che tornano a casa e fanno una strage), è possibile che con questa guerra la Russia perderà il 40 o 50% della popolazione più produttiva in questa guerra.
Percentuali mostruose :chebotta: credevo che stessimo ancora su livelli molto più bassi.
per fare l'avvocato del diavolo: comunque son calcoli da tovagliolo(tm) fatti da uno su Twitter. Ma resta che 1 milione fra morti e feriti in una situazione dove sono andati a reclutare tanto nelle periferie più sfigate e rurali e zero in città, significa che in certi paesini si è generata una situazione da "memoriale prima guerra mondiale in Italia", che vai nel paesetto da 200 anime e trovi una stele con 40 morti...Citazione:
Originariamente Scritto da Pinhead81
In particolare è interessante questo confronto:
Citazione:
to look at it another way...
Afghanistan was a devastating war for the soviet union (320 million) , they have memorials up all over the former soviet union...
in 10 years of fighting they lost 10,000 to combat.. thats .0028% of the population, less than .05% of the most productive part of the population (and its still considered devastating to the post soviet union).
now in under 2 years of fighting russia (140 million) has lost about 300,000 OVERALL in and out of combat...
in under 2 years..
thats 0.242% of the russian population so far, or about 20% of the most productive population so far.
and the losses are still climbing.
count in the wounded and PTSD casses some towns in russia will have soon lost about 40-50% of the most productive due to this war.
e il brutto è che gli oligarchi continueranno a farsi il bagno in vasche d'oro.
l'importante è non camminare vicino alle finestre e non prendere l'aereoCitazione:
Originariamente Scritto da gmork
e non assumere bevande in prossimità del cremlino
Sì sì per carità, ma anche dimezzandoli brutalmente - per essere cautelativi - rimangono di un impatto impressionante.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Summon Govny per un "e allora le perdite dei nazi-gay-NATO engineered-ukrocosi"? :caffe:
Wikipedia dice 26 mila.Citazione:
Originariamente Scritto da von right
Purtroppo tutti quei morti saranno parzialmente (?) rimpiazzati dai bambini ucraini rapiti che a seconda dell'età magari manco si ricorderanno da dove vengono. Questa cosa mi fa incazzare in modo particolare.
https://twitter.com/PStyle0ne1/statu...10032328339472
OVVIAMENTE non è rappresentativo di tutti i mezzi pesanti ruotati russi, però... :rotfl:
@Brambo: non citare quell'argomento, che mi faccio permabannare se inizio a parlare.... :smugpalm:
https://twitter.com/JayinKyiv/status...51010591121599
Ahia.
https://twitter.com/Bear_Faced/statu...82255343182013
Kim Yo Ass says hello. :fag:
non durerà così tanto la guerra, il problema delle deportazioni è che tante aree conquistate dalla Russia non torneranno veramente Ucraine se non fra 20 anni. Ci hanno impiantato poveracci traslocati dalle parti più lontane della Russia... una follia sovietica.Citazione:
Originariamente Scritto da Brambo
300k è una cifra fuori dalla realtà, tutte le intelligence occidentali lo mettono più vicino a 100k
e poi non conta quanti uomini hai, conta quanti sono disposti a farsi sacrificare
è una cifra abbastanza convincente secondo me, visti i dati postati.Citazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
Beh il calcolo allora è ottimista, per forza di cose quel calcolo è sui corpi abili, non fa giudizio su chi vuole e chi no :sisi: in effetti non c'è neanche un calcolo su quanti son fuggiti dal paese, quindi la realtà è ancora peggiore
Fuggiti leggevo un articolo sul post che stimava dai 500k al milione. E quella ( soprattutto chi è fuggito verso l'EAU o l'EU ) è una fetta di popolazione specializzata che col cazzo che recuperi in tempi brevi.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Dell'arrivo degli Abrams proprio quando comincia la rasputitsa ne vogliamo parlare? :asd: :bua:
sarà comunque un numero talmente ridicolo che anche se fossero arrivati a marzo non avrebbero spostato di molto l'asticellaCitazione:
Originariamente Scritto da Manu
Gli ucraini stanno facendo di tutto per farsi amare dai polacchi, leggo
Ad inizio anno uno studente di statistica russo aveva fatto un calcolo dei morti basato sugli unici dati "non oscurati", cioè le pubblicazioni di necrologi e i funerali e non ricordo che altro, e incrociando i dati...Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Ora aveva rilevato un aumento che oscillava fra i 45 e i 55k morti in più rispetto al periodo "preguerra", dal conto però diceva che erano esclusi i Wagner, e mercenari stranieri, i soldati separatisti del Dnobass, soldati Ceceni e tutti i "dispersi" o segnati come diserzioni (c'è il forte sospetto che gran parte dei soldati segnati come disertori in realtà siano morti in combattimento).
Questa ricerca comunque era basata su dati fino al 2022 mi pare.
https://x.com/UKikaski/status/1704631207651111422?s=20
An AFU T-64BV tank destroys a RuAF T-90S tank in close combat. Note that the RuAF tank's gun is pointing down the tree-line meaning it had no idea where the AFU tank was. It is very possible the T-64 was receiving information on the T-90's position from the drone reconnaissance team meaning the Russians were fighting "in the blind."
L'equivalente di un conflitto a fuoco (fra persone, intendo) a distanza ravvicinatissima :uhoh: