ma se non stiamo già mandando praticamente un cazzo?
:uhm:
evidentemente la risoluzione è per eliminare il "praticamente"
Visualizzazione Stampabile
Ed ok, ma Lega e 5S quando hanno preso i voti non li hanno certo presi per quello. :sisi:
A tantissimi elettori dell'una e dell'altra parte della guerra frega più o meno nulla, alcuni l'appoggiano apertamente.. non è che siano tutti lì con la magliettina di Putin.
E la Meloni mi pare si dichiarasse a sostegno del supporto all'Ucraina anche prima di diventare capo del governo.
Poi certo, tra i suoi ci sarà chi è a favore e chi contro, come in qualsiasi altro schieramento: la verità è che in generale si tratta di un argomento tutt'altro che centrale nel dialogo politico italiano (e più passa il tempo, più ci si abitua, meno lo diventa imho), e le forze realmente schierate in maniera aperta a favore della russia o della pace sono veramente periferiche: quelle di estrema sinistra e quelle di peso inesistente come "vento dell'est" o come cacchio si chiama.
Una fetta di Lega sicuro, e pure una buona fetta dei 5S.
Sinceramente su FDI non ne sarei così convinto :mah:
Ma imho in generale come tema del tutto secondario... non è che i leghisti non voteranno più la Lega perchè attualmente è in una coalizione che supporta Kyev.
E' bellissimo. Guardatelo!
"In front of our very eyes, Europe is returning to its [Nazi] roots and origins"
Russian state TV is reporting on a recent fascist rally in Rome without informing viewers that it received widespread condemnation from ���� politicians
Non è che questi vengono a denazificare pure noi? :pippotto:
Widespread condemnation dove se la sono sognata?
li hanno presi anche per quelli e pure FDI, vero che la meloni si è sempre dichiarata a favore dell'Ucraina, ma probabilmente per le limitate capacità di comprensione di una parte dei suoi elettori una certa fetta era convinta che votando lei le cose sarebbero cambiate.
Poi ovvio che conta quel che conta (probabilmente poco o nulla), ma i primi mesi dopo le elezioni i social e co erano pieni di gente che si dichiarava elettori di FDI che si sentivano traditi dal fatto che di fatto la politica del governo non fosse cambiata in fatto di aiuti all'ucraina e sanzioni.
Poi se si va a vedere la rappresentanza in parlamento dei partiti "per la pace", sono comunque minoritari, ma temo che chi per un motivo chi per un altro il fronte dei pro russia o dei pacifinti sia più ampio di quanto dicano i numeri dei partiti politici.
Appunto perchè poi chi vota non lo fa basandosi solo su quello, molti di questi hanno votato partiti come PD o FDI anche se sotto sotto per i motivi più vari pensano che sarebbe meglio lasciare l'Ucraina ai russi...proprio perchè comunque è un argomento che conta fino ad un certo punto.
Che poi in USA è uguale, noi diamo un gran peso alle sorti del conflitto in Ucraina a come andranno le elezioni in USA, ma l'argomento "Ucraina" sarà del tutto marginale nella campagna.
- - - Aggiornato - - -
La cosa bella è che quelli sono pure tutti pro russia/putin...
posso dire conte merda? :timido:
ed elly pure? :timido:
Democratian centipede
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Io sono Legione
https://twitter.com/Azovsouth/status...6Zl6bqpGg&s=19
No, ma siamo noi a congelarci perché le sanzioni fanno più male all' occidente che alla Russia. :sisi:
Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk
finché non rompono il cazzo alla loro leadership...azzi loro
https://www.msn.com/en-us/money/mark...et/ar-AA1mHDHT
hohoho, l'India non compra quasi più petrolio dalla Russia perchè i sauditi fanno prezzi migliori
Se alla russia continua così, gas in calo e clienti che comprano altrove il suo petrolio per il 2024 le spese militari saranno al 20% del pil, altro che 5-7 :asd:
Fosse una notizia confermata, la cosa si inserirebbe nel progressivo disfacimento dei servizi pubblici russi. Ci sono interi sobborghi di Mosca che negli ultimi giorni erano rimasti senza elettricità e riscaldamento per un singolo guasto. Nei profili di X che seguo quasi non manca giorno che mostrino incendi a capannoni, supermercati, fabbriche varie (non voglio dire siano dolosi, ma sono segno di disattenzione alle norme? Guasti causati da componenti fatti dimmerda? Vallo a sapere). Mancanza di pezzi di ricambio? Componentistica cinese / sabbipolandia varia fatta con materiali di merda e realizzata peggio? Qualsia sia la ragione, questa è la realtà russa. :boh2:
Si, il dubbio potrebbe essere legato alla qualità/disponibilità di pezzi di ricambio forse :mah:
Perchè in linea di massima roba da bruciare dovrebbero averne a pacchi
Più fancazzismo radicato nel DNA dai tempi del comunismo, corruzione, incapacità di spendere decentemente i soldi rimasti dalle ruberie appena citate.... hai voglia :asd:
Fancazzismo forse non direi ai tempi del comunismo, non lavoravano tutti all'epoca dell'URSS? Se non sbaglio nei paesi del blocco orientale ti davano un lavoro per legge e la disoccupazione era reato. Magari parli dell'intelligencija o degli altri dirigenti del partito?
Tempo fa era girata una bella analisi sull'impatto (costi per mantenerla) della guerra sulle infrastrutture russe...
Nel senso che la guerra sta richiedendo ingenti risorse in rapporto al pil, e nel 2024 questo dato è dato in ulteriore aumento, secondo le stime russe doveva arrivare sul 5%, ma era basato su stime molto ottimistiche derivate dalla vendita del gas/carbone/petrolio e altre materie prime, che difficilmente si realizzeranno...dunque questo dato era dato come sensibilmente più alto. (oltre che tutto è basato su quello che dice la russa, i cui dati sull'economia sono tutti da valutare e si sa già di base "ottimistici").
Insomma la morale era che la guerra sta costando molto, e la russia si basa su un sistema di stato molto "assistenzialista...tanti dipendenti pubblici, comunque servizi come sanità, scuola ecc pubblici (è così che putin si garantisce il consenso...garantendo a larga fetta della popolazione il minimo che serve per avere l'impressione di vita dignitosa, almeno per i loro standard).
Unito a questo le varie infrastrutture che servono ad uno stato per andare avanti (trasporti, strade ecc)...
Visti gli enormi costi della guerra e un economia che è quel che è per la russia non è sostenibile sul lungo periodo senza che ciò non abbia ripercussioni, insomma difficile mantenere la guerra e fare anche manutenzione ad infrastrutture varie, pagare stipendi, mantenere servizi...
L'analisi diceva che ad oggi per ora le ripercussioni erano ancora minime e che erano riusciti a tamponare abbastanza bene, ma più prosegue più avrà un impatto.
In ogni caso ormai siamo entrati nel terzo anno di guerra, e considerando che magari già lo stato di molte robe in russia non era ottimale, facile pensare che il tempo che passa e i soldi che mancano per fare cose cominci a farsi sentire sempre più...
Non a caso il documento rilasciato dal ministero dell'economia russa che pianifica la spesa per il prossimi 3 anni, dava un grosso incremento per le spese militari nel 2024...per poi calare drasticamente nel 2025 e 26...
Premesso che nulla impedisce alla russia di rivedere questo programma, tenendo per buone le sue intenzioni viene da pensare che nel 2024 voglia cercare di portare a casa qualche ulteriore risultato, portare una svolta? consolidare le posizioni? e sugli anni a seguire si può poi fare ogni sorta di previsione.
https://www.gov.uk/government/news/p...ill-not-falter
Orcozzio :bua:
Fancazzismo inteso come "ne faccio il minimissimo indispensabile, perché tanto ci penserà qualcun'altro".
Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk
https://nitter.net/BeRuzzia/status/1745669209072271730
la ricerca di nuove truppe per il fronte va benissimo, immagino anche questo aiuti l'economia
Sai qual è il paese sopra le più grandi riserve di petrolio al mondo? Il Venezuela :asd:
Vabbe' riserve da sole non bastano, la Russia ha in piedi anche tutta l'industria estrattiva e immagino di trasformazione, il Venezuela non ho idea
Ecco, questo ha senso, impatti derivanti da un forte deterioramento di competenze, ricambi, manutenzione, ecc
Pero' sembra davvero un impatto estremamente repentino