per scavare trincee e mettere mine serve l'aiuto usa? non penso. tutto il loro focus era indirizzato all'offensiva
Visualizzazione Stampabile
per scavare trincee e mettere mine serve l'aiuto usa? non penso. tutto il loro focus era indirizzato all'offensiva
Dovrebbe essere questoCitazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
https://uavita.com/e300-enterprise/
https://www.twz.com/air/ukrainian-fi...estern-weapons
Se ne era parlato / ipotizzato ai tempi delle prime forniture di HARM, e ora se ne ha la prova. Soluzione costo / efficacia stratosfericamente favorevole :sisi:
Come detto da diverse fonti, gli ucraini sono rimasti a corto anche di mineCitazione:
Originariamente Scritto da gmork
quindi a corto di materiale per trincerarsi ma non per continuare a spingere? dai su :asd: fare una linea difensiva non è mai stato nelle loro priorità fino a pochi mesi fa, quando la spinta è finita ed è iniziata quella russa.
Così a sensazione mi viene da pensare, ad esempio, che di ruspe ne servano UN BEL PO'...sia per scavare nelle città bombardate...che per scavare al fronte...ed una ruspe non costa molto meno rispetto ad un mezzo blindato.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
...e chi spara e guida i tank o gli F16....è diverso dal geniere...
Non ho dati....non ho nulla....discorsi da bar...
Semplicemente pensare che non facciano una cosa per mancanza di visione "perché sono sicuri di sfondare" mi rende perplesso...
Ma esattamente spingere dove? Sono sulla difensiva da mesi
Dimenticate le alternative di "morte improvvisa" e finestra vagante, che, misteriosamente, ai russi scomodi o dissidenti accadono anche al di fuori di Grande Madre Russia.Citazione:
Originariamente Scritto da Pinhead81
penso sia palese che il conflitto continuerà finché la non diventerà incredibilmente doloroso per la Russia dal punto di vista economicoCitazione:
Originariamente Scritto da Entreri
pensare che possa essere vinto in maniera militare (da entrambe le parti ma soprattutto Ucraina) è una follia
Oppure un bel coccolone a sorpresa :sisi:
https://www.repubblica.it/esteri/202...ggi-422730368/
carri armati abrams ritrati dal fronte. Troppo vulnerabili ai droni.
Un altro successone delle wonder wepons NATO.
Anche la Lituania disponibile a rimpatriare i rifugiati ucraini abili al combattimento. Chissà cosa farà l'Italia?
La visibilità e in generale la situational awareness dentro a quel coso devono essere eccellenti. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
Te pensa ai T14 Armata che hanno cambiato la guerr... ah no :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Govny
avrebbero dovuto usare i tank con tecnologia anti-drone :sisi:
Quelli con il braccio meccanico armato di racchetta, stile invenzioni di Archimede Pitagorico :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da ZTL
nessun problemaCitazione:
Originariamente Scritto da ZTL
https://i.imgur.com/z0HBxmg.jpeg
Quello succedeva soprattutto a Londra ai tempi d'oro, in cui c'erano più oligarchi al metro quadro lì che non a Mosca o San Pietroburgo. Ora le cose sono un pochino cambiate, ma in generale negli Usa dovrebbe essere diverso. E anche la sola reazione americana è un buon deterrente per l'FSB per non tentarci nemmeno.Citazione:
Originariamente Scritto da BigDario
Ecco, diciamo però che gli consiglierei lo stesso consiglio che fu dato al tempo dal suo superiore a Litvinienko prima di disertare: non andare in Italia che è pericoloso.
Sono passati anni, ma il consiglio continua a valere
Temo che a questo, finché c'è Putin e la sua cerchia, non si arriverà mai.Citazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
Piuttosto mandano il mondo in merda.
È una condizione di stop che poteva valere i primissimi mesi del conflitto, ma ad oggi credo che la Russia non si fermerà a meno di non restare completamente a secco di uomini ed armi, ma questo sappiamo benissimo non essere possibile.
L'Ucraina (e l'Europa) non vale la perdita sul controllo del mare cinese e di Taiwan....e quindi USA e Cina non si metteranno mai d'accordo e quindi la Russia continuerà fino ad un punto di rottura...qualunque esso sia questo punto.
la russia non puo' permettersi una sconfitta perché sarebbe la fine di putin e a quel punto non si sa cosa sarebbe diposto a fare pur di non volare lui dalla finestra (ammesso e non concesso che l'ucraina sia in grado di farlo anche con gli aiuti usa). imho, la via d'uscita per tutti è solo una: essere abbastanza forti da far annusare la sconfitta alla russia e arrivare al tavolo delle trattative da una posizione di forza. dopodiché rinunciare ufficialmente al donbass e alla crimea perché putin possa rivendere la cosa in patria come una vittoria. in cambio, ottenere una tutela militare nato fino all'entrata nell'alleanza di kiev.
Nemmeno l'Europa può permettersi che la guerra finisca ora....grazie a Putin, probabilmente subito dopo le europee, si riuscirà a mettere in cantiere un po' di riforme che si attendono da tempo...
Sarebbe già sufficiente anche solo 1/3 di quelle che realmente servirebbero....
Per il momento la Russia ha avuto sicuramente il merito di creare definitivamente una storia ucrana e di farla conoscere al mondo...e forse di gettare le basi per una vera UE post CEE....
Roba da farci le statue... :asd:
Ad oggi credo, almeno finché abbiamo la coscienza di non mandare tutto in merda, uno scenario in cui la Russia verrà messa in ginocchio militarmente o economicamente non esiste.
E purtroppo vedo molto lontano anche uno scenario di insurrezione popolare, visto l'eccellente lavoro di propaganda e dissuasione.
Qualcosa forse la poteva fare Prigocoso durante le 24 ore di follia in cui arrivò alle porte di Mosca, ma è andata come è andata.
Riguardo alle GLSDB:
https://www.twz.com/land/have-ground...ct_source=pitc
Evidentemente hanno un ricevitore GPS particolarmente sensibile al jamming, altrimenti non si spiega come altri sistemi d'arma occidentali invece vengano usati senza particolari problemi.
Posto che gli ucraini abbiano il munizionamento :fag:
L'UE è talmente inetta che è piu probabile che imploda (cosa che spero), altro che vera UECitazione:
Originariamente Scritto da Orologio
stiamo per mandare vannacci, d'altronde :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Cek
Citazione:
Originariamente Scritto da BigDario
Che è un po quello che alcuni dicono da almeno un anno e mezzo.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Il sistema di governo russo è tale che se la leadership "perde" una guerra in cui ha puntato così tanto, poi rischia lei di incappare nella finestra sbagliata. Il che è un problema.
Non è, come succederebbe in EU, che al massimo perde le prossime elezioni e bon.... no, qui si gioca parecchio di più.
D'altra parte Biden già ad inizio conflitto disse che "bisogna lasciare a Putin una via d'uscita" ed è stato trattato come fosse un vecchio rincoglionito, e chi diceva ste robe è stato etichettato come "pacifinto, amico di Putin" e via cantando. Non parlo di politici... ma di giornalisti ed osservatori.
Forse col passare del tempo la realtà comincia a bussare alla porta e qualcuno in più se ne rende conto.
la liberazione di kharkiv con la ritirata scomposta dei russi aveva illuso un po' tutti. diciamo che ragionevolmente si puo' dire che quando ad agosto/settembre s'è visto che le banane erano finite bisognava partire subito a mettere su una linea difensiva e ad arruolare, invece di incaponirsi a spingere pur di non ammettere il sostanziale fallimento della cosiddetta controffensiva di primavera
:pippotto:Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Dovevano trincerarsi perché sapevano che i rifornimenti sarebbero stati bloccati per così tanti mesi....
:uhoh:
Ancora con 'sta storia della via d'uscita? Non esiste via d'uscita: o vincono - e non una vittoria di facciata, ma qualcosa dove ottengono tutto quello che vogliono - oppure perdono in maniera totale.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Siamo a questo punto proprio perché "niente ATACSM/niente Taurus/niente attacchi sul suolo russo sennò Putin si incazza", dove sei stato negli ultimi 26 mesi?
A ripetere le stesse cose.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Tocca chiedertelo: dove sei stato tu? :bua:
dovevano trincerarsi perché se vedi che hai esaurito gran parte di quello che avevi per la controffensiva restando piu' o meno sulle stesse posizioni, devi mettere in conto che se poi la controffensiva la fanno gli altri e te dietro sei scoperto possono essere ca**i.
La botta di questa guerra in Russia si sentirà, demograficamente, tra qualche anno.
Una decina o forse, probabilmente, più.
Per fermarla prima bisogna riuscire a bloccare le fonti di moneta per il governo russo e le sanzioni mirano a questo.
Stanno funzionando? Si, l'economia russa è tenuta su artificialmente ma sono soluzioni tampone, è una guerra di logorio.
La questione non è "Putin si incazza “, ma non so quanto sia saggio lasciare una nazione con armi nucleari in mano a non si sa chi.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Non è scritto da nessuna parte che chi prenderà il potere dopo la caduta di Vladimiro sia una persona più pacata e saggia, il M5S ci ha insegnato che anche chi fa cacare a spruzzo può arrivare al potere proponendosi come alternativa a chi ha fatto male, per poi fare anche peggio.
è per questo che dobbiamo arrivare a Mosca, perché i nostri politici sono inetti e ladri, ma sappiamo quello che fanno e possiamo gestirli :spy:
Il marchese del Senno di poiCitazione:
Originariamente Scritto da gmork
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
...che è uno dei motivi per cui Putin c'è ancora.
Perché il rischio non è chi verrà dopo Putin....ma quanti Putin potrebbero esserci, perché la Russia è grande e frammentata, con varie etnie, usi e costumi...tanti piccoli gerarchi e generali....
Se la Russia dovesse esplodere potenzialmente potrebbero esserci un numero imprecisato di "predoni" in grado di sparare supposte atomiche, a chiunque, anche tra di loro...e con molta più disinvoltura, perché si cercherebbe di tutelare solo il clan...
Ad ogni modo per quanti anni sarà un pericolo l'eredità dell'URSS?
Per me massimo 50 anni (a stare larghi).
Sarà comunque un problema dei posteri.
veramente qualcuno lo diceva già a fine estate. qua l'anno scorso accennare al fatto che la controffensiva non prometteva di finire bene era = a prendersi del disfattista. in ogni caso, noi non abbiamo le info di prima mano né quelle dei servizi, ma loro sì ^^Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
Esatto, quindi niente radiolina :tsk:Citazione:
Originariamente Scritto da Orologio
Con lo scopo di cancellare la nazione decadente Ucraina hanno creato una potentissima identità Ucraina, clap clap al master strategistCitazione:
Originariamente Scritto da Orologio
dicevano la stessa cosa dell'URSS...Citazione:
Originariamente Scritto da BigDario
Il che forse dovrebbe suggerirti qualcosaCitazione:
Originariamente Scritto da Manu
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk