Va tutto bene in Ucraina oppure...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Milton

Va beh, magari un pacifista vero qualche dubbio più che legittimo se lo farebbe. Non è che perché ora esistono i "pacifinti", allora il pacifismo è diventato in totot una cosa di cui vergognarsi :asd:

---

https://i.imgflip.com/452zml.png

Eh, no, mi dispiace :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Il più grande merito e la più grande colpa di Mr. T. è quello di prendere deliberatamente in giro il suo pubblico.

---

È anche colpa del suo pubblico che vuole essere preso in giro.

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

Kompagno Milton vi abbiamo sempre sconfitto, vi sconfiggeremo anche questa volta. Basti vedere quante volte Vannacci doppierà la Salis. :asd:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da caesarx

È anche colpa del suo pubblico che vuole essere preso in giro.

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

---

Il suo pubblico vuole essere lasciato in pace a leggere un tabloid. La narrazione è pienamente confacente anche a questo proposito. :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Milton

Va beh, la questione morale è reale in quel caso e magari un pacifista vero qualche dubbio più che legittimo se lo farebbe. Non è che perché ora esistono i "pacifinti", allora il pacifismo è diventato in toto una cosa di cui vergognarsi :asd:

---

Quale sarebbe la definizione "ufficiale" di pacifismo?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Kompagno Milton vi abbiamo sempre sconfitto, vi sconfiggeremo anche questa volta. Basti vedere quante volte Vannacci doppierà la Salis. :asd:

---

Posto che non sono un kompagno (semmai resto nel profondo un po' anarchico, ma quella è comunque un'altra storia), ti informo che il fronte pacifista è storicamente assai trasversale. Di Vannacci e Salis, poi, me ne importa meno di un fico :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Milton

Va beh, la questione morale è reale in quel caso e magari un pacifista vero qualche dubbio più che legittimo se lo farebbe. Non è che perché ora esistono i "pacifinti", allora il pacifismo è diventato in toto una cosa di cui vergognarsi :asd:

---

Eh però il pacifismo funziona, come idea da portare avanti, quando sei dalla parte di chi la guerra la fa, o intende farla. Cioè, avrebbe senso se ci fosse un gruppo di russi a portare avanti il pacifismo.
Non si può predicare il pacifismo verso qualcuno che si difende: se chi attacca smette di farlo si può avere la pace, se l'invaso smette di difendersi si chiama resa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da showa

Quale sarebbe la definizione "ufficiale" di pacifismo?

---

Non so se c'è una definizione "ufficiale". Questa voce enciclopedica mi pare piuttosto ben fatta: https://www.treccani.it/enciclopedia...enze-sociali)/

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Milton

Posto che non sono un kompagno (semmai resto nel profondo un po' anarchico, ma quella è comunque un'altra storia), ti informo che il fronte pacifista è storicamente assai trasversale. Di Vannacci e Salis, poi, me ne importa meno di un fico :asd:

---

Fico quale? Quello cui abbiamo sparato o quello che stava sull'autobus e che l'abbiamo ormai messo sotto?

Anarchico come? Anche io sono anarchico, mi basta comandare io. :snob:

Stirpe ce l'aveva con manu e showa, l'ha scritto chiaramente nei commenti :tsk:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Eh però il pacifismo funziona, come idea da portare avanti, quando sei dalla parte di chi la guerra la fa, o intende farla. Cioè, avrebbe senso se ci fosse un gruppo di russi a portare avanti il pacifismo.
Non si può predicare il pacifismo verso qualcuno che si difende: se chi attacca smette di farlo si può avere la pace, se l'invaso smette di difendersi si chiama resa.

---

Senza dubbio, ma non si stava parlando di quello, né dell'applicabilità di un pacifismo universale. La questione, più concreta, era se era legittimo porsi dubbi morali trovandosi a lavorare per un'azienda che produce missili, armi and co. La mia risposta è che sì, è più che legittimo porsi quesiti. Poi certo bisognerebbe verificare caso per caso, etc.

Lungi da me intavolare qui una discussione sul pacifismo (su cui peraltro non ho una posizione ben definita) :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diabolik

Stirpe ce l'aveva con manu e showa, l'ha scritto chiaramente nei commenti :tsk:

---

Quali commenti, esattamente? :uhm:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da shikky

Io lavoro per la parte civile di una delle società proprietarie.

Mi spostassero sul militare la mia reazione sarebbe più o meno un'alzata di spalle.

Inviato dal mio Pixel 7a utilizzando Tapatalk

---

Io sarei contento matto e braggherei con tutti, altroché

specialmente coi pacifinti del cazzo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Non si può predicare il pacifismo verso qualcuno che si difende: se chi attacca smette di farlo si può avere la pace, se l'invaso smette di difendersi si chiama resa.

---

Tutti generosi e desiderosi di pace, coi territori e le vite degli altri :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Fico quale? Quello cui abbiamo sparato o quello che stava sull'autobus e che l'abbiamo ormai messo sotto?

Anarchico come? Anche io sono anarchico, mi basta comandare io. :snob:

---

Ecco, vedi che non conosci l'anarchia? Che semmai da sempre studia modi e mezzi per diluire il potere e renderlo innocuo. Ma lungi da me intavolare una discussione anche su questi temi, che ben lo riconosco, sono forse ancora più astratti e astrusi del pacifismo :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Milton

Senza dubbio, ma non si stava parlando di quello, né dell'applicabilità di un pacifismo universale. La questione, più concreta, era se era legittimo porsi dubbi morali trovandosi a lavorare per un'azienda che produce missili, armi and co. La mia risposta è che sì, è più legittimo porsi quesiti. Poi certo bisognerebbe verificare caso per caso, etc.

Lungi da me intavolare qui una discussione sul pacifismo (su cui peraltro non ho una posizione ben definita) :asd:

---

Puoi sempre fare obiezione di coscienza e andare a lavorare altrove, magari per una azienda che produce generi di conforto. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Eh però il pacifismo funziona, come idea da portare avanti, quando sei dalla parte di chi la guerra la fa, o intende farla. Cioè, avrebbe senso se ci fosse un gruppo di russi a portare avanti il pacifismo.
Non si può predicare il pacifismo verso qualcuno che si difende: se chi attacca smette di farlo si può avere la pace, se l'invaso smette di difendersi si chiama resa.

---

Non è proprio così, basta prendere il massimo esempio del pacifismo, Gandhi: gli oppressi e gli "invasi" erano gli indiani

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Milton

Ecco, vedi che non conosci l'anarchia? Che semmai da sempre studia modi e mezzi per diluire il potere e renderlo innocuo. Ma lungi da me intavolare una discussione anche su questi temi, che ben lo riconosco, sono forse ancora più astratti e astrusi del pacifismo :asd:

---

Ma cosa c'è di più innocuo della dittatura di un sovrano illuminato? :o

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Milton

Senza dubbio, ma non si stava parlando di quello, né dell'applicabilità di un pacifismo universale. La questione, più concreta, era se era legittimo porsi dubbi morali trovandosi a lavorare per un'azienda che produce missili, armi and co. La mia risposta è che sì, è più che legittimo porsi quesiti. Poi certo bisognerebbe verificare caso per caso, etc.

---

Mi sento chiamato in causa :asd: ho parlato di dubbi morali ma in maniera molto superficiale, non sono un pacifista ma - a prescindere da questo - produrre unicamente oggetti destinati a distruggere e uccidere magari a qualcuno disturba (o, per meglio articolare, non riesce a sentirti parte della "mission" o amare il proprio lavoro, oggettivamente sentimenti più semplici in altri ambiti). Comunque rimango nel mio Oil&Gas, quindi niente colombe e pace, diciamo :asd:

allora sei un ECOCIDA.
non si scappa :smug:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Milton

Senza dubbio, ma non si stava parlando di quello, né dell'applicabilità di un pacifismo universale. La questione, più concreta, era se era legittimo porsi dubbi morali trovandosi a lavorare per un'azienda che produce missili, armi and co. La mia risposta è che sì, è più che legittimo porsi quesiti. Poi certo bisognerebbe verificare caso per caso, etc.

---

La mia posizione è che chiunque è libero di porsi tutti i dubbi etici che vuole fintanto che le conseguenze di quei dubbi ricadono solo su di lui.

Per capirsi:
- se scopri di essere in un posto che fa cose che vanno contro i tuoi principi e ti licenzi -> ok
- se fai il progettista di missili e li saboti di nascosto, oppure fai il ginecologo obiettore -> not ok

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Non è proprio così, basta prendere il massimo esempio del pacifismo, Gandhi: gli oppressi e gli "invasi" erano gli indiani

---

Solo chi non ha mai giocato a civilization può considerare Gandhi un pacifista :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZTL

allora sei un ECOCIDA.
non si scappa :smug:

---

Pff, la transizzzzione ecologica e il netzero vi seppelliranno :tsk:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pinhead81

Mi sento chiamato in causa :asd: ho parlato di dubbi morali ma in maniera molto superficiale, non sono un pacifista ma - a prescindere da questo - produrre unicamente oggetti destinati a distruggere e uccidere magari a qualcuno disturba (o, per meglio articolare, non riesce a sentirti parte della "mission" o amare il proprio lavoro, oggettivamente sentimenti più semplici in altri ambiti). Comunque rimango nel mio Oil&Gas, quindi niente colombe e pace, diciamo :asd:

---

Ah, boh, mi pare una posizione più che eloquente e che non necessita di scomodare elefanti nella stanza come il "pacifismo". Anch'io avrei gli stessi "disturbi" e problemi in una situazione simile :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Milton

Ah, boh, mi pare una posizione più che eloquente e che non necessita di scomodare elefanti nella stanza come il "pacifismo". Anch'io avrei gli stessi "disturbi" e problemi in una situazione simile :sisi:

---

Inoltre c'era poca figa, tranne come sempre per sales e HR

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

Quali commenti, esattamente? :uhm:

- - - Aggiornato - - -


Io sarei contento matto e braggherei con tutti, altroché

specialmente coi pacifinti del cazzo

---

Era una battuta, nel senso che in questo intervento si rivolge soprattutto ai filo ucraini critici nei confronti dello scarso supporto occidentale, ai paletti per l'uso delle armi eccetera :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pinhead81

Inoltre c'era poca figa, tranne come sempre per sales e HR

---

No ne dubitavo :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

chi lo ha detto?

---

Qua ormai siamo ai livelli di vivere in un universo parallelo di pura fantasia

Ma no, siamo al momento in cui ci si rende conto che la verità non esiste e se esite non importa a nessuno, quello che importa è la narrazione.

la verità è che la verità è la verità della verità di chi dice di dire la verità

Qualcuno mi spiega perché HR è pieno di figa?

Cioè, vendite lo capisco, ma HR?
:uhm:

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diabolik

Stirpe ce l'aveva con manu e showa, l'ha scritto chiaramente nei commenti :tsk:

---

Perché??? :cattivo: a me piace tantissimo Stirpe!! :cattivo:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da caesarx

Qualcuno mi spiega perché HR è pieno di figa?

Cioè, vendite lo capisco, ma HR?
:uhm:

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

---

perché per decenni si è pensato che HR fosse un comparto non strategico dell'organizzazione, quindi lo si è lasciato alle donne

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

perché per decenni si è pensato che HR fosse un comparto non strategico dell'organizzazione, quindi lo si è lasciato alle donne

---

Sessismoooohhhh!1!!1!!!!!!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

perché per decenni si è pensato che HR fosse un comparto non strategico dell'organizzazione, quindi lo si è lasciato alle donne

---

Complimenti...
:bua:

Ma io intendo in generale.
:uhm:

Dove mi giro giro, HR = figa.
:uhm:

Perché?
:uhm:

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da caesarx

Complimenti...
:bua:

Ma io intendo in generale.
:uhm:

Dove mi giro giro, HR = figa.
:uhm:

Perché?
:uhm:

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

---

Forse perché se a romperti i coglioni con burocrazia, corsi idioti e stronzate inutili è una figa, sei meno propenso a mandarla affanculo :snob:

https://x.com/NOELreports/status/1799813354976112793

con un anno e mezzo di ritardo, ma ci stiamo arrivando.

Prima la soppressione degli apparati antiaerei russi, a breve (spero) gli F-16.

Qualcosa mi dice che le mirabolanti prestazioni dei velivoli da guerra russi sono state gonfiate di molto... staremo a vedere.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da showa

Perché??? :cattivo: a me piace tantissimo Stirpe!! :cattivo:

---

Vedi risposta a manu sopra: ha detto che siete buoni come il Chianti che rifilano a Dmitri Cinquelitri :tsk:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diabolik

Vedi risposta a manu sopra: ha detto che siete buoni come il Chianti che rifilano a Dmitri Cinquelitri :tsk:

---

Non ho capito bene a quale commento di Stirpe ti stia riferendo, ad ogni modo non critico tanto il mancato supporto italiano - supporto che è stato tutt'altro che imponente, ne converrai - quanto i ridicoli tentennamenti americani e tedeschi "perché sennò Putin si incazza". Ci aggiungo pure Macron ed il suo "non dobbiamo umiliare Putin" :facepalm:

Soprattutto in Italia c'erano mandrie di cretini che dicevano di non dare artiglieria/himars/storm shadow/etc all'Ucraina sennò Putin si incazzava, adesso hanno autorizzato pure gli attacchi in Russia vera e propria e non si è visto alcun fungo nucleare.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da caesarx

Qualcuno mi spiega perché HR è pieno di figa?

Cioè, vendite lo capisco, ma HR?
:uhm:

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

---

Perché LinkedIn doveva essere il contrappasso dei vari siti d'incontri.

Strafighe che scrivono a nerd sperando di fissare un incontro e loro non rispondono.

In compenso il capo di HR di una ditta dove ho lavorato, unico uomo del reparto, prese una multa con l'auto aziendale mentre era a baldracche.
Ah sì e diverse volte il magazziniere, che aveva anche il compito di gestire la pulizia delle auto aziendali, sostenne di aver trovato "palloncini usati" dentro l'auto.

Inviato dal mio Pixel 7a utilizzando Tapatalk

io recentemente col mio capo abbiam cacciato un responsabile HR che faceva commenti sessisti a gogo alle donne del suo reparto :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

io recentemente col mio capo abbiam cacciato un responsabile HR che faceva commenti sessisti a gogo alle donne del suo reparto, cos adesso siamo noi a poter fare commenti sessista sulla nuova sexy HR :asd:

---

Fix