https://live.staticflickr.com/65535/...09c6d69d_z.jpgCadini di Misurina by Fabrizio Lunardi, su Flickr
Visualizzazione Stampabile
https://live.staticflickr.com/65535/...a737b38f_z.jpg
un cielo buono per le sostituzioni con Luminar :asd:
https://live.staticflickr.com/65535/...72e46e80_c.jpg
primo test della povera 7D (in termini di giddì) sui paesaggi.
Tramonto + foschia = paradiso del luminance noise, mi succedeva anche con le più recenti 200D/M5. Se qualcuno avesse suggerimenti su come aggirare il problema...sarebbero ben accetti :bua:
A me lo scatto no dispiace come atmosfera e colori. Se usi il TM pannel di Silveri ti posso dar un paio di consigli per enfatizzare la scena.
magari il tm panel... ma uso Affinity, e non è compatibile :bua:
l'avevo comprato e poi l'ho dovuto regalare a mio fratello che ha Photoshop
edit
mi viene un dubbio... avessi fatto stacking di più scatti sarebbe contato a qualcosa?
:uhm: l'ho sempre usato solo per ridurre il rumore di lunghe esposizioni in fotografia notturna ad alti iso, qui ho scattato ad ISO 100 e pochi secondi...
A me sembra ben esposta la foto. Poi il debanding sui cieli del sensore della 7D è cosa nota da quando uscì quel modello.
grazie del feedback.
In queste foto non ho dovuto intervenire sul banding (che almeno io non vedo), che sulla 7D esce solo aumentando troppo l'esposizione delle ombre.
Questo "troppo" è molto variabile a seconda delle condizioni di scatto: per quanto ovviamente imparagonabile coi 3-4 stop possibili dei sensori Sony moderni, ho foto di prova dove le ho aperte di uno stop abbondante e non c'è traccia di banding.
Leggevo ad esempio che 5d mk.2 e mk.3 hanno banding anche in scatti non postprodotti, bastano condizioni di luce particolari :bua:
Faccio fatica a separarmi dal sensore della D810 per buoni motivi xD lo preferisco a quello della Z7
avevo letto di problemi di banding proprio sulle Z full frame... anche se non ho approfondito, magari erano le solite pugnette da forum con recuperi ombre assurdi e nell'uso reale vanno alla grande.
Altro scatto dalla stessa uscita
https://live.staticflickr.com/65535/...61dab596_c.jpg
Nell'uso reale vanno benissimo per carità :D è la gente che se non apre cinque stop di ombre non gli rizza il pisello. Diciamo che come resa cromatica, senza intervenire, preferisco il raw della D810
- - - Aggiornato - - -
https://live.staticflickr.com/65535/...530b7afe_z.jpgSolid stone by Fabrizio Lunardi, su Flickr
E anzi ti dirò di più... molte foto se tiri su troppo le ombre le snaturi completamente.
A volte ho fatto il contrario per "affossare" alcuni dettagli che non mi piacevano o trovavo distraenti :sisi:
...come nel classico hdr con ombre sparate e più luminose del cielo vicino al sole :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Don Luca
Credo che la voglia di aprire le ombre all'inizio sia inevitabile, lo facevo sempre anche io...e adesso faccio esattamente come te, di solito le scurisco ulteriormente, tranne quando l'auto iso mi ha dato una foto con soggetto scuro (99% delle volte per soggetto in ombra e sfondo molto più luminoso).
La differenza con mezzi più prestanti si sente anche con un uso "assennato" dello slide delle ombre, però: con 200D/M5 ho sempre usato il flash in modalità TTL (se non si puntano direttamente superfici riflettenti il risultato è quasi garantito) con compensazione esposizione +2/3ev da recuperare in post, per avere miglior dettaglio e meno rumore nelle aree scure...con la 7D devo lasciare a +0, altrimenti brucia le alte luci :rotfl:.
Posso confermare, pure io all'inizio uso indiscriminato e folle del recupero delle ombre perchè "tutto deve essere ben visibile, chiaro e definito" :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da maxx
Questa è una delle foto incriminate nella quale ho fatto veramente le combo special per far venire tutto a galla:
https://drscdn.500px.org/photo/26407...d637de81fd2746
La parte dietro le statue era quasi completamente nera e ho dovuto usare diverse maschere per fare un recupero ombre estremo + denoise.
Continuo ad annoiarvi con qualche bianco e nero.
https://live.staticflickr.com/65535/...614b6fbc_z.jpgContrasti by Fabrizio Lunardi, su Flickr
molto bella.
nell'ultimo anno ho iniziato ad apprezzare un sacco il bianco e nero, spesso se non ci sono colori davvero degni di nota (=tramonto apocalittico) lo preferisco al colore, si "vedono" meglio luce e volumi.
RawTherapee (@Luca e Alberace) ha delle simulazioni pellicola anche in bianco e nero favolose.
Ah figurati, con me sfondi una porta aperta, ti ricordo che io dopo essermi svenato (per modo di dire :asd: ) con una A7 e corredo Minolta MD sono tornato alla pellicola in bianco e nero :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da aiacos
Concordo con maxx comunque, anche io la vedo come lui.
E paradossalmente il bianco e nero ti dà molta più "libertà" in senso artistico della foto.
Mentre con i colori devi stare attento che poi ti si impastano, alcuni diventano troppo preponderanti, e via dicendo, col bianco e nero hai libertà totale di giocare con le lucii e ombre come preferisci.
Bellissima questa!
Molto "minacciosa", quella nuvola nera nera là sopra aggiunge quel senso di minaccia imminente.
Altra panoramica dell'appennino reggiano in cui ho provato di tutto, in primis (di nuovo) la 7D, poi ho usato un sacco di foto scattate con un tele invece di poche con un grandangolo (24 scatti su due file), poi paciughi vari in post tra Affinity e Topaz Denoise Ai.
https://live.staticflickr.com/65535/...5549d878_c.jpg
Ovviamente il cielo è più falso di una moneta da 3 euro.
Posso salutare la M5.
Però il risultato non è male dai!
A me piace, ma a me piacciono particolarmente i panorami, sono di parte :asd:
Ecco, forse in questa foto avrei tirato un po' su le ombre per cercare di evitare un distacco così netto a livello di luce tra il cielo e il resto del paesaggio :sisi:
non è una nuvola nera, bensì un buco nelle nuvole, quel nero è il cielo :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Don Luca
piuttosto quella combo cielo nuvole mi fa vedere un elefante volante :asd:
https://live.staticflickr.com/65535/...ac37e280_z.jpg
Oggi stormo di rondini (rondini?) che mi svolazza caoticamente sopra il cortile di casa, decido di mettere alla frusta 7d e 150-600mm C...mitragliate fino ad avere 200 foto, di cui usabili in modalità francobollo giusto una manciata :bua: piccole, erratiche e velocissime, c'è tanta pratica da fare.
Questa l'ho ottenuta (per culo) con il 55-250mm STM...
Ho qualche altro bianco e nero con cui annoiarvi:
https://live.staticflickr.com/65535/...22051e97_z.jpgCrete Senesi Tuscany by Fabrizio Lunardi, su Flickr
:moan: