https://www.reddit.com/r/StarWarsBat...o_spreadsheet/
:asd3:
Visualizzazione Stampabile
bella merda
Io ci sto giocando con l'EA Access e sì, il sistema di progressione è proprio una merda. Manco i peggiori f2p per smartphone sono così.
Non c'è molto da ridere... prima c'erano le vaccate premium, poi son passati ai singoli pacchetti per sbloccare tutto, ora ste cagate di casse random... chi sano di mente spenderebbe soldi per un drop random? Cazzo, se devo spendere dei soldi pretendo di sapere che cosa compro e sopratutto che questo rimanga legato a vita, mica come in Shadow of War che non solo ti fa comprare con soldi veri casse random, ma per di più il drop è potenzialmente perdibile :rotfl:
Le casse :facepalm:
EDIT:
https://www.youtube.com/watch?v=ogtw1xdpuos
hanno tradotto male la risposta alla domanda " la versione PC sarà a 60 fotogrammi al secondo?"
La risposta corretta è"sto cazzo"
:asd:
Peccato, vedremo un voto oscillante tra il 8 e il 9.5 nelle review alloraCitazione:
Originariamente Scritto da Alteridan
Tanto tempo relativamente breve e sta nell'origin access pure questo :asd:
Continueremo a vedere sempre più loot box finché non verranno resi illegali o fortemente regolamentati, parificandoli al gioco d'azzardo, che è quello che probabilmente succederà.
In cina quantomeno devi dichiarare le chance dei drop, non che questo serva a qualcosa.
Chi è vulnerabile a sto tipo di cose non smetterà nemmeno se gli scrivono a caratteri cubitali:
"a coglione stai pagando 50$ per diventare un esperimento sociale sulla stupidità!". :asd:
Personalmente non mi tocca, anzi a maggior ragione non do un soldo a sto tipo di loot "scam", però è triste, soprattutto cercare di far assuefare i ragazzini al gioco d'azzardo.
Sembrano i pusher che ti danno le prime bustine di droga gratis, siamo oltre il cinismo ormai.
Proseguendo...
https://twitter.com/hanmik01/status/...08820713213952
io non voglio crederci :asd:
Attendo video di Jim Sterling con il ca- ehr, popcorn in mano.
Questa moda delle microtransazioni sta raggiungendo l'apice del delirio e la cosa peggiore è che lo sta facendo con il più o meno tacito consenso di una grossa fetta di giocatori.
Qualche settimana fa parlavo di una situazione del genere con il nuovo gioco NBA e c'erano molti commenti tipo "sì vabè però lo fanno già da un po' " come se dovesse starci bene per forza che il prezzo del gioco sia solo il prezzo di entrata e poi il resto sono payware su payware "o paghi o perdi/non giochi tutto il gioco". Delirio totale.
LOL la versione col costo taroccato ad hoc per le recensioni.Citazione:
Originariamente Scritto da Fenris
Che pezzi demmerda.
Ma poi le software house s'incazzano pure quando i recensori osano parlare del modello di business nella review, sostenendo che non c'entra niente col gioco stesso e non andrebbe menzionato. :rotfl:
Col cavolo, il prezzo di un gioco è da sempre stato menzionato nelle review, come è normale che sia.
Figuriamoci poi se non va menzionato il fatto che oltre al costo del gioco ci sono microtransazioni e gioco d'azzardo.
Nonostante non modifichi la bontà del gameplay, è da sempre un elemento importante nel considerare l'acquisto.
(ricordo ancora le sezioni per i giochi "budget" su zzap e tgm, già allora era uno standard parlarne)
Gli brucia il culetto :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Firephoenix
Ma che vergogna, non ci posso credere :facepalm:
Not a problem.
Non spenderò più soldi per i giochi, se saranno obbligatorie.
Altrimenti si, e le ignorerò
come dire: comprerò il gioco, ma dei 20 personaggi selezionabili e sbloccabili giocherò solo quello sbloccato di default, lo scroto camminante.
gg :asd:
il futuro del videoludo è freemium
non mi resta che il pero :snob:
I miei 2 cent. sulla questione.
Per me sono liberissimi di fare le scelte di marketing che preferiscono, se vendono un botto vorrà dire che al pubblico va bene così (o è stupido) ma di sicuro risulterà che loro non sono affatto stupidi visto che avevano ragione. Se sarà un flop forse per un po' eviteranno di riprovarci.
Per la questione casse in generale finché è solo per roba estetica non ci vedo nessun problema, esattamente come per i DLC da 10€ per avere l'armatura d'oro per il cavallo, se è solo estetica fottesega. Ma se tramite il sistema delle casse passano elementi di gameplay allora non mi piace per niente.
Inoltre quando si tratta di giochi steam tanto meglio che puoi rivenderti sia le casse che il loro contenuto, lo stesso sistema non sostenuto da un sistema economico di "riciclo" simile diventa ancora più inutile.
Concludo che IMHO non è gioco d'azzardo.
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da NOXx
Questo rientra però nella mia casistica del "è fondamentale, ergo ciao" :asd:
Il "se è solo estetica fottesega" sta spalancando la porta a tutto il resto, da anni, purtroppo. Per me a questo punto non va più bene e basta, perchè se ci pensi prima quando compravi un gioco sp l'idea di DOVER PAGARE per avere oggetti estetici extra sarebbe stata accolta come una follia, ma ci hanno addolcito la pillola con il tempo ed oggi la accettiamo.Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
Non è giusto. Io pago il gioco per avere tutti i contenuti. Tutti. Se uno pirata, ha più contenuti di me perchè è facile includere i dlc e sarcazzi nel gioco piratato: da quando è accettabile penalizzare il giocatore pagante?
Poi, parliamoci chiaro, non hanno bisogno di quei soldi. Quei soldi lì non vanno ai developers per fare giochi migliori, vanno ai big dicks dell'EA per mettere più pezzi da cento nelle mutande delle spogliarelliste. (ovvio che con questo discorso non sto includendo le espansioni, sono felicissimo di pagare anche 30€ per un'espansione vera, tipo quelle di The Witcher.)
Poi riguardo al gioco d'azzardo: le lootbox sono gioco d'azzardo, io stesso ci sono cascato su Overwatch. Non le avrei mai comprate se avessi potuto comprare direttamente l'oggetto che volevo, invece ho comprato le casse per il fattore "unlock a culo" che è come una droga. Va categorizzato come gioco d'azzardo.
Beh ma alla fine della fiera l'investitore, cioè il big dick con i testoni da mettere nelle mutande delle ballerine, se ne frega altamente della castomer satisfecscion, vuole solo che la dirigenza attualmente in carica moltiplichi il suo danaro, perché se non lo fa cambia la dirigenza. Questo significa che o il mercato dà una risposta precisa ad una certa politica di marketing (e così NON SARA'), oppure quella politica di marketing diventerà perfettamente normale, con buona pace di chi, come noi poveri sognatori, ha in odio l'idea di farsi spennare.
https://www.youtube.com/watch?v=NLDid1UNyg8Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Che poi, cazzo, tf2 insegna da anni che con le skin si fanno i soldi...ma loro no, devono fare di testa loro..
Inviato dal mio LG-D855
Oh, sapete la cosa peggiore? Che è pieno di cogl- ehr, persone, che giustificano questo sistema perchè "tanto lo sblocchi ingame"
Lo specchio per le allodole più scemo del mondo: puoi giocare per 40 ore grindando, o puoi comprarlo ora... ma va bene perchè "puoi sbloccarlo", ignorando che fino a ieri sarebbe stata solo una cosa naturalmente inclusa nel gioco.
Il percorso degli sblocchi legati al gameplay è una cosa totalemente slegata dai finti sblocchi messi lì solo per farti desiderare un oggetto costoso, ma la gente non ci arriva e giustifica questo schifo. Ed a me saltano i capillari dalla rabbia.
Non ne vale la pena farsi il sangue amaro...
Inviato dal mio LG-D855
Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Quoto :sisi:
Ho finalmente giocato le due espansioni di the Witcher 3. Heart of stone non è stato nulla di eccezionale, ma comunque la storia è stata integrante. Invece blood and wine è veramente spettacolare. L'ambientazione, I colori, le side quest che talvolta sono migliori di main quest di altri giochi... Veramente WOW
Consigliatissimo
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Cosa non ti è piaciuto di HoS? :pippotto:
E' forse la storia migliore dell'intera saga.
Il problema è che i giocatori di oggi sono in gran parte dei casual con la memoria corta.
Beh Galf, finché è così uno può ancora farselo andare bene. Quando diventa puramente freemium (cioè che il grinding richiede non ore, ma settimane di gioco) a quel punto l'unica scelta è lo scaffale...Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Assurdo.
Mi fa senso anche come EA risponda solo quando i like precipitano vergognosamente (per cui diventa vera cattiva pubblicità) e chiede di avere critiche costruttive.
Sulle quali bissa invece con delle pernacchie.
Fatto bene che quest'anno FIFA l'ho saltato, e mi sa che così sarà da ora in poi.
Se riduciamo tutto a questo allora comprare i map pack negli anni 90 ci hanno portato alle casse oggi, per me non è un discorso sensato.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Un attimo, ci sono sono giochi SOLO single player con extra estetici a pagamento? Domando perché al momento non me ne vengono in mente, in ogni caso la gente può buttare i soldi dove vuole per quanto mi riguarda.Citazione:
Per me a questo punto non va più bene e basta, perchè se ci pensi prima quando compravi un gioco sp l'idea di DOVER PAGARE per avere oggetti estetici extra sarebbe stata accolta come una follia, ma ci hanno addolcito la pillola con il tempo ed oggi la accettiamo.
Anche qua un paragone poco azzeccato, paragonare mercato lecito e pirateria non mi pare molto sensato. Poi non capisco dove si "penalizzi" l'utente pagante, se uno compra legalmente il gioco base e l'altro pirata pure tutti i dlc dove 'sta la fregatura scusa? Un po' come dire "io che ho comprato questo CD sono penalizzato da quello che si è scaricato a gratis tutta la discografia dai torrent".Citazione:
Non è giusto. Io pago il gioco per avere tutti i contenuti. Tutti. Se uno pirata, ha più contenuti di me perchè è facile includere i dlc e sarcazzi nel gioco piratato: da quando è accettabile penalizzare il giocatore pagante?
Vabbè, qua non sto manco a commentare.Citazione:
Poi, parliamoci chiaro, non hanno bisogno di quei soldi. Quei soldi lì non vanno ai developers per fare giochi migliori, vanno ai big dicks dell'EA per mettere più pezzi da cento nelle mutande delle spogliarelliste. (ovvio che con questo discorso non sto includendo le espansioni, sono felicissimo di pagare anche 30€ per un'espansione vera, tipo quelle di The Witcher.)
No, non lo sono. Non paghi (puntare) per una possibilità di vincere altri soldi in base alle possibilità di vincita (possibilità alte = vinci poco, possibilità basse = vinci di più) Youtuber e "giornalisti" videoludici usano spesso il termine "gioco d'azzardo" perché "fa figo", fa presa, chiamare le cose con il suo vero nome è "noioso", buttarci un nome (errato) che fa colpo fa like e view.Citazione:
Poi riguardo al gioco d'azzardo: le lootbox sono gioco d'azzardo, io stesso ci sono cascato su Overwatch. Non le avrei mai comprate se avessi potuto comprare direttamente l'oggetto che volevo, invece ho comprato le casse per il fattore "unlock a culo" che è come una droga. Va categorizzato come gioco d'azzardo.
Le casse non possiamo manco paragonarle ad una lotteria, perché vinci sempre qualcosa con le casse, quindi diciamo che sono più come una "riffa di paese". C'è qualche premio buono ma la maggior parte è robaccia inutile.
Discorso diverso sono i drop di Steam visto che entrano in una economia interna, ma oltre a Steam c'è qualche altro gioco/piattaforma che permette di vendere il drop per "soldi veri"?.....per così dire.
gioco d'azzardo non implica la vincita di soldi, ma la vincita di un premio (o l'esito di un certo evento) su una base casuale o pseudocasuale, perchè chi gioca non sa a prescindere l'esito dell'operazione (azzardo).
Quindi sì, è gioco d'azzardo, pochi cazzi.
Seguendo la tua definizione il gioco dell'oca è gioco d'azzardo e pure pong (ovviamente anche tutti gli altri giochi mai esisti e che mai esisteranno).Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel
Se io punto soldi su uno scatolo con la X faccio gioco d'azzardo.
Guarda caso il termine se non sbaglio nacque proprio dall'uso dei dadi...
E mi spiace vedere un mercato con gente che ingoia e cerca termini a piacere alternativi per non sentirsi presa in giro...
Inviato dal mio SM-T700 utilizzando Tapatalk
Notevole comunque il record di downvote della storia di reddit (-480k ora)
Pong ovviamente non c'entra una mazza, ma il gioco dell'oca, se leghi una puntata ad ogni lancio di dado, diventa la definizione da manuale di gioco di azzardoCitazione:
Originariamente Scritto da Kayato
509k ora :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Comunque rendetevi conto. CINQUECENTONOVEMILA. MILAAAA.
Nel reparto marketing di EA si stanno suicidando, io ve lo dico :asd: