[Circolino] Il Baretto di City 17

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Da quel che ho letto la stessa identica cosa in FIFA e in fifa per anni la gente ha pagato senza fare storie.

---

È così da anni il fut di fifa, i giocatori più forti non li comprerai MAI solo giocando, quindi per tentare di ottenerli devi comprare i pacchetti (che son lootbox), ma se non shoppi non riuscirai mai a comprare abbastanza pacchetti, visto che dopo un po' trovi un giocatore buono ogni 10 pacchetti se va bene. Fifa in pratica utilizza le lootbox da secoli, ma siccome son "figurine" nessuno ha realizzato che lo fossero, per quello secondo me le hanno implementate così a cuor leggero in swb2

Comunque c'è anche di peggio di EA, vero 2K? :roll:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Fenris

https://twitter.com/Totalbiscuit/sta...43036209238016



Dice di farlo apposta perchè è quello che vuola la sua audience (a.k.a video lunghi da tenere magari in sottofondo mentre si fa altro)

E personalmente parlando è vero.

---

Ok ero rimasto indietro.
S'è dato disponibile a fare la cavia per un trial, in pratica l'ultima spiaggia, non ha più niente da perdere.

Quando discute fa praticamente dei podcast con quache video di repertorio, è appunto uno stile che va a ruota libera, tipo programma radiofonico da ascoltare mentre fai altro.

https://78.media.tumblr.com/4ee27ce3...c30o1_1280.jpg

Onestamente.....c'è del materiale interessante!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Black-Dragon

Quindi tra qualche giorno si troverà in giro la cartella delle musiche da reintegrare?.

---

C'è già, e visto che è una vita che non lo ri-giocavo, mi è venuto lo sizio di reinstallarlo e provare la patch... per il momento nessun problema

Anche con le frattaglie di GFWL che ancora si porta dietro e Windows 10 pensavo di penare di più, invece il procedimento è semplice

Glor! (e a tutti gli altri jappofag come noi)
https://gematsu.com/2018/04/labyrint...ain-characters

:vojo:

:commosso:

Il problema delle radio riguarda anche la retail del IV o è una patch che viene installata solo alle versioni digitali?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da PCMaster

Il problema delle radio riguarda anche la retail del IV o è una patch che viene installata solo alle versioni digitali?

---

Le versioni digitali ovviamente. Come farebbero a togliertele dalla retail?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Black-Dragon

Le versioni digitali ovviamente. Come farebbero a togliertele dalla retail?

---

Beh, con una bella patch installabile. :fischio:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da PCMaster

Beh, con una bella patch installabile. :fischio:

---

In quel caso basterebbe non installarla :asd:

ragazzi, un consiglio. Volevo prendere un orologio a cristalli liquidi da mettere al fianco del monitor, qualcosa che sia bello da vedere in condizioni di luce bassa, possibilmente con alimentazione tramite USB.

Una cosa del tipo

https://www.amazon.it/Sveglia-Digita...ogio+da+tavolo

Qualcuno di voi ne usa uno, consigli? Qualcosa anche di più bello di quello del link.

PS: non quelle stazioni con 567 dati, tra cui temperatura, pressione arteriosa e permeabilità del suolo sotto il palazzo

Faranno un dlc per Frostpunk visto che ha venduto un fottio.

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...f2&oe=5B56910F

Sapevo Xbox live gold etc, ma anche Sony e Nintendo sono passate al multiplayer a pagamento?
Ero rimasto all'online pass, che dovevi\potevi attivare una sola volta sul tuo account, quindi nel caso comprassi quel dato gioco usato avresti dovuto ricomprare il pass per giocare online

La ps ha il plus obbligatorio per l'online dal d1 ps4 come minimo :asd:

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mega Man

Sapevo Xbox live gold etc, ma anche Sony e Nintendo sono passate al multiplayer a pagamento?
Ero rimasto all'online pass, che dovevi\potevi attivare una sola volta sul tuo account, quindi nel caso comprassi quel dato gioco usato avresti dovuto ricomprare il pass per giocare online

---

E Nintendo sicuro con Switch, non so con le vecchie console però :uhm:
Cmq sì, il PC è rimasto l'unico senza un ulteriore servizio a pagamento oltre quello dell'operatore internet...

Nintendo ha fatto di molto peggio dell'online a pagamento.

Il loro cosiddetto creators program è praticamente una prepotenza senza basi legali, che va contro la legge sul fair use.

Nonostante gli hai pagato il gioco, devi sottometterti al fatto che dovrai pagare il pizzo a nintendo, se fai un video sui loro giochi.
Altrimenti ti bombardano di claim il canale e youtube se ne lava le mani.

Sono diventati talmente anti user che Ea gli fa una pippa.

Nintendo è la cosa più chiusa e greedy che esista al mondo.

La storia dice anche che vi sono delle motivazioni alla base, ma i fatti rimangono questi. Altro che AMORE per i VG. E' come dire che Apple ami la tecnologia (sì, finché gli compri tutte le sue periferiche, cavi compresi... a carissimo prezzo)...

Che schfèzz è diventato :fermosi:

Bhe la storia del "permesso" per fare i video youtube la devo approfondire ma di base non ci vedo nulla di strano, mi sembra una mossa logica e preventiva verso il mondo degli youtubers.

Per il resto possiamo un po' ricollegarsi al discorso delle lootbox della EA. La 360 è stata la prima a mettere l'onlline a pagamento mentre tutte le concorrenti non l'avevano ed è stata premiata dall'utenza nonostante i difetti della console. Quindi il fatto che poi le altre abbiano seguito a ruota è del tutto normale. L'utenza ha votato.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Bhe la storia del "permesso" per fare i video youtube la devo approfondire ma di base non ci vedo nulla di strano, mi sembra una mossa logica e preventiva verso il mondo degli youtubers.

Per il resto possiamo un po' ricollegarsi al discorso delle lootbox della EA. La 360 è stata la prima a mettere l'onlline a pagamento mentre tutte le concorrenti non l'avevano ed è stata premiata dall'utenza nonostante i difetti della console. Quindi il fatto che poi le altre abbiano seguito a ruota è del tutto normale. L'utenza ha votato.

---

Ma se io faccio un video di gameplay per il tuo gioco non ti sto facendo pubblicità? Non capisco che concorrenza ci sia, che danno possa farti creando un video con il tuo gioco. Dovresti ringraziarmi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Bhe la storia del "permesso" per fare i video youtube la devo approfondire ma di base non ci vedo nulla di strano, mi sembra una mossa logica e preventiva verso il mondo degli youtubers.

Per il resto possiamo un po' ricollegarsi al discorso delle lootbox della EA. La 360 è stata la prima a mettere l'onlline a pagamento mentre tutte le concorrenti non l'avevano ed è stata premiata dall'utenza nonostante i difetti della console. Quindi il fatto che poi le altre abbiano seguito a ruota è del tutto normale. L'utenza ha votato.

---

Se pubblichi un video dove giochi a Super Mario Sarcavolo Edition 2020, facendone una recensione, la Nintendo può demonetizzarlo perchè "Mario è nostro".
Tipo compri una rivista ed i tuoi soldi vanno a chi ha fatto i giochi invece dei recensori, perchè ci sono gli screenshot.

La legge del Fair Use, per quanto ricordo, dice che se tu prendi ad es. un gioco e ci fai un video con commento, o una recensione, diventa un'opera trasformativa.

Cioè non è più "super mario incollato in un video", ma è un'opera nuova, creata da te.
Semplicemente stai usando il "pennello super mario" per creare il tuo quadro.
Il creatore di super mario non ha diritto a nulla, se non che tu gli paghi il gioco originale, ovviamente.

Il problema è che sti casi finora non credo siano mai finiti in tribunale e nessun utente ovviamente ha il coraggio e i soldi di testare quanto regge la cosa, in una causa vera.

Nintendo sta semplicemente facendo il prepotente, perché ha soldi e avvocati, per cui fa il forte coi deboli.
Ti fa il claim sul video perché sa che non vuoi andare in tribunale contro di loro.
Non vuoi il claim?
Ci paghi il pizzo.

YT non vuole problemi e non ha interesse a difenderti, per cui se ne lava le mani.

Chiariamo un paio di cose, state parlando di demonetizzazione, non di censura. Sarebbe "volendo potrei fermarti da fare i soldi mostrando il mio gioco" e più che guadagnarci sopra mi sembra una cosa per tutelarsi in futuro visto che YT è l'anarchia e non mancano mai youtubers e grossi danni di immagine.

Non è mica un diritto universale poter far soldi facendo video di te che giochi a qualcosa creato da altri. Visto che poi su twitch le cose sono pure peggio, mi sono visto canali di gente che si guarda i film, in pratica ti vedi i film con questo che ogni tanto commenta la scena e prende soldi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Chiariamo un paio di cose, state parlando di demonetizzazione, non di censura. Sarebbe "volendo potrei fermarti da fare i soldi mostrando il mio gioco" e più che guadagnarci sopra mi sembra una cosa per tutelarsi in futuro visto che YT è l'anarchia e non mancano mai youtubers e grossi danni di immagine.

Non è mica un diritto universale poter far soldi facendo video di te che giochi a qualcosa creato da altri. Visto che poi su twitch le cose sono pure peggio, mi sono visto canali di gente che si guarda i film, in pratica ti vedi i film con questo che ogni tanto commenta la scena e prende soldi.

---

Se togli tutti i soldi a quelli che fanno le recensioni, secondo te, giusto così tanto per dire... continuano a produrle o smettono?
Così, per dire, eh.

Ed a quel punto, avere solo l'opinione della Nintendo su qualcosa, cosa è?

Nintendo già ruppe le palle a Smosh per il video parodia di Pokemon. Video che durante i primissimi tempi di Youtube fece milioni di visualizzazioni, roba indicibile per l'epoca.

questo, riuppato tempo dopo

https://www.youtube.com/watch?v=MkE2lxkw00w

https://www.youtube.com/watch?v=MkE2lxkw00w


...è solo una parodia, con elementi totalmente diversi, però ehi, ci sta la canzone
diciamo non mi stupisce che facciano i cazzi loro

Ecco le canzoni sono un altro grosso problema sempre di diritti, non ci vedo nulla di strano in queste contestazioni.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Ecco le canzoni sono un altro grosso problema sempre di diritti, non ci vedo nulla di strano in queste contestazioni.

---

Sei un folle. :asd:
Nel tuo magico mondo solo le corporazioni internazionali possono avere qualsiasi cosa da dire, gli altri devono essere multati, censurati e non ammessi su internet. :asd:
E no, non è un'esagerazione, perchè è esattamente quello che sta succedendo a Youtube. Prima ci guardavo serie animate fatte da animatori amatoriali, ora ne vedete più? Nope. Sapete perchè? Esattamente per questi motivi, oltre a quelli della botta puritana di YT dove se dici "fuck" vieni demonetizzato, ma quello è un altro argomento per un altro giorno.

E non dire che "eh impedirgli di guadagnare soldi non significa censurarlihhh" perchè un video FATTO BENE* di recensione, critica o content creation generico (come appunto una canzone parodia) richiede tempo, denaro, studio ed applicazione. Tutti questi sforzi per poi vedersi il proprio prodotto censurato, bloccato ed ostacolato? Secondo te la gente vive d'aria? Sì, la demonetizzazione ed i continui copyright strike ti portano anche a soffrire in visibilità.

*edit: sottolineo, FATTO BENE. Non è un mistero che Youtube sia pieno di contenuto virale spazzatura con zero effort, è colpa di queste politiche di censura.

Il discorso canzoni/film poi è molto diverso.

Quelli sono media "fissi", non interattivi.
Hai il diritto di riprodurne piccoli spezzoni, da usare per es. in una recensione, ma ovviamente non puoi uppare tutto il media e farci soldi.

Ciò nonostante parte dell'industria di recente si sta un po' "nintendizzando", mandando molti claim illeciti anche per spezzoni di pochi secondi.
E' una bruttissima piega che stan prendendo, ne parlava anche qualche critico di film, tipo doug walker.

I videogiochi sono un media interattivo, per cui siamo su un altro pianeta.
Il playthrough lo fai tu, a seconda di come giochi, le scelte che fai, quando crepi, quanto smadonni, ecc...
Diventa più una sorta di intrattenimento/comedy col gioco che fa solo da sfondo.

E' il tipico esempio di lavoro trasformativo, su cui il produttore dell'opera originale non può far valere alcun diritto.

Il problema grave io lo vedo con le recensioni: a differenza degli altri publisher, Nintendo non solo non fornisce a YouTuber e streamer alcun gioco per recensioni, ma per di più se tu compri il gioco e ne fai una recensione, non prendi NESSUN soldo perché li fa solo Nintendo. È vero che ha prodotto il gioco, ma tu lo compri, ci perdi un sacco di tempo per lavorare a quella recensione e non hai alcun ritorno mentre Nintendo prende i soldi della vendita, i soldi del video e la pubblicità che ci hai fatto.
Personalmente lo trovo ingiusto. Come se TGM dovesse pagare Nintendo per pubblicare la recensione di Zelda

Bhè, oddio, da un lato è ingiusto, dall'altro è giusto. E' come dire che uno compra un libro, lo legge e ne fa un seguito e lo mette in vendita, senza il benestare dell'autore. E' furto d'opera intellettuale eh. E' praticamente il ragionamento che fa Nintendo da sempre: producono il gioco e non vogliono che altri monetizzino con un LORO prodotto. Non è che comprando il gioco ne acquisti i diritti di fare quello che vuoi. Se sei bravo ti accordi con Nintendo, altrimenti lasci perdere. Su questo fronte sono stati sempre molto chiari alla Nintendo, non ci può certo dire che si cada dal pero. Come quelli che ogni tanto tentano di riproporre con motori nuovi i vecchi giochi: vengono periodicamente bloccati dalla Nintendo. Anche se quei modder lo fanno senza ritorno alcuno. E' una questione di diritti sul brand e non posso non essere in parte d'accordo con la gelosia di Nintendo.

Sono d'accordo.

La cosa migliore sarebbe che nessuno parli più di un prodotto Nintendo su YT, così nessuno monetizza su cose Nintendo.

Che Nintendo se le paghi da sè le pubblicità gratuite

Inviato dal mio SM-T700 utilizzando Tapatalk

La situazione youtube è molto peggio di quanto sembra, se vi stupite che demonetizzino per spezzoni di musica/videogiochi/ecc sappiate che c'è chi compra i diritti DEI MEME per poi fare lo stesso giochino :facepalm:

https://youtu.be/XtBwr5PSZCc

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

E' una questione di diritti sul brand e non posso non essere in parte d'accordo con la gelosia di Nintendo.

---

ma li conosci almeno sti diritti di cui stai blaterando? :asd:

quello di cui si è parlato fino ad adesso è ben al di fuori dei diritti di Nintendo, è una questione di prepotenza da parte di N, altri che blaterazione sui diritti (di lavori altrui poi)

Sent from my CHC-U01 using Tapatalk

...lavoro altrui cmq basato su un prodotto di Nintendo. Evidentemente se riesce a fare quel che fa, non è tanto nel torto eh :boh2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

...lavoro altrui cmq basato su un prodotto di Nintendo. Evidentemente se riesce a fare quel che fa, non è tanto nel torto eh :boh2:

---

ah si?
se faccio una torta di mele e uso le mele mallen, è un lavoro mio "comunque basato su mele mallen", quindi domani l'azienda di mele è in diritto di bloccare la mia torta/ricetta, no?
se faccio una costruzione in lego devo mettermi d'accordo con la lego per mostrarla?
faccio una scultura in rame devo sentire prima l' azienda che lha estratta dalla miniera?
se parlo di un film devo prima comprare il diritto di parlarne dalla casa produttrice?


o evidentemente ti devi informare di come (non) funziona youtube e i suoi strike, molto evidentemente

Sent from my CHC-U01 using Tapatalk

A parte che la questione vendita di videogiochi ha una sua specifica gestione. Quando lo compri, non ti dicono mai che il gioco appartiene a te, come quando compri un film: ti è fatto divieto di monetizzare sul film acquistato, dato che i diritti rimangono alla casa produttrice. Se non erro è la stessa cosa per i videgiochi. Tu non ne diventi il proprietario. E' come se te lo dessero in licenza.
Cmq, qua c'è il dibattito nello specifico riguardante Nintendo e Youtube: https://www.polygon.com/2017/11/6/16...demonetization

Non vietano di monetizzare, devi passare da loro se vuoi farlo, ma ne prendi una fetta minore di quanto non avresti normalmente. C'è cmq in ballo un merdaio a quanto leggo. Merdaio che non si ha nel caso di Twitch :uhm:

PS: oh, poi se ne sai più di me (sicuramente) posta qualche link in merito che sono interessato alla cosa :sisi:


EDIT: esempio: https://store.steampowered.com/video_policy
Qua Valve fa chiaro riferimento a Youtube e concede di fare video. Magari Nintendo non lo permette a meno di fare la roba del Nintendo Creators Program che riduce di molto gli introiti degli youtuber? Se da qualche parte la Nintendo fa chiara menzione di ciò è probabile che sia nel giusto eh, altrimenti non gli permetterebbero di farlo, YT in primis...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

A parte che la questione vendita di videogiochi ha una sua specifica gestione. Quando lo compri, non ti dicono mai che il gioco appartiene a te, come quando compri un film: ti è fatto divieto di monetizzare sul film acquistato, dato che i diritti rimangono alla casa produttrice. Se non erro è la stessa cosa per i videgiochi. Tu non ne diventi il proprietario. E' come se te lo dessero in licenza.
Cmq, qua c'è il dibattito nello specifico riguardante Nintendo e Youtube: https://www.polygon.com/2017/11/6/16...demonetization

Non vietano di monetizzare, devi passare da loro se vuoi farlo, ma ne prendi una fetta minore di quanto non avresti normalmente. C'è cmq in ballo un merdaio a quanto leggo. Merdaio che non si ha nel caso di Twitch :uhm:

PS: oh, poi se ne sai più di me (sicuramente) posta qualche link in merito che sono interessato alla cosa :sisi:

---

....
....
....

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Fair_use

no, non è una specifica gestione, si chiama copyright
Sent from my CHC-U01 using Tapatalk

Citazione:

---

Nintendo's right to protect its copyright is enshrined both in law and in Youtube's copyright guidelines, which state that just because you purchase something, it doesn't mean that you have the right to upload it. But this sets an uncomfortable precedent for Youtubers who make their living from Let's Plays and other self-created game content: they are now unlikely to feature Nintendo games, and if other publishers were to follow suit it would be a monumental shake-up.

---

http://www.ign.com/articles/2013/05/...ube-lets-plays

Quindi sì, Nintendo ha diritto di dire di non fare filmati di gameplay se volesse :boh2:

EDIT: e ancora https://support.google.com/youtube/a..._topic=2778546

Indi per cui, se Nintendo sui suoi prodotti coperti da copyright (perchè prima del copyright sul video di YT fatto dallo youtuber c'è un altro copyright alla base eh) dice che non avalla l'utilizzo di tali prodotti per fare video ecc ecc non ci sono cazzi che tengono, tu sei nel torto e lei ha ragione :boh2:
Ma non è questo il caso. La Nintendo non vieta la monetizzazione. La vieta solo se non passi dal suo programma Nintendo Creators Program.