Un po' di contesto? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Fenris
Visualizzazione Stampabile
Un po' di contesto? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Fenris
https://medium.com/@BenjaminWareing/...e-c110034fe236Citazione:
Originariamente Scritto da [Dna]
tl;dr hanno fatto un "evento" con delle scaling lootbox, finendo con un oggetto che vendono a 30€ circa, dopo aver comprato tutti le altre robe per 150€ circa
reddit incazzato
post di scuse e soluzione alternativa
reddit ancora più incazzato
devs che vengono a fare name calling su reddit
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
Ma e' sicuramente colpa degli utenti :sisi:
Proprio geniali visto che stanno per rilasciare il gioco di Star Wars...Citazione:
Originariamente Scritto da TheBlackS
Quel carrello funziona e compare nello store solo durante le tornate di sconti e solo nella pagina degli sconti, se provi a comprare un gioco in un altro periodo o direttamente dalla pagina del gioco ti manda subito al pagamento.Citazione:
Originariamente Scritto da NOXx
In generale lo store di Origin non ha il carrello ma ha il carrello nella pagina degli sconti :asd:
Lo store al momento fa proprio cagare, oltre come detto ha un interfaccia che funziona meglio su smarphone e tablet da quando hanno messo l'Origin Access tutto lo store è orientato a quello, per dire per comprare un gioco devi passare da minimo due, tre pagine che ti chiedono se vuoi fare l'abbonamento e poi finalmente ti permette di comprare il gioco e pagare :facepalm: è straziante quando invece negli altri store l'acquisto è questione di premere solo un tasto.
Un modo realistico per ammettere che nessuno copra piu' di un robo alla volta sul loro store salvo dirante gli sconti? :spy:Citazione:
Originariamente Scritto da nobody47
Ahahaah porcaputtana che cumulo di spazzatura e' quell'articolo? Manco tim in persona scriverebbe una roba cosi' di parte :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Alteridan
Articolo palesemente commissionato da Epic. Certe frasi proprio fanno uscire il sangue dagli occhi.Citazione:
Originariamente Scritto da Alteridan
Un'altra rivista depennata :snob:
La prossima volta che linkate articoli di merda web archive per non dargli click please :bua:
Ma :rotfl:
E io che mi metto pure a leggerlo :facepalm:
Da client in due passaggi compri quel che vuoi.Citazione:
Originariamente Scritto da nobody47
siete tutti degli hater, come fate a non capire che epic vi vuole bene e gaben vuole solo i vostri soldi? :fag:
L'articolo dice semplicemente che un sacco di gente ragiona che Gaben gli vuole bene mentre Epic vuole solo i soldi quando nessuno dei due vuole bene a nessuno e vogliono tutti e due i nostri soldi.Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
E in questo ha ragionissima, l'unca cosa è che non enfatizza troppo lo scivolone di PR degli sviluppatori di Ooblets.
No l'articolo dice un sacco di cazzate e volontariamente minimizza ogni critica enfatizzando invece vantaggi minori quando non direttamente inesistenti.Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
Ad esempio:
un giornalista di VG dovrebbe vergognarsi a scrivere una roba del genere. Poi magari se quel sito fara' fatica a vivere, dara' la colpa ad adblock.Citazione:
I motivi più diffusi, poi, sono ancora più grotteschi dell’esistenza della polemica stessa, e risiedono tutti nel fastidio di dover scaricare una seconda applicazione, e dover gestire una seconda libreria PC
Questo oltre al fatto che ora il caso ooblets e' stato trasformato in una ridicola farsa in cui esistono solo due attori: gli sviluppatori (ormai santi e martiri) e gli haters che mandano minacce di morte. La realta' e' che c'e' un sacco di gente NON violenta, che non minaccia e non insulta nessuno, ma ha da ridire sul vergognoso modo di porsi dei due geni di ooblets, ma le loro ragioni sono state cancellate perche' accomunate alla massa di idioti che ricorrono alla violenza verbale. L'esistenza di questi idioti pero' non cancella le valide critiche di persone civili (e ce ne sono state tante), ne' trasforma automaticamente i dev che prendono per il culo la gente in santi.
Le persone che insultano e mandano minacce di morte sono patetiche teste di cazzo? Assolutamente si, ma questo non cambia le altre cose.
L'articolo de-facto bolla come piagnistei infantili le proteste, incluse quelle dei backers.
E lancia anche il messaggio de "dobbiamo abituarci a comprare giochi su n-mila store".
Faziosita' oltre la scala.
Ah e a proposito di "la concorrenza di base è un toccasana per qualsiasi mercato" ricordo che epic ha offerto l'esclusiva ai tizi di DARQ che hanno risposto "esclusiva no, ma che dite se vendessimo il gioco ANCHE su epic store?". Epic ha detto "allora inculatevi".
Fa veramente ridere come mesi e mesi di discussioni (anche interessanti) alla fine vengono sempre citate le due più grandi cazzate che vengono ripetuto come un mantra. Che vi cambia installare un altro client? e Steam ha avuto x anni per arrivare dov'è.
Ed è inutile che queste due affermazioni vengono smentite in n modi, comunque vengono ancora usate per difendere le cazzate di Epic.
Le dichiarazioni del boss sui giocatori pc o sul pc in generale del passato mica le ha nominate, l'articolista
mumble mumble...
non è stato il developer a chiedere se era possibile pubblicare su egs senza esclusiva, quelli di Epic hanno detto chiaro e tondo "esclusiva o niente" nella loro richiesta inizialeCitazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
comunque indipendentemente da chi ha detto cosa questa politica "esclusiva o morte" secondo me è davvero una cosa pessima da parte di Epic, non mi pare che la applichino per tutti i giochi però, mi piacerebbe capire in base a cosa decidano se applicarla o meno
Per gli indie vogliono l'esclusiva.Citazione:
Originariamente Scritto da Kea Black
Per i tripla A come Cyberpunk si accontentano di averli sulla loro piattaforma perché l'esclusività è improponibile, ma perdere il gioco sarebbe peggio.
Poi c'è l'accordo specifico con Ubisoft, EGS + Uplay.
Non sembrava cosi' da quello che ha dichiarato lo sviluppatore di DARQ e da quello che si capisce da questo screenshot:Citazione:
Originariamente Scritto da Kea Black
https://i.imgur.com/eGEekRe.png
parla esplicitamente di "clarification" quindi sembra chiaro che sia in risposta a una sua richiesta.
ok, da questo pezzo nel post sul blog (notasi il "I was contacted by ...")Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
mi era sembrato che fossero stati quelli di epic a contattare per primi e a dire subito che non erano interessati a pubblicare senza esclusiva, per cui pensavo che i due messaggi allegati in foto fossero rispettivamente primo e secondo della loro conversazione, ma in effetti leggendo meglio i messaggi noto che non sono i primi che devono essersi scambiati tra di loro, quindi a questo punto non saprei più quale sia la corretta sequenza degli eventiCitazione:
On July 27th (Saturday) I uploaded a new trailer anouncing Steam launch date. On July 30th (Tuesday) I was contacted by the Epic Store, proposing that I enter into an exclusivity agreement with them instead of releasing DARQ on Steam. They made it clear that releasing DARQ non-exclusively is not an option. I rejected their offer before we had a chance to talk about money.
comunque come già detto al di la di chi ha scritto per primo cosa, questa decisione di chiedere per forza l'esclusiva da parte di epic è pessima
Se una cosa del genere la faceva Steam tutti a gridare alla scandalo monopolio :asd:
La fa Epic e allora è normale perché si deve inserire nel mercato.
Perché tutti si dimenticano di Uplay e Origin quando parlano del monopolio Steam attaccato da Epic? Non è l'unico store che richiede un client per installare i suoi giochi, lo fa pure Activision Blizzard :asd:
Figurati che l'articolo sopra dice "Steam non è più ufficialmente l’unico player nel settore del digital delivery". L'unico player :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da [Dna]
Senza contare i tantissimi giochi che hanno il loro client dedicato come League of Legends, World of Tanks ecc...
Sarà un articolo maltradotto dall'inglese. Probabilmente in originale intendevano l'unico attore nel panorama DD.Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Ad ogni modo quello che continuano ad ignorare quando si fanno paladini dell'antimonopolio è che Steam lascia la gestione delle chiavi libera in mano agli sviluppatori e ci sono miriadi di negozi che le vendono relegandolo a solo launcher/piattaforma anziché negozio. Quando capiranno la differenza sarà sempre tropo tardi.
A parte che credo proprio sia un contenuto originale, quale sarebbe la differenza? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
Senza contare che il client Epic è ancora uno spyware
Inviato dal mio Nokia 8.1 utilizzando Tapatalk
Orcs must die 3 esclusiva temporale Google Stadia.
E niente...Immaginatevi voi quel che vorrei aggiungere
ma steam ha fatto qualcosa del genere?Citazione:
Originariamente Scritto da nobody47
E niente...Immaginatevi voi quel che vorrei aggiungere[/QUOTE]
Posso aggiungere esticazzi? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Fenris
Stadia finché non butta fuori dei first-party coi controc***i non va da nessuna parte e per quelli ci vogliono diversi anni.
Vediamo dopo il lancio se si mettono a fare shopping come Epic, ma le esclusive temporali tradizionalmente non sono mai servite a granché.
Addendum
MTG arena esce dalla beta e va esclusiva third party* sull'epic store.La prima esclusiva non a tempo.
*=>o ti scarichi il client indipendente che c'era già in beta o lo trovi solo sull' EGS
Bè quindi non cambia niente :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Fenris
Sni.Citazione:
Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg
E' un precedente.Questo giro c'è il client originale ma quanto passerà prima che Tim si compri esclusive perenni vere a 'sto punto?
Ironizzavo sul fatto che l'unica opzione rimaneva il client proprietario :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Fenris
Sul fatto che sia un brutto segnale sono anche d'accordo, ma secondo me prima o poi Epic Game Store dovrà smetterla con le esclusive, non possono stare in perdita per sempre.
Comunque questa ormai è davvero l'epoca delle esclusive... l'unica che va contro-corrente è Microsoft, che sta portando tutto su PC e molti giochi anche su Steam.
Tencent puo' permetterselo. Dipende da quanto valuterà i dati che sta raccattando tramite il client :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg
- - - Aggiornato - - -
Hades e Ashen non erano già esclusive totali ?Citazione:
Originariamente Scritto da Fenris
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
Ashen ha ancora la pagina su Steam quindi direi di no. Penso sia esclusiva temporale: https://store.steampowered.com/app/649950/Ashen/Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
Hades non so, è in early access. Potrebbe essere un anno da quando esce dall'EA :uhm: