Alida ha superato il filosofo nella mia classifica dell'odio
Inviato dal mio Z1 utilizzando Tapatalk
Visualizzazione Stampabile
Alida ha superato il filosofo nella mia classifica dell'odio
Inviato dal mio Z1 utilizzando Tapatalk
L'eliminazione di Luigi al posto della pafticcera Laura è stata abbastanza ridicola.
Di sicuro, valutandoli complessivamente, il verdetto è giusto. Ma se il format prevede che il giudizio si basi sulla singola prova, così devi fare.
E qui si parla di un vassoio in cui il cibo navigava sopra una colata di uovo crudo. Di pasticcini che l'ospite della puntata, gran maestro imperiale di pasticceria del male, giustamente non ha neanche voluto assaggiare.
La scusa di valutare l'atteggiamento, di fronte ad uno scempio del genere, è abbastanza indifendibile.
Silvì è la nuova Rachida: la odiano tutti ma non la riesce ad eliminare nessuno. :rotfl:
La scena di lei, un po' sconsolata e un po' serafica, sulla balla di fieno del ranch che aspetta invano di essere richiamata in brigata è stata epic. :rotfl:
Io di favoriti veri quest'anno non ne vedo.
Rubina e Lucia potrebbero vincere per quanto riguarda il carattere (hanno più palle loro che tutti i maschi messi insieme, in più Lucia si sta rivelando anche molto moto intelligente).
Dal punto di vista culinario sembrano sopra la media Alida e, a tratti, la milf romagnola e il pibe de oro.
Tutti gli altri mi rifiuto di pensare che possano vincere.
L'edizione più scarsa della storia :asd:
io tifo per Dario e Mattia, che però non vinceranno mai. Ma Maradona che problemi ha (oltre il nome)? lo sa sto cazzo di arabo secondo voi?? :asd:
Questa edizione mi sta piegando dal ridere, e Maradona è napulello altro che arabo
Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk
cmq appoggio maradona :asd:
storia si dice come dattero per google translate :asd:
Bastianich una spanna sopra questa edizione mentre antonino poco partecipe, barbieri comincia a starmi sulle palline
Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk
Beh che Barbieri e Cracco non si stiano molto simpatici è noto, non si odiano ma nemmeno amici.
Beh sono competitors diretti, alla fine, e lasciando stare Antonino che è l'ultimo arrivato, in questi anni avranno avuto sicuramente anche delle divergenze (oltre a già sottolineate ed evidenti carriere televisive, con sbilanciamento a favore di Cracco in termini di notorietà), per cui ci sta che gli stia un po' sui coglioni dai :asd:
Sinceramente credo che il problema sia che oltre al programma Barbieri e Cracco hano in comune solo la professione, due persone e due ristorazioni agli antipodi.
Tanto è vero che se vi ricordate Bastianich nella prima puntata fa una battuta ( che tanto battuta non è) sulla filosofia dei prezzi di Cracco.
Cannavaciuolo invece credo sia impossibile andarci in conflitto.
e infatti :asd:
http://invidia.pianetadonna.it/vita-...perdotato.html
C'è del disagio in tutto ciò
A me Barbieri ha sempre detto l'idea di essere gaio.
Mia moglie me lo dice sempre che barbieri è gaio... però chissà dove lo ha letto. :asd:
in effetti gli atteggiamenti li ha se ci si fa caso. (prima che me lo dicesse non lo avrei mai pensato).
Antonino mi pare l'unico che riesca a mettere la cucina al primo posto, se ne frega se hai fatto un impiattamento da 5 stelle michelin o se hai "osato" con abbinamenti arditi... anzi, mi pare che premi soprattutto la semplicità e la bontà dei piatti.
Per la prova in esterna a milano, secondo voi si sono inventati la storia dei giudici che decidono chi va al pressure perchè i fighetta milanesi hanno stroncato il menu napoletano? io mi sono fatto questa idea. c'era troppa disparità nelle votazioni dei ciclisti e per non far risultare cannavacciuolo come perdente si sono inventati quella cosa.
Gomblotto partenopeo!!