Di incidenti, assicuratori e avvocati

Ira funesta.
Quasi 4 anni fa ho fatto un incidente - curva, camion contro mano, mi tocca e cado -, II mio assicuratore al telefono mi dice che dovrei essere morto, e di rettificare la mia prima dichiarazione in - curva, camion contro mano, cado per non fare il frontale e successivamente il camion urta la moto. Da lì il delirio.
Oggi, il mio avvocato ( bella 40 enne ma no pics, sorry), mi dice che è meglio lasciare perdere e limitare i danni che anche se il giudice di pace mi desse ragione, supportato dalla logica, l'altro avvocato farebbe ricorso per via della rettifica ( appello? 'zzo ne so) e si andrebbe in tribunale, e poi boh.
Cioè ho ragione, ma per la legge no.

Se rinuncio, mi tocca pagare il mio avvocato, 1000 maledetti euro di parcella, e forse, pure l'altro, se non si mettono d'accordo.
Se proseguo, rischio di andare easy over 5000€.
Ora, cari principi del foro del forum, ditemi, lascio o raddoppio? Esiste un modo per evitare di farmi fregare da questo cavilli, e ottenere giustizia?
Se non bestemmio oggi...

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

L'errore è ascoltare gli assicuratori :asd:

Come fai ad avere ragione se cambi versione mannaggia troia all'assicuratore?

l'assicuratore quanto risparmia col cambio versione ? :fag:

Bravo abelinato. :lul:

Non dovevi fare l'incidente

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sinex/

Come fai ad avere ragione se cambi versione mannaggia troia all'assicuratore?

---

Mi son fidato, visto che mi ha detto " così vedi i soldi prima, se no diventa la storia infinita, il perito poi chissà cosa dice" insomma, la supercazzola.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lo Zio

l'assicuratore quanto risparmia col cambio versione ? :fag:

---

Tipo tutto?


Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Ti sta andando pure bene
Io dopo 7 anni dall'incidente in moto sono ancora alla prima udienza, qualche giorno fa l'avvocato mi chiama e dice "ah niente, sicuro che non vinciamo, abort abort, e comunque la controparte vuole 10k di spese per il suo avvocato, se andiamo avanti e perdi sono 20k minimo invece"
Tutto dopo che mi ha fatto andare avanti imperterrito con perizie e visite mediche perchè "ma si, vedrai che hai ragione tu"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da xamrap

Tipo tutto?

---

:fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mdk

Ti sta andando pure bene
Io dopo 7 anni dall'incidente in moto sono ancora alla prima udienza, qualche giorno fa l'avvocato mi chiama e dice "ah niente, sicuro che non vinciamo, abort abort, e comunque la controparte vuole 10k di spese per il suo avvocato, se andiamo avanti e perdi sono 20k minimo invece"
Tutto dopo che mi ha fatto andare avanti imperterrito con perizie e visite mediche perchè "ma si, vedrai che hai ragione tu"

---

Beh, almeno la mia ha avuto il coraggio di ammettere che ormai sono a pecora, e conviene star fermi che mi faccio meno male.
Però mannaggia al clero, che mondo di merda.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

bello quendo mondo della LEGGE e della GIUSTIZIA dove aver ragione, non vuol dire aver ragione, ma anzi vuol dire avere torto e finire inculati a sangue :sisi:

in tribunale è vero quello che puoi dimostrare :fag:

Ma esattamente cosa avresti "rettificato"?

che il camion avrebbe urtato solo la moto, non avrebbe urtato xamrap sulla moto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ale#12

Ma esattamente cosa avresti "rettificato"?

---

Oggi delle banane.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lo Zio

che il camion avrebbe urtato solo la moto, non avrebbe urtato xamrap sulla moto

---

No.
Mi è stato detto di modificare la mia dichiarazione sulla dinamica dell'incidente: da urto del camion e successiva caduta, a cerco di evitare il camion, cadendo e POI il camion distrugge la moto.
Solo dopo, mi è stato spiegato che aver detto di essere caduto da solo fa tutta la differenza del mondo.
Assicurazione genyal loyd, by the way.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da xamrap

Beh, almeno la mia ha avuto il coraggio di ammettere che ormai sono a pecora, e conviene star fermi che mi faccio meno male.
Però mannaggia al clero, che mondo di merda.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

---

Esattamente come il mio, però me l'ha detto tipo 5 giorni prima dell'udienza, con l'ultimatum "o paghi entro sti 5 giorni o si va davanti al giudice, perdiamo e paghi di più", gentilissimo
Per fortuna poi hanno rimandato l'udienza, chissà che non riesco a scontare un po quei 10k, chissà

Ho capito, ma di solito o si fa la constatazione amichevole o arrivano i vigili/cc e fanno il verbale, raccogliendo le dichiarazioni dei conducenti.
Cosa gli ha fatto modificare l'assicuratore?

Ma il camion che ti ha toccato era fuori dalla sua linea di mezzeria? Perché così, ad occhio, se ti tocca e ti butta in terra mi sembra ben più grave e molto più colpevole il camionista, rispetto a te che cadi da solo e lui disintegra la moto. Quindi con questo ragionamento io non avrei cambiato versione

Era completamente contro mano,in curva a destra (per me), per cui io ero già di per se sulla mia destra. Il fatto però non è di chi è la colpa, ma che di fatto, visto che perdo la causa se vado avanti, l'incidente non c'è proprio stato.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da xamrap

Oggi delle banane.No.
Mi è stato detto di modificare la mia dichiarazione sulla dinamica dell'incidente: da urto del camion e successiva caduta, a cerco di evitare il camion, cadendo e POI il camion distrugge la moto.

---

mm :uhm:

se hai più o meno evitato il camion, come fa il suddetto a distruggere la moto? l'avrai ragionevolmente superato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da xamrap

Solo dopo, mi è stato spiegato che aver detto di essere caduto da solo fa tutta la differenza del mondo.
Assicurazione genyal loyd, by the way.

---

grazie al cazzo :asd: