Visualizzazione Stampabile
Qualcuno mi può spiegare che senso ha far uscire un gioco di 13 anni fa alla cifra di 50 euro? Potevano fare una bella remastered, migliorando anche altre cose per rendere il titolo più moderno e invece quelli di Rockstar hanno fatto uscire questa porcata.
Per spennare i polli che hanno ancora una PS4 e ci comprano i giochi
è tradizione Rockstar poi
Semplicemente perchè quelli di Rockstar sanno benissimo che chi vuole giocare a RDR è disposto a spendere 50 cocuzze senza batter ciglio.
Se l'avessero messo a 30 euro non sarebbe cambiato nulla, non saranno di certo 20 miseri euro a far desistere gli amanti della saga dall'avere il primissimo episodio, anche senza alcun miglioramento...
Ovviamente noi PCisti abbiamo l'alternativa migliore!
https://www.youtube.com/watch?v=tXMaJHGnGDU
https://www.youtube.com/watch?v=1ZRFxHHCFKA
ma non era già uscito per la 4? :uhm:
Sono riusciti a renderlo giocabile su pc con mouse e tastiera? :uhm:
lo avevo con la x360 ma col controller era LAMMERDA
Comunque, il perché è semplice. Rockstar è probabilmente la peggior SH del mondo in termini di decenza nei confronti del suo pubblico.
E ne avrei da dire anche sulla "parte creativa" ma vabeh
Almeno questo era ancora ancora un gioco decente. Parliamo piuttosto di RDR2... Il titolo pluriosannato più noioso della storia dell'umanità, in cui se premi un pulsante parte un'animazione di 15 secondi pure per cambiarsi i calzini?
:spy:
La storia che un gioco perda valore con gli anni è una minchiata del mercato di massa...
Ci sono wargame che continuano ad essere venduti a prezzo pieno anche dopo 20 anni e più...al massimo aggiornano l'ui per le risoluzioni moderne.
Se rdr2 è ancora tecnicamente top ed esce su una piattaforma che ha mercato perché deve essere svenduto? Si abbassa il prezzo solo se non si vende, non per una questione anagrafica di uscita.
Cioè Rockstar deve smenarci perché ci sono case che fanno uscire la stessa merda a cadenza annuale per giustificare il prezzo del nuovo?
...e per inteso....rdr2 è tanto maestoso quanto palloso...al passaggio della carovana alla nuova location "estiva" sono svenuto...non ce l'ho fatta a continuare...
E' un gioco per bambini, Rockstar fa bene a spennare i polli :fag:
Argomenta un po'. :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Krys
potevano dare una nuova vita a RDR sulle tv odierne dando il progetto anche a qualche studio minore. invece così il gioco ha un minimo di senso giocarlo solo su SWITCH in modalità portable.Citazione:
Originariamente Scritto da Krys
Se lo studio minore è lo stesso della definitive edition di GTA meglio di no. :bua:
ahaha soffoco. quella è stata un'altra porcata incredibile.Citazione:
Originariamente Scritto da Parudio
Ci vorrebbe una bella remaster fatta bene però... ricordo che anni dopo averlo finito su ps3, lo riprovai una volta e la grafica mi fece ribrezzo
è lo stesso gioco da 20 anni.Citazione:
Originariamente Scritto da Parudio
capisco che alla gente piaccia essere guidato con la manina ma il livello di restrizioni dei giochi rockstar è ormai totalmente ridicolo.
Poteva starci all'epoca di gta 3 e vice city... e ok, anche per san andreas perché si sono concentrati per rendere interessante la città e non lasciarla a semplice scenografia, ma da li in poi avrebbero dovuto seriamente cambiare la struttura dei loro giochi.
RDR2 è probabilmente il loro peggior gioco sotto questo punto di vista.
Bella la scrittura, ottimi i personaggi, veramente ottimo lavoro sotto questo punto di vista, più degli altri giochini gnegnegne sony dove è tutto in funzione della storia.
Ma fallire una missione perché ho provato a fare il giro largo attorno al palazzo è semplicemente ridicolo.
Io poi non capisco a chi sia rivolto sto gioco. Alla gente senza una vita che può permettersi di passare giornate intere a giocare?
Perché se tutto ha un'animazione lunghissima, se il gioco ci mette così tanto ad aprirsi, se per ogni stronzata devi passare interi minuti per questo o quel motivo, la gente che lavora o studia non ha semplicemente il tempo per stargli dietro. C'ho provato tipo 3-4 volte a finirlo, mi sono rotto i coglioni prima.
ovvero? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da CeC
non ti ricordi com'era uscita?Citazione:
Originariamente Scritto da alastor
La mia teoria è che sia un banco di prova per vendere GTA6 a 90/100 euro con la standard edition (deluxe e collector varie costeranno proporzionalmente di più).Citazione:
Originariamente Scritto da CeC
Se sono riusciti a vendere bene un porting di un gioco del 2010 a 50 euro, non c'è alcuna ragione di dubitare che la gente sia disposta a pagare 90/100 euro per GTA6.
Se ti annoiano gli open-world Rockstar (per carità, ci può stare e ognuno ha i suoi gusti), è probabile che ti annoino quasi tutti gli open-world sviluppati da altri.Citazione:
Originariamente Scritto da Krys
Sono titoli dove ti devi immergere. Se non lo fai ne vieni sovrastato.
Ma secondo me l'immersività dell'open world di RDR2 è incredibile, però proprio per questo stona con il fatto che quando segui le missioni della storia sei ingabbiato in una struttura estremamente rigida. Sembrano proprio due giochi distinti.Citazione:
Originariamente Scritto da Zoro83
Per fare un esempio opposto, l'open world di MGSV ti permette di approcciare quasi ogni missione in libertà totale, con molti meno vincoli.
Bhe le missioni su binario sono sempre state un limite di R* :asd: