Visualizzazione Stampabile
Ecco, appunto: SE.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
E' un grosso SE.
Tra l'altro, in quella news si legge che il ministro avrebbe vietato azioni legali contro le tre società. Ma come cazzo fa, un ministro, a dare ordini alla UEFA?
Anzi, come fa un ministro a dare ordini a chiunque non sia un suo sottoposto?
Più ci penso, più mi pare una cosa inventata di sana pianta :asd: .
Dai che ci salviamo da zizo, pare fatto al psg (il calcio del popolo, 12 mln a stagione per 5 anni, neymar a 32 mln rinnovato e mbabbe pare uguale)
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Il calcio del popolo e del FPF applicato agli altri.Citazione:
Originariamente Scritto da Twilight
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Al di là di eventuali simpatie/antipatie personali, proprio non capisco come farsi scappare Donnarumma gratis possa essere una cosa positiva.
Ma sarò io.
Intanto non era gratis, voleva un botto di soldi di stipendio e se devo spendere così per un portiere (dove siam coperti in modo decente) preferisco spendere cifre simili per un centrocampista, visto che è lì che facciam ridere i polli
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Perché per primo dovevi vendere Szczesny liberarti del suo ingaggio e poi prendere Donnarumma.Citazione:
Originariamente Scritto da Twilight
Evidentemente Allegri ha preferito tenere il portiere attuale, che secondo lui da abbastanza garanzie. Quindi Allegri ha a disposizione pochi soldi per il mercato preferisce spenderli bene investendo sul terzino e sul centrocampista abbassando se si può il tetto salariale, non aumentarlo.
Io personalmente non vedo nè il Polacco né l'azzurro all'altezza dei grandi portieri della Juventus.
Sono ottimi portieri entrambi, quasi allo stesso livello.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
12 ml di stipendio più il pizzo a raiola.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Due ottimi motivi per lasciarlo scappare
Quoto con furore. Poi stessimo parlando di chissà quale fenomeno...per 12 milioni vada pure dai beduini.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Quotone.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Ciò non toglie che se ci togliessimo comunque dalle palle quel citofono strapagato del polacco sarebbe il colpo del calciomercato :sisi:
Scezny ci è costato almeno 6 punti quest'anno. Le priorità sono altrove, ma un portiere di livello ci servirebbe proprio.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Concordo, non è un portiere che ti fà vincere...dobbiamo spendere bene i soldi....Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Perdere 50 mln di giocatore (almeno) nonchè il portiere della nazionale per i prossimi 10 anni, è diventata una cosa positiva "perchè così risparmi lo stipendio e i soldi a Raiola"... qua dentro se ne leggono veramente di ogni :rotfl: !
Tra l'altro, Sc...ny prende 7 mln annui, è più vecchio, vale molto meno ed è nettamente inferiore a Donnarumma.
C'è veramente di che cascare dalle nuvole :asd: .
Si ma i soldi infiniti non li abbiamo, e 12 milioni l'anno al portiere sono una follia per la serie A.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
1) Devi vendere Scezny e con 7 ml di ingaggio non riesciCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
2) Non abbiamo una lira
3) Prendere uno seguito da raiola spesso è una rottura perchè ogni 3 anni vuol cambiar squadra
4) Handanovic, Mendy hanno vinto scudo e champion...sono gli altri 10 che vincono eh? Schezny è un buon portiere.
5) Non abbiamo soldi e si deve scendere come monte ingaggi
Ma per tom è tutto facileCitazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Allora:
1) Chi ha detto che saranno 12 mln? Vi rendete conto, vero, che non c'è assolutamente NIENTE su cui basare una convinzione simile? Quella era la richiesta di Raiola in tempi pre-covid, oggi il mercato è MOLTO meno generoso.
Tra le altre cose, si legge (da più parti, per quel che vale) che nella scorsa settimana, Raiola sarebbe tornato da Maldini e avrebbe proposto una nuova trattativa per il rinnovo di Donnarumma: se è vero, credete veramente che abbia chiesto 12 mln a una squadra in cui nessuno ne prende più di 7 :asd: ?
E comunque, prima di fermarsi davanti a "12 mln", sarebbe bene perlomeno provarci e farselo dire da Raiola, che vuole 12 mln. Non da qualche blogger/giornalista/sarcazzo in cerca di clic facili.
2) Cosa ne sai, che Sc...ny non riesci a venderlo?
3) Se non abbiamo una lira, cosa vai dicendo "dobbiamo spendere bene, in altri reparti"?
4) Guardate che quando il Raiolaboy cambia squadra, se la squadra d'origine ha saputo lavorare bene e non l'ha portato a scadenza, INCASSA. E incassa tanto. C'avete presente Pogba, no? Certo, se la tua dirigenza non si sa muovere, ti capita il caso Pogba (dallo United alla Juve) o Donnarumma (perso gratis, allucinante).
5) Ma che è, 'sta scemenza che "sono gli altri 10 che vincono" :asd: ? Vince tutta la squadra e un portiere può facilmente essere determinante quanto un attaccante.
6) Col monte ingaggi ci scendi l'anno prossimo o l'altro ancora. Treni come questo, passano una volta sola.
7) Non è che penso sia tutto facile, è che ci sono cose che vanno fatte, anche sacrificando qualcosa. Se per prendere Donnarumma devo vendere... toh, McKennie, Bentancur, Rabiot, Demiral oppure Kulusevski (giusto per nominare gente giovane dalla quale puoi tirar fuori almeno 15 mln), lo faccio.
Insomma, mi pare una cosa veramente ovvia: quello là sono 50-60 mln cash e una plusvalenza enorme, là a disposizione.
E qua si pensa all'ingaggio di Sc...ny e al resto delle piccolezze?
Abbastanza d'accordo con Tom.
Il polacco prende 7mln netti... vediamo quanti ne andrà a prendere Donnarumma, ma fossero una decina la differenza ne varrebbe la pena.
Donnarumma è più forte e futuribile del polacco (che pure imho non è la mezza sega che viene descritta qui), e potenzialmente è un giocatore che sul mercato vale senza problemi 60mln anche ora... figuriamoci tra qualche anno, quando si spera che le difficoltà economiche del covid saranno alle spalle per tutti.
A quanto si legge, Scesni in inghilterra ha parecchi estimatori, ed in inghilterra quei 7mln non sono un problema: se vendi il polacco a 15mln, giri quei soldi come marchetta a raiola e ti prendi "gratis" un portiere di 22 anni che vale economicamente 4 volte il polacco ed è molto più futuribile dove sta il problema?
A livello economico nell'immediato finisce che ci guadagni pure, così come ci guadagni in prospettiva di una eventuale rivendita futura.
Poi non è una priorità, ci sono cose più importanti tutto quello che volete.
Ma addirittura parlare di "pericolo scampato" per farti sfuggire un Donnarumma a zero... boh, non capisco proprio :asd:
1) in effetti un parametro zero di 20 anni...da noi ramsey ne prende 7..ma dai è logico che prende minimo 12 dai...Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
2) Uno di 31 anni a 7 ml di ingaggio...ma se non riusciamo a vendere nessuno...
3) infatti non abbiamo una lira e forse si farà mercato se va vià cr7
4) vedi il punto 1 e 2 se non hai soldi non puoi mettere a bilancio 12 ml netti (24 lordi)
5) Un portiere è importante ma Handonivic e Mendy non sono meglio di schezny...è il resto che è meglio quindi si deve investire in altri reparti
6) Non c'è un altro anno siamo messi male e pure di tanto
7) Vedi 5 probabilmente non reputano la scelta giusta
Poi chiaramente se scambi uno di 20 anni con uno di 31 fai bene però 12 ml per un portiere sono una follia e non è Buffon...
1) E' veramente MOLTO sensato, paragonare Ramsey (contratto pre-covid e pre-cazziamaripertuttelesquadre) a Donnarumma (contratto 2021, e meno male che l'avevo scritto).Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
2) 31 anni per un portiere sono come 27 per un giocatore di movimento. E chi lo dice, che "non riusciamo a vendere nessuno"? E' una scemenza: non riusciamo (ovviamente) a vendere i giocatori finiti come Higuain e Matuidi, quelli ancora validi si vendono eccome.
3) Già detto: vendi un altro e finanzi l'acquisto di Donnarumma. Ma che obiezioni sono?
4) Di nuovo con 'sti 12 mln :asd: ? Ma pure fosse, come detto, vendi qualcuno e te li procuri.
5) Si investe, da SEMPRE, dove c'è l'occasione di mercato. C'eri, negli ultimi 10 anni? E Donnarumma è un'occasione di quelle che non si presenteranno più. E' il Verratti del 2021, infatti sta per soffiarcelo il PSG.
6) Balle, basta vendere e i soldi li trovi: già detto.
7) Eh, infatti lo so che "reputano" giusto prendere i vari Rabiot, Ramsey, ecc... c'è davvero da fidarsi, no?
Ma il fatto che magari Donnarumma preferisca andare al psg non lo considera nessuno? :bua:
Magari ci abbiamo provato e lui ha preferito Parigi.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk