Benissimo, ha perso solo 4 a 0 in casa, pensa se giocava male :asd:
Visualizzazione Stampabile
Cos'è che sembra Bentancour? :roftl: e rabiot :bua: massù, non han migliorato di una virgola il loro rendimento, merda erano e merda son rimasti.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Concordo.
Inoltre credo che in questa stagione i valori siano diversi, noi siamo piu' deboli; un cr7 con i suoi 30 gol cmq copriva le mancanze della Juve.
Inter, Napoli e Milan hanno una squadra piu' forte della Ns (Inter probabilmente anche lo scorso anno), noi se riusciamo ad avere pochi infortuni ci giochiamo il 4° posto.
Bisogna essere realisti aspettiamo l'esplosione di Kulu ma è in netta involuzione, Benta penso che sia chiaro che tipo di giocatore è...può essere un rincalzo ma non un titolare; Ramsey per me andava messo fuori dal progetto tanto in campo vale zero ti pago ma almeno non fai danni; Morata è un buon giocatore ma non è un attaccante da 20 gol a stagione; Rabiot ha grandi doti ma carattere zero ed ha troppe pause e lista continua...
Probabilmente Allegri riuscirà a far bene perchè per quanto non mi piaccia come fà giocare la squadra ha grandi doti di gestione, ma non mi farei illusioni ma solitamente quando un ciclo finisce fà rumore..
Allegri sceglierà chi far giocare in questa stagione e soprattutto chi tenere per la prossima stagione.
La Juve è ormai anni che sbaglia il mercato dei P0, Ramsey è l'esempio classico.
Discorso già fatto Tom, io gli avrei proposto una ricca buonauscita e lo avrei liberato a zero (come ha fatto Everton con Rodriguez) e magari si sarebbe risolto ma in questa stagione non abbiamo una lira...quindi dobbiamo buttare i soldi per pagare un giocatore inutile.
Poi tanto farà la fine di Khedira...
Che faccia la fine di Khedira è molto probabile, ma se l'alternativa è pagarlo perché se ne vada sinceramente è meglio che resti.
Spero almeno abbiano imparato la lezione sui parametri zero.
A parametro zero, la Juve ci ha comprato benissimo, negli anni passati.
Il caso più clamoroso è Pirlo, ma a ruota ce n'è un bel po' che o sono diventati pilastri della squadra, oppure hanno fruttato bei soldi: Khedira, Can, Llorente, Coman...
Casomai, direi che la lezione da imparare è che Paratici, senza Marotta, è pericoloso :asd: .
Tu sei sempre al pezzo, post digitato alle 19:21, la partita è iniziata alle 18.30 quindi 30 e passa minuti, 2-0 per in Napoli ma la Samp continua ad attaccare ed in almeno tre occasioni vola Ospina, io commento che la Samp sta giocando bene, che significa che in quel momento sta giocando bene, e tu invece ..... te gli fai una pippa a Renzi.
Un paio di premesse
1) una volta che prendi Pirlo l'unica pretesa che puoi avere è di non retrocedere. Abbi l'onestà di ammettere che io Pirlo lo avrei esonerato dopo due giorni, altro che pretendere lo scudetto con Pirlo;
2) tu a Pirlo davi l'attenuante che aveva ereditato la squadra dopo la cura Sarri. Ecco tieni conto che quella stessa rosa per un anno ha avuto a che fare con Pirlo che provava a fare l'allenatore e uno spogliatoio che ormai andava sempre più a bagasce. La base di partenza di Allegri non era quella di Conte dopo un anno di Del Neri che aveva preso la rosa da Ferrara, ma l'esatto opposto.
Ora veniamo a noi
Allegri é uno degli allenatori migliori in serie a (c'è Mourinho), ma come tutti hai i suoi pregi ed i suoi difetti.
È probabilmente il migliore nel coltivare la fiducia dei giocatori in sé stessi (con lui i giocatori della juve hanno fatto cose che con Conte ci siamo sognati) ma non è un motivatore da collettivo modello Conte o Mourinho, quindi già per questa sua caratteristica non è un allenatore da partenza rapida.
Poi aggiungiamoci che per lui il calcio è "semplice", cioè non crede nella giocata schematizzata da imparare a memoria, modello Sarri o Spalletti, ma vuole che gli schemi nascano dal fatto che i giocatori si conoscano tra loro e le sviluppino in base alle loro caratteristiche ma questa caratteristica di nuovo è ottima sei hai una rosa organica e un 11 certo più qualche altra alternativa sicura da inserire nelle rotazioni
Allegri è un magnifico gestore di organico, dove hai i titolari, i rincalzi di sicuro valore, hai dei gregari da utilizzare quando c'è bisogno (i vari Padoin o De Sciglio) e dei giocatori da crescere.
Il problema è che alla Juve attuale é praticamente la squadra peggiore da dare in mano ad Allegri visti quali sono i suoi punti di forza :bua:
Quindi bisogna aspettare
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Infatti l'allenatore più adatto a cui dare questa rosa era conte, non allegri.
Il problema è che Agnelli vuol bene a Conte come a Ceferin, forse meno.
Allegri è stata la scelta più logica tra quelle conservative, non rischiose.
Io spero che non rimpiangeremo AMARAMENTE di non aver preso Italiano.
Perchè a me è dall'anno scorso che sta piacendo un sacco e mi dà l'idea di poter esplodere.
Certo, noi non vogliamo i "mediocri" e preferiamo i Pirlo, questo è noto. Però gli indizi di queste prime 5 giornate sono brutti brutti.
Il problema grosso è che col senno di poi quando Paratici ed agnelli hanno preso Ronaldo tra Paratici e Marotta so Eva andarsene Paratici (che imho rimane comunque un grandissimo) e quando tra Pirlo e un altro Agnelli ha scelto Pirlo Elkann doveva cacciare Agnelli
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
https://www.corriere.it/sport/21_set...7219365d.shtml
Certo non lo prendiamo a 0 quest'estate per acquistarlo a +100 milioni l'anno successivo.
Giornalisti :facepalm:
"Giornalisti" :bua: ?
L'ultima che stavo leggendo non so dove, è che al PSG ci sia un clan di sudamericani che costringe Pochettino a far giocare Navas, che è sudamericano pure lui.
Solo che in realtà il Costarica fa parte del centroamerica e non del sudamerica.
E comunque non si capisce che gli fotte a Messi di Navas.
"Giornalisti" è davvero una parola grossa.
Infatti la lezione sarebbe di non prendere i parametri zero in quanto tali (Ramsay), ma solo se vale la pena.
Navas è bravo, è affiatato col resto della squadra ed è abituato a giocare in Champions, grazie al cazzo che gioca lui. Donnarumma poteva anche pensarci prima.
Donnarumma ha 22 anni: nel momento in cui il PSG non ha ceduto Navas, era scontato che per ora avrebbe giocato lui.
Ha 20 presenze in EL, Navas ha vinto 3CL se non sbaglio.
C'è una certa differenza :bua:
Gigio diventerà titolare col tempo, ma quest'anno probabilmente farà lo Scesni della sua prima stagione bianconera: la riserva di lusso del titolare.
Veramente se con lo Spezia abbiamo fatto 3 punti è anche merito suo :bua: