Scandolo minusvalenzeCitazione:
Originariamente Scritto da bellaLI!
Visualizzazione Stampabile
Scandolo minusvalenzeCitazione:
Originariamente Scritto da bellaLI!
Bon, guardatevi la partita e poi commentate con onestà :asd:
Ma il problema non è mica quello.. Il problema è che oramai è un ex giocatore.Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Non ci credo fino a che non lo vedoCitazione:
Originariamente Scritto da bellaLI!
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Beh, ma non è che facesse cazzate a OGNI singola partita, eh :asd: .Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Era semplicemente uno che la cazzata ce l'aveva sempre in canna, anche senza alcun motivo plausibile.
L'anno scorso se ne sono viste meno ma solo perchè rispetto al passato ha giocato meno.
Onestamente, tra Rovella-Pellegrini-Soulè-giovaneacasotranneFagioli e Chiesa, Vlahovic o qualche altro big, sono più contento se danno via i giovani.Citazione:
Originariamente Scritto da bellaLI!
Anche tutti.
Ho i miei dubbi che si tratti di futuri campioni (tranne forse Miretti, toh) e che abbiano più potenziale di quei due.
E comunque, tra Chiesa e Vlahovic, io preferirei sempre sacrificare Chiesa. Da quando s'è infortunato, non l'ho mai più visto ai livelli precedenti.
No certo, sono solamente nelle righe:Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
"Terreni e fabbricati" e "altre immobilizzazioni materiali" dello stato patrimoniale del bilancio della Juventus S.p.A.
Ma che te lo dico a fare? 🤦
Sul bilancio sportivo (che è quello che interessa alla Uefa) non contano un cazzo. Poi pensa un po' il cazzo che ti pare.Citazione:
Originariamente Scritto da Sarpedon
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Premesso che stiamo parlando del nulla (la Juventus non venderà mai gli asset immobiliari che ha costruito con fatica negli ultimi 20 anni... tra l'altro credo che siamo l'unica tifoseria al mondo che tifa contro la propria squadra. Ma questo è un altro discorso), credo si possa tranquillamente venderli per finanziare un aumento di capitale, no?
Invece di passare soldi "a perdere" dalle tasche dei soci al bilancio della società, metto dei soldi da fuori che poi "restituisco" ai soci tramite vendita di qualche bene.
Credo sia tecnicamente possibile, no?
Tornando alla lazio: si parla di accordo sostanzialmente raggiunto per il doppio prestito (con obbligo - avevo letto condizionato - di riscatto) di Pellegrini e Rovella.
Riscatto che sarebbe fissato a 4mln per il terzino ed a 17-18 per il centrocampista.
A me sembra una mezza follia, con lotito che tra 3 anni rivenderà Rovella al doppio, ma se hai bisogno di monetizzare alla fine non puoi che farti un po prendere pure per le palle.
Ma pure il prestito con riscatto a 4mln di un terzino di 24 anni mi pare una roba che non si può leggere.
C'è da dire che essendo dei prestiti, non sono soldi che ti finiscono dentro questo bilancio, ma al massimo nel prossimo (se non addirittura tra due... se è confermata la storia del prestito biennale). Ovvero quando, si spera, tornerà la CL.
Quindi boh... francamente sono un po meh.
Son d'accordo con Tom che se queste cessioni permettono di tenersi Vlaho e Chiesa, sono un po un male necessario.
Il mio timore è che se il Totthenam viene a bussare, Vlaho partirà lo stesso e bon.
- - - Aggiornato - - -
Leggo ora che nel prestito biennale la Juventus dovrebbe pure accollarsi parte dello stipendio :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Meraviglioso
- - - Aggiornato - - -
Mentre a quanto pare la situazione di McKennie potrebbe essere più incerta... non sono arrivate offerte concrete, e si sta aprendo la possibilità che rimanga nel gruppo.
Magari avessero trovato una sistemazione a 10-15mln pure per lui, Rovella rimarrebbe qui.
Rovella lo scorso anno ottimo, con Sarri potrebbe fare molto bene
I giovani non li può tenere tutti, soprattutto quando hai le pezze...
Siamo senza un terzino decente e vendiamo Pellegrini...è l'unico che insieme a Fagiolo e Miretti che avrei tenuto...
Però a differenza dell'anno scorso dovrebbe rimanere Cambiaso.Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
La situazione terzini attualmente dovrebbe essere Weah, De Sciglio, Sandro, Cambiaso e Danilo... due giovani, tre esperti.... ci sta secondo me.
Al centro c'è troppa gente e McCoso non si schioda.... dando per fatte quelle cessioni, dovremmo avere a disposizione Fagioli (che giocherà molto di più dell'ultimo anno), Pogba (si spera idem), Locatelli, Rabiot e McCoso.... ci sarebbe Miretti, ma imho parte in prestito al 99%
Davanti ad oggi abbiamo perso Di Maria e non abbiamo preso nessuno... forse pensano di far giocare molto di più Iling, e magari puntano seriamente su Kaio? :mah:
Devo essermi perso qualche cosa... col fatto che sono tutti potenzialmente cedibili oramai non ricordo manco più chi abbiamo :bua:
Dare via Rovella secondo me è da pazzi.
Esattamente, piuttosto avrei ceduto Miretti... l'anno scorso ben poco brillante.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Zia Maria l'anno scorso giocava dove voleva lui, :bua: si partiva sempre dal 3511 con lui "teoricamente" dietro l'unico attaccante e poi rimaneva praticamente l'attaccante ed il vuoto pneumatico dietro perché l'argentino spesso si trovava anche dietro la metà campo amica. Quindi o si devia ma verso un vero 433 oppure non ce li vedo proprio Iling o Kaio a fare da perno sulla trequarti.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Stasera alle 20:30 Juventus Atalanta, ultima amichevole precampionato
Certo che si possono vendere asset per raggranellsre soldi, anche io Barcellona lo sta facendo. Ma non andrebbero comunque ad influire sul bilancio sportivo della squadra. E la società non ha problemi di soldi.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Ma cosa sarebbe, un "bilancio sportivo" :mah: ?
Mai sentito.
Se agnelli si vende la madre per 400 milioni non può metterlo dentro il bilancio della squadra. Esattamente come non figurano i soldi spesi per costruire uno stadio.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Probabilmente è per quello che non lo vendono, non ha offerte. A me fra l'altro pare il più scarso dei giovani.Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
No, un attimo:Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
1) parliamo dei soldi SPESI per costruire uno stadio o dei soldi INCASSATI vendendo uno stadio? Perchè i primi non c'entrano una sega, vero, ma non è di quelli che si sta parlando.
2) Chi si vende la madre è la Juve, non Agnelli. Sono due cose completamente diverse.
3) Ripeto: dove sta scritta, 'sta cosa del "bilancio sportivo"? Perchè tu continui a ripeterla, (stavolta parlando di "bilancio della squadra") ma io non l'ho mai vista nè sentita. Esiste qualcun altro che ne parla, a parte te?
4) In ogni caso, credo che la storia del "vendere lo stadio" non abbia senso: il problema della Juve è ripianare il bilancio, non pagare dei debiti. Convertendo una attività (da immobile a denaro liquido) non hai cambiato nulla, a livello di bilancio. Cambierebbe qualcosa se tu avessi dei debiti da ripagare perchè, in quel caso, il denaro liquido ti serve. Ma non è il caso della Juve, come hai detto tu stesso.
Ed infatti come ho detto, non ha senso costruirsi lo stadio di proprietà per poi venderlo.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk