Visualizzazione Stampabile
Comunque vediamo che combina Giuntoli a gennaio anche se soldi non ce ne sono, leggo di un djalo che al porto sta facendo molto bene quindi spero che possa essere una pedina per il riscatto di Conceiçao per abbassare notevolmente il conguaglio, in difesa arriverà skriniar? Ma non è mezzo bollito?
Zirkee dall'united potrebbe essere una buona occasione per un prestito ma ora che è arrivato l'allenatore dello sporting potrebbe rilanciarsi :uhm:
Come al solito cririche e certezze assolute....mah
Chi ha giocato un minimo a calcio sà perfettamente che piu' sale il livello piu' è necessaria la tattica e schemi; logicamente per poter giocare come vuole Motta (mi viene il dubbio che in tanti non abbiano mai visto il Bologna dello scorso anno...) si deve avere una difesa forte e un centrocampo molto dinamico situazione al momento difficile per il problema infortuni.
Nelle ultime 4 partite (se non sbaglio) la Juve ha preso solo un gol, vien da se che Motta stia bloccando il CC per avere una difesa piu' coperta; infatti Giuntoli ha parlato per gennaio di un difensore non di un attaccante.
Mettiamo che venga Zirkee, ma a fare che, la punta al posto di Vlaho, il trequartista, il punto è che a meno che tu nn sia Cr7, è pure lui avrebbe problemi, se nn ti arrivano palloni o nn ti si affianca qualcuno giri a vuoto tutta la partita.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
A gennaio, a meno di cataclismi, arriverà solo un difensore.
In attacco dovrebbe a quel punto rientrare Milik, per il resto numericamente la rosa c'è.
Quindi a meno di qualche bocciatura totale di qualcuno, non credo che si spenderà per altro
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Questa cosa del "centrocampo bloccato per coprirsi" non ha molto senso, soprattutto se la si lega all'assenza di Bremer.
La Juve sta giocando in questo modo, con gli stessi identici problemi, fin da inizo anno. E giocava in questo modo anche durante il famoso filotto di 0-0 in campionato.
E Bremer c'era ancora.
Che poi, Motta avrebbe bloccato il centrocampo per "coprirsi"... contro chi? Potevo capire contro l'Inter ma Cagliari, Parma, Udinese, Stoccarda, Lille..?
Non sta in piedi :asd: .
Skriniar sarebbe oro.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Ma è praticamente impossibile che arrivi, ha uno stipendio nettamente più alto di tutti i nostri giocatori (tranne Vlahovic).
Zirkzee giocherebbe al posto di Weah o Yildiz.Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Uno sta avendo un rendimento sorprendentemente alto, l'altro è quello in cui credono talmente tanto che gli hanno affidato addirittura la 10.
Mi pare difficile che uno dei due finisca in panchina.
E comunque il problema non è di uomini, è di modo di giocare.
Il lavoro che farebbe Zirkzee (anche se, ovviamente, in modo diverso) può farlo Yildiz, ma NON deve giocare sulla fascia.
- - - Aggiornato - - -
E intanto Kean fa tripletta contro il Verona e sale a 8 gol in 11 partite di campionato.
Roba da pazzi, uno di quei giocatori che non capirò MAI: è dal suo esordio che non riesco a capire se è forte, è medio o è scarso, ogni volta che mi faccio un'idea me la smentisce :rotfl: !
evidentemente non ricordi come giocava la Juve a inizio anno quando c'era bremer, quando quest'ultimo saliva per iniziare l'azione mentre i centrocampisti si spostavano nella metà campo avversaria, per poi ritornare a presidiare la metà campo per bloccare eventuali ripartenze, un po' come faceva Bonucci.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Rotto bremer ha provato a mettere Danilo centrale sperando che facesse la stessa cosa, l'ha detto lui stesso, ma visti i risultati disastrosi, ora c'è gatti ma non avendo quest'ultimo le caratteristiche tecniche(leggi non ne ha la tecnica) per uscire dall'area e iniziare l'azione ha dovuto per forza abbassare il centrocampo per ricezione palla ma soprattutto supporto perché gatti non ha la stessa abilità nell'anticipo e nell'1vs1 che ha bremer e quindi in caso di ripartenza dell'avversario va in grave difficoltà venendo costantemente lasciato indietro, come del resto è capitato con Danilo.
Il problema del filotto di 0-0 anche quando c'era bremer è che quando l'avversario si chiudeva non c'era velocità nella circolazione del pallone, né soluzioni diverse dai cross sparati a caso in area alla ricerca di qualcuno che la prendesse, oltre all'inspiegabile idiosincrasia a tirare dalla distanza invece che incaponirsi col voler entrare in area col pallone.
Problemi che ci sono tuttora aggravati dal fatto che ora i 3 davanti vengono spesso lasciati soli ad inventarsi qualcosa, giusto koop sale ma sempre comunque rimanendo troppo distante da loro al momento della ripartenza.
Infatti, quindi che viene a fare il vice Vlaho, non ha senso neanche questo, e se il modo di giocare continua ad essere questo, lasciando continuamente la punta da sola in mezzo a due avversari, non penso sia Zirkee la panacea al male, magari andrebbe cambiato schema, facendo giocare la gente come deve giocare.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
- - - Aggiornato - - -
Ma il lavoro di iniziare l'azione lo puo' fare anche Gatti, anche ieri sera l'ha fatto, solamente che lo fa poche volte, si preferisce iniziare passandosi il pallone per minuti interi tra di loro in difesa, a volte rischiando pure.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
No, aspetta:Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
1) Cos'è che "iniziava", Bremer?
Bremer è un difensore fantastico atleticamente e con un buon senso dell'anticipo, ma i piedi per far partire l'azione non ce li ha e non ce li ha mai avuti. Il paragone con Bonucci, da questo punto di vista, non esiste neanche. Bremer si limitava al passaggio a tre-quattro metri, nient'altro. Le poche volte che ha provato a fare qualcos'altro, abbiamo solo perso la palla.
Per inciso, Gatti non gli è minimamente inferiore, nel gestire la palla: sono ugualmente mediocri tutti e due (anzi, forse Gatti è leggermente meglio).
2) Danilo è sicuramente meglio, in questo (almeno in teoria).
Solo che è stato disastroso in tutto il resto, quindi niente.
3) Se la tua teoria è che manca Bremer, quindi il centrocampo è arretrato per aiutare la difesa e quindi da questo derivano i problemi di Koopmeiners... non puoi dirmi subito dopo che succedeva anche quando c'era Bremer perchè questo e perchè quest'altro (palla che girava lentamente, ecc.). O il problema è l'assenza di Bremer, o non lo è. E non lo è, in realtà il modo di giocare non è cambiato di niente. Il problema è altrove.
4) Comunque, dov'è che è arretrato, il centrocampo? Koopmeiners entra in area DI PIU' rispetto a quanto faceva a inizio stagione (probabilmente è dovuto solo al fatto che ora sta entrando di più negli schemi di Motta). A me non pare proprio che esista un problema di proteggere la difesa.
Quasi sempre, negli schemi che prevedono l'unica punta (4-2-3-1, 4-3-3, ecc.), in realtà una delle due ali fa più la seconda punta che l'ala.Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Perchè un conto sono i numeri sulla lavagna, un altro sono i giocatori in campo e la necessità di supportarsi: un centravanti isolato e marcato da due avversari, può solo sperare che un compagno gliene porti via uno. Oppure può sperare di essere il Fenomeno, ma è più difficile.
La cosa più assurda di Motta è proprio questa: gioca effettivamente con una delle due ali che è in realtà una seconda punta ma la tiene inchiodata sulla linea del fallo laterale, lontanissima dal centravanti.
Poi meravigliamoci che Vlahovic non segna, non partecipa al gioco, ecc... ma graziealcazzo, dico io.
Appunto, quindi semmai dovesse arrivare Zirkee a prendere il posto di uno dei due trequartisti, lo farebbe giocare comunque sulla linea del fallo laterale o come Yildiz che spesso prova ad accentrarsi, nn é che cambierebbe molto.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Scusate, ma sta cosa di Zirkzee da dove esce?
Non avrebbe senso... in quel ruolo siamo coperti e per far spazio a lui dovresti segare altri su cui cmq hai puntato già.
Mi pare più un facile link giornalistico (il giocatore ha fatto bene a Bologna, non sta facendo bene in UK, Motta lo stima --> Scriviamo sta roba) che non altro
Soprattutto perchè con quello che lo ha pagato lo United non te lo regala manco per sbaglio.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Ed infatti non si parlava di acquistarlo, ma in prestito, considerato che sino ad ora ha giocato pochissimo e non si è ambientato.Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
- - - Aggiornato - - -
Non è che ogni volta che un Giornale cartaceo o online tira fuori una notizia, che poi è vero che Zirkzee con il vecchio allenatore ha giocato pochissimo e non ha reso per quanto è costato, deve essere per forza una montatura giornalistica, ed infatti si parlava che semmai dovesse venire in prestito, che è quello che si palesava, semmai, sarebbe comunque un surplus e si cercava di capire cosa potesse cambiare in caso arrivasse, per me nulla.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Ma secondo me non te lo danno in prestito gratuito sicuramente, ti chiederanno un prestito onerosoCitazione:
Originariamente Scritto da frittole
Ma soprattutto non è neppure nei pensieri di Giuntoli, quindi non so di cosa parlate...Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Kean ha sempre avuto un grande potenziale, semplicemente è un giocatore che a livello di pressione deve giocare in una squadra come la viola. La Juve ha fatto bene a cederlo perchè con noi non era sereno...
Ma anche Kulusesky che qui non stoppava una palla, in Premier è fra i migliori degli Spurs...
Motta mettendo a posto la difesa (fondamentale nel suo gioco), posizionando Locatelli a protezione e abbassando un pò il baricentro ha fatto un buon lavoro. Cambiasso stà dimostrando di essere un ottimo giocatore nel ruolo che gli ha ritagliato Motta.
Vediamo a Natale come siamo messi.
E secondo te quanto mai un giocatore in prestito è arrivato gratis, ovvio che semmai dovesse venire gli dovresti pagare una qualche cifra, ma veramente, stai facendo?Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
A me pare una minchiata non per la cosa in sè (non sarebbe la prima volta che una inglese fa cazzate a livello di mercato buttando soldi nel cesso, figuriamoci se questa inglese è lo UTD degli ultimi anni), ma perchè da noi Zirkzee non può giocare se non in ruoli in cui siamo coperti da gente su cui stai puntando.Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
A meno che l'idea non sia di prenderlo proprio in prospettiva come nuova prima punta (mi pare che a Bologna giocasse lì, no?) avendo già messo in conto il fatto che la prossima estate Vlahovic sarà ceduto alla maniera di Chiesa: si fa 6 mesi di prestito in rotazione con Vlaho, e poi in estate lo riscatti ed hai il nuovo titolare.
Si, credo anche io che il problema principale di Kean sia la testa... perchè poi ha fisico e tecnica... ha i mezzi per fare molto bene.Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Però ha difficoltà a mantenere alta al concentrazione e la cattiveria, quindi poi a volte ti faceva anche errori banali che uno con le sue qualità non dovrebbe fare.... è da capire se si tratta di un discorso generale di tenuta e convinzione nei propri mezzi, oppure se è proprio un suo limite che non gli permette di giocare tranquillo quando sente la pressione.
Nel secondo caso sarà un ottimo giocatore "di provincia", nel primo potrebbe diventare qualcosa in più.
Mi auguro di essere nel primo caso, anche in chiave nazionale
Il punto non è se arriva o no, se è solamente una minchiata, si stata ragionando che semmai arrivasse, anche in prestito, che ruolo andrebbe a ricoprire se quelli da lui ricoperti sono gia' a regime? La prima punta e in che maniera potrebbe incidere di piu' rispetto a Vlaho, se non arrivano palloni giocabili al primo, cosa farebbe cambiare il trend con lui in campo...di questo si stava ragionando.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Zirkzee e Vlaho interpretano il ruolo in maniera piuttosto diversa.
Che il primo sappia soddisfare bene le richieste del nostro attuale tecnico lo sappiamo per certo (poi chiaro, una cosa è farlo a Bologna ed un'altra farlo a Torino), che lo sappia fare pure il secondo c'è qualche dubbio in più... poi, la stagione è lunga, ci sarà tempo per affinare le cose.
Di nuovo 'sta favola di "abbassare il baricentro" :asd: ?
Comunque, Kean nella stessa partita della tripletta si è giocato (ed è l'ennesimo, quest'anno) un gol facilissimo.
Che io sappia, la testa o ce l'hai o non ce l'hai, non va a fasi alterne durante la carriera e men che meno durante la stessa partita.
Il problema io non ho idea quale sia ma un Jekyll & Hyde come lui non l'ho mai visto prima. Ha un'alternanza furiosa di ottime cose e cazzate sesquipedali.
Non sarebbe il primo giocatore a non riuscire a rimanere sul pezzo per tutte le gare, e neanche per tutti i 90 minuti della stessa gara :mah:
Così come non è certo il primo attaccante che ti fa il gol complicato e si divora quello banale
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk