[IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS

L'Inter, la qualità l'ha fatta vedere eccome (ad esempio nel primo tempo col barcellona). E quel che ha perso qualitativamente con Nainggolan, l'ha ampiamente recuperato e superato con Sensi e Barella.
Al momento, con un'organizzazione di gioco che usa anche Brozovic per quel che sa fare, la qualità dei centrali di centrocampo è già molto buona.
Come esterni, devono un po' fare con quel che hanno: Asamoah è dai tempi dell'infortunio che non è più quello di prima e Candreva è quello che sa fare diverse cose ma non certo l'1vs1. In aggiunta, D'Ambrosio è un terzino, quindi pure là picche.
E' vero che l'assenza di Perisic potrà pesare.

Ciò che li fregherà quest'anno, l'ho già detto e lo ripeto, è che non hanno nessun bomber. Quindi, l'assenza di Icardi.
Di tre punte (che sono pure poche) a disposizione, nessuna è nota per essere particolarmente prolifica.
In più, la panchina (quella sì) è qualitativamente bassa.
Faranno un primo anno di costruzione, devono solo sperare di non aver cannato clamorosamente l'acquisto di Lukaku (perchè quello sì che sarebbe un brutto colpo).

Juve che comincia a giocare con degli schemi ( e si...esistono!), dietro l'olandese alterna ottimi recuperi a fesserie epocali in compenso ho visto un ottimo bonucci!
Cmq è un piacere vedere certe giocate, dybala è rinato dopo la cura allegri (testuali : non ci serve una seconda punta da 15 gol a stagione...).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da felaggiano

Ma chi? Neanche Conte ha detto "bah" sull'arbitraggio. Che, per inciso, non è stato molto buono (gestione dei cartellini incomprensibile, diversi fischi a caso) ma non in maniera determinante visto che le situazioni più "spinose" le ha indovinate tutte.

Ottima partita, e vincere a Milano fa sempre piacere. In fase difensiva c'è ancora qualcosa che non va ma i progressi mi paiono evidenti, la squadra migliora di partita in partita.

Molto bene Pjanic, Bonucci (probabilmente i migliori), Dybala, Higuain e Ronaldo; male Bernardeschi e De Ligt. In particolare sull'olandese, cosa cazzo voleva fare sul rigore? Cercava di proteggersi la faccia da Lautaro?

---

Cerca su Twitter tanti tifosi scandalizzati...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Faranno un primo anno di costruzione, devono solo sperare di non aver cannato clamorosamente l'acquisto di Lukaku (perchè quello sì che sarebbe un brutto colpo).

---

Bho Lukaku è un pachiderma da massimo 15 gol.. a Manchester era odiato al pari di Sanchez.

Che Icardi fosse molto meglio di Icardi è palese, ma l'uscita di Sensi ha cambiato la partita.
Il M.U. in attacco penso stia rimpiangendo entrambi...sono ridicoli ora.
Inter resta un ottima squadra, ha una panchina corta ma è cmq competitiva.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Howard TD

Bho Lukaku è un pachiderma da massimo 15 gol.. a Manchester era odiato al pari di Sanchez.

---

Imho, non sono i gol, il punto. E' l'aiuto che dai alla squadra.

Prendendo Lukaku, sapevano già che non era un goleador. Ma si aspettavano che fornisse sponde, aprisse spazi, desse un minimo di riferimento in cui la squadra potesse rifugiarsi quando non riusciva a manovrare.
Ieri, il belga non è stato niente di tutto questo: ha sbagliato praticamente tutto, a cominciare dai controlli per proseguire coi passaggi. E non è neanche riuscito a imporre la sua mole a De Ligt e Bonucci (chessò, qualche spizzata al limite dell'area o dentro l'area, qualche pallone difeso e poi scaricato). Nulla di nulla.
Ed è costato 65 mln.
Pare che non stesse ancora bene fisicamente, l'Inter può sperare in questo.

Si, Lukaku era dato in dubbio anche per ieri.. Credo non fosse al top

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Che Icardi fosse molto meglio di Icardi è palese, ma l'uscita di Sensi ha cambiato la partita.
Il M.U. in attacco penso stia rimpiangendo entrambi...sono ridicoli ora.
Inter resta un ottima squadra, ha una panchina corta ma è cmq competitiva.

---

È una buonissima squadra, competitiva per il secondo posto.
Ed in questo momento è tutt'altro che sicura di arrivare anche solo agli ottavi di CL

Ad oggi lo scudo possiamo perderlo solo noi.

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...20c90a99df.jpg
:sisi:

Suggerisco il cambio titolo del topic :sisi:

IL CLUB LA MEGADITTA mi piace assai :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Howard TD

Bho Lukaku è un pachiderma da massimo 15 gol.. a Manchester era odiato al pari di Sanchez.

---

Lukaku non è un pachiderma, almeno in proporzione alla sua mole, perché ha buona mobilità, è molto veloce, e ha un buon palleggio. E' un attaccante molto completo, che sa far bene tutto.... ma che non eccelle in nulla, eccetto in fisicità.
Un attaccante che partecipa attivamente e in maniera continua al gioco della squadra, perché sa farla salire, sa giocare di sponda, sa stare in area, sa giocare coi compagni, è temibile contro le difese alte per la sua velocità così come contro le difese chiuse per la sua superiorità sulle palle alte. Di contro, ha bisogno di essere sempre coinvolto nella partita e di toccare tanti palloni per mostrare la sua utilità. Non è l'attaccante a cui lanci il pallone e segna, ma più quello che sa essere utile ai compagni.

L'esatto opposto di Lukaku è Icardi, paradossalmente. Perché l'argentino sa fare una sola cosa ma la fa benissimo; non partecipa al gioco; non passa la palla; non pressa; non aiuta la squadra in copertura....e gli basta toccare un solo pallone in 90 minuti per segnare. Inoltre, si esalta al crescere della difficoltà della partita, mentre Lukaku - se ricordo bene i dati visti un paio di mesi fa - nei due anni al Manchester non ha mai segnato contro le prime 5-6 della Premier, eccetto una partita di coppa contro il Liverpool (mi pare).

Io propongo "IL CLUB SARRI MAESTRO".

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Imho, non sono i gol, il punto. E' l'aiuto che dai alla squadra.

Prendendo Lukaku, sapevano già che non era un goleador. Ma si aspettavano che fornisse sponde, aprisse spazi, desse un minimo di riferimento in cui la squadra potesse rifugiarsi quando non riusciva a manovrare.
Ieri, il belga non è stato niente di tutto questo: ha sbagliato praticamente tutto, a cominciare dai controlli per proseguire coi passaggi. E non è neanche riuscito a imporre la sua mole a De Ligt e Bonucci (chessò, qualche spizzata al limite dell'area o dentro l'area, qualche pallone difeso e poi scaricato). Nulla di nulla.
Ed è costato 65 mln.
Pare che non stesse ancora bene fisicamente, l'Inter può sperare in questo.

---

Bastava guardare qualche partita dello United per rendersi conto che non poteva fare quel lavoro :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

Lukaku non è un pachiderma, almeno in proporzione alla sua mole, perché ha buona mobilità, è molto veloce, e ha un buon palleggio. E' un attaccante molto completo, che sa far bene tutto.... ma che non eccelle in nulla, eccetto in fisicità.
Un attaccante che partecipa attivamente e in maniera continua al gioco della squadra, perché sa farla salire, sa giocare di sponda, sa stare in area, sa giocare coi compagni, è temibile contro le difese alte per la sua velocità così come contro le difese chiuse per la sua superiorità sulle palle alte. Di contro, ha bisogno di essere sempre coinvolto nella partita e di toccare tanti palloni per mostrare la sua utilità. Non è l'attaccante a cui lanci il pallone e segna, ma più quello che sa essere utile ai compagni.
.

---

Mah.. lo United non vedeva l'ora di sbolognarlo dal tanto era forte :bua:

Poi magari è solo un ritardo di condizione, ma non mi sembra il giocatore in grado di fare tutto quello scritto sopra... per certi versi sembra un Pippo Inzaghi di 200 kg :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Howard TD

Mah.. lo United non vedeva l'ora di sbolognarlo dal tanto era forte :bua:

Poi magari è solo un ritardo di condizione, ma non mi sembra il giocatore in grado di fare tutto quello scritto sopra... per certi versi sembra un Pippo Inzaghi di 200 kg :bua:

---

Ma tu hai visto chi ha in attacco ora il MU? Avevan bisogno di soldi per Maguire...ti ricordo che era già Ns se Dybala non avesse rifiutato...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Howard TD

Bastava guardare qualche partita dello United per rendersi conto che non poteva fare quel lavoro :bua:

---

Davvero :uhm: ?
Me lo ricordavo diverso, Lukaku.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Howard TD

Mah.. lo United non vedeva l'ora di sbolognarlo dal tanto era forte :bua:

Poi magari è solo un ritardo di condizione, ma non mi sembra il giocatore in grado di fare tutto quello scritto sopra... per certi versi sembra un Pippo Inzaghi di 200 kg :bua:

---

Più che ritardo di condizione, è mezzo infortunato.
Almeno, per quel che dicono.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Che Icardi fosse molto meglio di Icardi è palese, ma l'uscita di Sensi ha cambiato la partita.
Il M.U. in attacco penso stia rimpiangendo entrambi...sono ridicoli ora.
Inter resta un ottima squadra, ha una panchina corta ma è cmq competitiva.

---

L'Inter è sicuramente un'ottima squadra, ma è ancora molto lontana per poter competere alla pari con la Juventus.

In questi mesi si sono fatti i discorsi sul confronto tra questa Inter e la prima Juventus di Conte. Secondo me la grossa differenza è il centrocampo. Non solo per qualità degli interpreti ma per varietà di soluzioni di gioco che offrivano a Conte.
Pirlo-Vidal-Marchisio erano molto completi, e Conte sfruttava tale completezza tattica per poter variare le sue soluzioni di gioco a seconda delle necessità della partita: spostava in avanti o indietro Marchisio e Vidal per accorciare o allungare la squadra, per aumentare il pressing o per schermare la difesa, per sfruttare più o meno la capcità di inserimento le loro capacità di inserimento e (soprattutto di VIdal) sovrapposizione. Con di fianco un Lichsteiner che in quegli anni era un treno.
La Juve Conte poteva sfruttare le vie centrali e le vie laterali (soprattutto a dx con Lich-Vidal...quante volte abbiamo visto Vidal entrare in area a rimorchio degli affondi di Lich), il palleggio e la maggior verticalità, attaccare la profondità o allargare il gioco...... Oltre al fatto che erano tutti dotati di ottime doti balistiche, e sulla trequarti, col pallone tra i piedi erano tutti temibilissimi.

Per quello visto fino ad oggi, il centrocampo dell'inter non gli consente di avere questa varietà di gioco :boh2:
Sensi, Brozovic e Barella sono ottimi giocatori, ma non così completi tatticamente. Da questo punto di vista sia Perisic che Nainggolan offivano molto molte più soluzioni.

Le partite di Barcelona e Juventus sono lo specchio di questa situazione. Ma non per il risultato o per la prestazione, comunque molto buone da parte dell'Inter, ma le modalità. Fin quando le gambe hanno retto, l'Inter ha giocato bene e ha messo in difficoltà gli avversari; quando nella ripresa gli avversari hanno preso il preso il pallino del gioco, l'Inter non ha avuto modo di poter cambiare l'inerzia della partita. Anche perché non è che puoi cambiare molto con Gagliardini e Politano.

Vedremo un po' come l'Inter affronterà le prossime difficoltà, le assenze, gli infortuni, il calo di condizione fisica.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Howard TD

Mah.. lo United non vedeva l'ora di sbolognarlo dal tanto era forte :bua:

Poi magari è solo un ritardo di condizione, ma non mi sembra il giocatore in grado di fare tutto quello scritto sopra... per certi versi sembra un Pippo Inzaghi di 200 kg :bua:

---

L'ho visto molto poco col MU, ma spesso col Belgio. E lì sa dialogare molto bene coi compagni, in una nazionale che sa fare un ottimo palleggio. Poi, ovvio, stiamo parlando di un gigante, quindi tutto va rapportato alla sua stazza. Non possiamo confrontarlo col connazionale mertens, per dire.:bua:
Ha bisogno, però, di una gran mole di gioco per essere efficace.
E' il classico giocatore che ti fa 3 gol se la squadra gioca bene, ma non vede la porta neppure col binocolo se la squadra gioca male.
A differenza di Icardi che, invece, ti fa 1 gol se la squadra gioca bene, 2 gol se gioca male :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Ma tu hai visto chi ha in attacco ora il MU? Avevan bisogno di soldi per Maguire...ti ricordo che era già Ns se Dybala non avesse rifiutato...

---

Lo United ha anche sbagliato completamente mercato, non a caso ora sono a 2/3 punti dalla zona retrocessione :bua:

Per fortuna Dybala ha rifiutato, per fortuna...

Due mesi fa la Juventus aveva sbagliato il mercato perché non era riuscita a piazzare gli esuberi e Sarri avrebbe avuto una rosa troppo grande da gestire.
Oggi "eh vabbè ma con la rosa che avete come si fa a competere" e Sarri con il durello ogni volta che deve fare la formazione... :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sarpedon

Due mesi fa la Juventus aveva sbagliato il mercato perché non era riuscita a piazzare gli esuberi e Sarri avrebbe avuto una rosa troppo grande da gestire.
Oggi "eh vabbè ma con la rosa che avete come si fa a competere" e Sarri con il durello ogni volta che deve fare la formazione... :asd:

---

due mesi fa: "dybala bastardo non sei voluto andare allo united per lukaku" oggi "lukaku :lul: "

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Howard TD

Lo United ha anche sbagliato completamente mercato, non a caso ora sono a 2/3 punti dalla zona retrocessione :bua:

Per fortuna Dybala ha rifiutato, per fortuna...

---

Però a questo punto mi preoccupa paratici voleva portare dentro sto paracarro al pari di un Dybala...

Marotta non sapeva vendere, Paratici fa pensare di non saper comprare.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

Però a questo punto mi preoccupa paratici voleva portare dentro sto paracarro al pari di un Dybala...

Marotta non sapeva vendere, Paratici fa pensare di non saper comprare.

---

:bua:

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

Però a questo punto mi preoccupa paratici voleva portare dentro sto paracarro al pari di un Dybala...

Marotta non sapeva vendere, Paratici fa pensare di non saper comprare.

---

Sarebbe stata una squadra più logica (due centravanti che si alternavano, Lukau e Pipita, per un allenatore che voleva giocare 433 e punta unica) ma meno qualitativa, Dybala non si sa dove metterlo ma se è in condizione fa la differenza con la qualità.
Ci sta anche dicendo bene che Higuain vuole dimostrare di non essere finito ad alti livelli e sta tenendo una condizione simile a quella di due anni fa, se era l'Higuain spaesato dello scorso anno era molto dura.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Roby90

Sarebbe stata una squadra più logica (due centravanti che si alternavano, Lukau e Pipita, per un allenatore che voleva giocare 433 e punta unica) ma meno qualitativa, Dybala non si sa dove metterlo ma se è in condizione fa la differenza con la qualità.
Ci sta anche dicendo bene che Higuain vuole dimostrare di non essere finito ad alti livelli e sta tenendo una condizione simile a quella di due anni fa, se era l'Higuain spaesato dello scorso anno era molto dura.

---

Probabilmente dovevano partire sia Higuain che Dybala (stipendi pesanti e plusvalenze da generare), con Lukaku e Mandzukic ad alternarsi al centro dell'attacco :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

Però a questo punto mi preoccupa paratici voleva portare dentro sto paracarro al pari di un Dybala...

Marotta non sapeva vendere, Paratici fa pensare di non saper comprare.

---

Sicuramente Paratici è andato un po' in confusione con i mancati incastri, che hanno permesso solo una modesta rotazione del parco attaccanti dei principali club europei :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

due mesi fa: "dybala bastardo non sei voluto andare allo united per lukaku" oggi "lukaku :lul: "

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

---

Ma a chi ti riferisci? :bua:

No, perché non mi sembrano cose successe qui dentro

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

:asd:

appena postato dall'account twitter ufficiale Juve :asd:

https://twitter.com/juventusfcen/sta...65202583359488

---

nome ed indirizzo della roscia ,subito,lo chiedo solo per motivi di studio

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

E Alex Sandro, che ieri non ha sbagliato praticamente niente ed è dall'inizio della stagione che gioca così. Fanno quattro, cinque con Costa.
Tu stai a vedere che non era una coincidenza, a differenza di ciò che sosteneva qualcuno :roll: .

.

---

allora sono 6, mettici anche bonucci, mi rode il culo dirlo ma sta facendo un inizio di campionato eccellente

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

Però a questo punto mi preoccupa paratici voleva portare dentro sto paracarro al pari di un Dybala...

Marotta non sapeva vendere, Paratici fa pensare di non saper comprare.

---

Mah. Forse stiamo correndo un po' troppo.

Dybala sta giocando davvero bene, ma sta giocando bene anche perché è ritornato nel suo ruolo naturale, visto che la Juve, in queste ultime 3-4 partite, ha giocato col trequartista. Il 4312 è un modulo che a me piace e che, come scrivevo all'indomani dell'infortunio di D.Costa, andava provato...perché quest'anno c'è un trequartista di ruolo come Ramsey e perché con le due punte è possibile far ruotare senza problemi tutti i nostri big in attacco CR7-Higuain-Dybala.
Ma una cosa è scriverlo su un forum, un'altra vederlo sul campo. Fino ad ora, in queste 3-4 partite, il tentativo ha dato ottimi risultati .... però ci sono considerazioni da fare.
Vedremo come si evolverà la Juventus nei prossimi mesi, se continuerà ad insistere col 4312 (o comunque a ritenerlo una valida alternativa) oppure si ritornerà in pianta stabile al 433 visto ad inizio anno.
1) Cosa succederà al rientro di Douglas Costa?
2) Fino ad ora l'esubero Khedira si sta dimostrando fondamnetale per dare equilibrio tattico alla squadra. Ma la Juve punterà al tedesco come titolare per tutta la stagione? Anche perché non offre garanzie "fisiche", e in CL non c'è neppure Can che può sostituirlo. Khedira e Matuidi sono i titolari, o lo saranno solo in una fase iniziale di transizione, per poi dare maggior spazio ai vari Rabiot, Ramsey, Bentancur....e magari ad Emre Can(*).
3) CR7 come vorrà giocare?
Inutile nascondere che la stagione di Dybala potrebbe dipendere anche dal modulo che adotterà la Juve nei prossimi mesi. Ieri è stato provato il tridente CR7-Higuain-Dybala per pochi minuti, poi Sarri (per sua ammissione) ha dovuto subito inserire Emre Can per riequlibrare la squadra.

Dybala ha dimostrato che nel suo ruolo può ritornare quello che conosciamo....non ha ancora sciolto nessun dubbio col 433: può fare la "top" ala a differenza di come ha fatto lo scorso anno (anche se ora c'è Higuain e non più Mandzukic)? Può fare efficacemente il centravanti da 433?
La stagione dell'argentino dipenderà molto dalle risposte che darà nei prossimi mesi. Potrebbe essere il suo passo decisivo verso l'Olimpo del calcio....oppure potrebbe rischiare di fare il panchinaro di Costa ed Higuain :boh2:


(*) comunque Emre Can sta giocando :roll: ....quindi non è stato messo fuori lista CL perché era già venduto sottobanco e andava preservato da infortuni :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Ma a chi ti riferisci? :bua:

No, perché non mi sembrano cose successe qui dentro

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

---

uhm, forse mi sbaglio con vecchiasignora.com :uhm:

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Vabbè vecchiasignora :rotfl:

ma non è questa la roscietta del video della juve?
qui sembra più grandicella però
https://youtu.be/d-FFcy8fkVY

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

nome ed indirizzo della roscia ,subito,lo chiedo solo per motivi di studio

---

https://www.instagram.com/thelittlesquirrel.official/

La rossa sarebbe la vecchia signora? :pippotto: apperò :pippotto:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

Però a questo punto mi preoccupa paratici voleva portare dentro sto paracarro al pari di un Dybala...

Marotta non sapeva vendere, Paratici fa pensare di non saper comprare.

---

Qua continuano a dimenticarsi tutti che il mercato non era fatto per logiche tecniche ma per logiche economiche :D .
Credo che Paratici abbia provato a scambiare Dybala per Lukaku e Dybala per Icardi NON perchè credesse che Lukaku e Icardi sarebbero stati meglio o più funzionali di Dybala. Semplicemente, avrebbe tirato fuori una bella plusvalenza da Dybala e quei due parevano gli unici due nomi abbastanza grossi (e sul mercato) da poter fare uno scambio senza rimetterci.
E' la stessa logica che sta dietro le operazioni Spinazzola, Kean, Cancelo...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Roby90

Sarebbe stata una squadra più logica (due centravanti che si alternavano, Lukau e Pipita, per un allenatore che voleva giocare 433 e punta unica) ma meno qualitativa, Dybala non si sa dove metterlo ma se è in condizione fa la differenza con la qualità.
Ci sta anche dicendo bene che Higuain vuole dimostrare di non essere finito ad alti livelli e sta tenendo una condizione simile a quella di due anni fa, se era l'Higuain spaesato dello scorso anno era molto dura.

---

Ma veramente, a me pare che Dybala da punta centrale in coppia con CR7 abbia trovato eccome il suo ruolo. E l'ha dimostrato nelle ultime due partite (subentrato e titolare).
E' da trequartista alla stracazzo Allegri-style, che non si sapeva che farne.
Vera la cosa di Higuain, che al momento è sicuramente il nostro miglior attaccante: quando gioca, la differenza si vede.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Howard TD

Probabilmente dovevano partire sia Higuain che Dybala (stipendi pesanti e plusvalenze da generare), con Lukaku e Mandzukic ad alternarsi al centro dell'attacco :uhm:

---

Ora non esageriamo, eh...

Problema che tra aumento di capitale da 300 mln e i 200 della raccolta fondi ,o cosa caspio era, dovrebbe essere risolto

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

https://www.vecchiasignora.com/uploa...9b01037e72.jpg

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Che Icardi fosse molto meglio di Icardi è palese.

---

E qui chiudo la polemica tra me e il sottoscritto. Cit.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Ma veramente, a me pare che Dybala da punta centrale in coppia con CR7 abbia trovato eccome il suo ruolo. E l'ha dimostrato nelle ultime due partite (subentrato e titolare).
E' da trequartista alla stracazzo Allegri-style, che non si sapeva che farne.
Vera la cosa di Higuain, che al momento è sicuramente il nostro miglior attaccante: quando gioca, la differenza si vede.

---

Beh è innegabile che con Dybala punta giochiamo senza centravanti e siamo quindi una squadra atipica, meno lineare di quando c'è Higuain. Poi è vero che si stanno trovado bene lo stesso con questo gioco più palleggiato che favorisce Dybala, mentre prima se messo in avanti doveva per forza rientrare per toccare qualche pallone.

Atipici sì ma la differenza con Higuain è minore di quanto si pensi, tatticamente.
Higuain è molto più incisivo di Dybala sui movimenti senza palla, ma non è certo uno che si piazza in area e fa da punto di riferimento: svaria molto anche lui e partecipa (benissimo) alla costruzione della manovra.
Peraltro, se c'è un punto debole di Higuain dal punto di vista tecnico, è proprio lo stesso che ha Dybala (il gioco aereo).

A me pare che l'evoluzione tattica della Juve di Sarri sia passata per diversi eventi-chiave, che lo hanno portato a una situazione finale in cui Higuain e Dybala sono perfettamente intercambiabili.
1) Si fa male Costa ---> rimane solo Cuadrado, per fare il 4-3-3
2) Si fa male Danilo ---> Cuadrado portato a terzino destro ---> niente più 4-3-3, si fa il 4-3-1-2
Da questo punto in poi, l'attacco è sempre quello: trequartista (Ramsey o Bernardeschi) + CR7 + punta (Higuain o Dybala).
Anche quando ha dovuto fare le sostituzioni, fuori uno e dentro l'altro.

Unica eccezione, 10' con l'Inter in cui Dybala e Higuain hanno giocato con CR7.
Ma, per il resto, mi pare proprio che Sarri consideri Dybala e Higuain alternativi e tranquillamente intercambiabili.

Il che, devo dire, non mi stupisce per nulla: quando giochi in un certo modo, cioè limitando al minimo i cross alti, la differenza tra un centravanti grosso e uno piccolo si assottiglia parecchio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

ma non è questa la roscietta del video della juve?
qui sembra più grandicella però
https://youtu.be/d-FFcy8fkVY

---

Ah però, pure bravina devo dire :pippotto: