Da Rabiot per ora si pretende che giochi :bua: e per quanto riguarda Ramsey e' stato sano veramente poco sino ad ora...Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma
Visualizzazione Stampabile
Da Rabiot per ora si pretende che giochi :bua: e per quanto riguarda Ramsey e' stato sano veramente poco sino ad ora...Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma
Berna ha giocato pure troppo.Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
come cambiano i tempi :bua:Citazione:
Dejan Kulusevski, con i suoi 45 milioni di euro, è il centrocampista più pagato della storia della Juventus; superato l’acquisto di Pavel Nedved (75 miliardi di lire, al cambio 38,5 milioni di euro). Il centrocampista svedese diventa ovviamente il centrocampista più pagato dell’era Agnelli, con Pjanic (38 milioni, compresi i 7 milioni al giocatore) secondo e Matuidi (20 milioni più 10) terzo.
ogni volta c'è la forte sensazione di essere stati i polli da spennare della situazione. qual è stato l'ultimo grande, glorioso acquisto sottocosto che abbia fruttato per anni?
Pogba, Vidal, Tevez... sembrano tempi lontanissimi.. squadre costruite con mercati da 50/60 milioni scarsi :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Hellfire
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Infatti hanno rifiutato :asd:
Purtroppo Pjaca è da considerare finito.
Prossimo anno diventa probabile la partenza di Costa e/o Berna...
leggo che le mie previsioni quando acquistammo berna non erano campate in aria all'epoca,Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
tanto per rinfrescare la memoria non è ne carne ne pesce ne latticino ,che ruolo ha? 40+bonus buttati nel cesso :smugranking:
Berna lo scorso anno non ha fatto male
Però la sensazione è che di tutti i ruoli che può ricoprire, quello del trequartista sia uno dei meno adatti
E quest'anno gioca solo lì
In realtà si parlava di 35+10 :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da bellaLI!
Cmq boh, mi auguro si riveli un acquisto azzeccato.. Ad oggi mi pare una gran bella, e costosa, scommessa
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
A me pare, viceversa, che sia la Juve a spennare gli altri :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Hellfire
65 milioni per Cancelo (seppur coperti metà da Danilo) per un giocatore venduto come il Nuovo Dani Alves e che fino ad ora ha fatto panchina :asd:
Leggevo l'altro ieri di un suo probabile ritorno in Spagna :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
lo scoso anno 5 partite decenti ad inizio campionato poi l'infortunio ed un rientro anonimo sino alla partita di ritorno con l'atletico che sta diventando una leggenda metrpolitana identica a quella di sturaro con il real, opo la partita con l'atletico di nuovo anonimo- insufficente sino alla fine del campionatoCitazione:
Originariamente Scritto da Bobo
quest'anno stendiamo un velo pietoso
E speriamo che sia forte sul serio :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da bellaLI!
minchia :asd: :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Beh finora tutte le cessioni non si stanno facendo rimpiangere :sisi:
No, nemmeno Pogba
evidentemente sarri e allegri lo hanno impiegato titolare perchè ne capiscono meno di te :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Scrivi a paratici e sarri :sisi:
- - - Aggiornato - - -
ma perchè le trattative per gli altri sono sempre acquisti sicuri e per noi solo funerali ?Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
per la prossima stagione saremo morti tutti :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
ma per favore, l'11 titolare conta una fava se poi in panchina hai i morti e la tua rivale scudetto ha 20 giocatori da far ruotare...Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
pjanic e volendo bentancur e costaCitazione:
Originariamente Scritto da Hellfire
che giochi perché ramsey è rotto e sarri vuole uno che piuttosto che il trequartista vero e proprio vuole uno che vada a fare il primo pressing in fase offensiva sul regista basso avversario piuttosto che costruire gioco , il dubbio non ti viene?Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
ad oggi in questa stagione non ha fatto una prestazione degna di tal nome, tenta il dribbling non riuscendoci mai quando dovrebbe passarla a compagni meglio piazzati, passa quando non deve passarla non becca la porta neanche per sbaglio, in fase di possesso sbaglia tutti i tempi di gioco, se lui è il meglio che abbiamo e non perchè è il più sano e con più fisicità e corsa che può giocare in quel ruolo siam messi proprio male
ma non ho ancora capito... kulukoso entra in rosa da gennaio o da giugno?
al mometo costa non direi, la classe non si discute ,ma tra prestito oneroso e riscatto è costato oltre 50 milioni e per partite giocate causa salute cagionevole credo che al momento ci costi ingaggio compreso almeno 3 milioni a partitaCitazione:
Originariamente Scritto da Camus
Quelli considerati inadeguati vengono messi fuori rosa e/o ceduti a due spicci al primo che passa.Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Costa, invece, è stato considerato al centro del progetto da Sarri.
mah guarda, sarri avrebbe potuto tranquillamente giocare anche con Dybala numero 10, mettere bentancur oppure provare a rimettere pjanic, invece ha messo bernardeschi, inoltre anche nella conferenza stampa di presentazione aveva detto che lo vedeva come futura mezzala e sulle prestazioni indegne è intervenuto più volte in conferenza stampa.Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Bernardeschi per te è una merda e lo sappiamo, per due allenatori della juve invece è un giocatore cui affidarsi per mettere a posto la rosa.
per te è un giocatore inutile, due allenatori lo hanno utilizzato e per sarri ha addirittura un potenziale inespresso come mezzala.
Ma sicuramente ne capisci di più tu :sisi:
scrivi a sarri e paratici :sisi:
- - - Aggiornato - - -
abbiamo pagato kulusevsky 45 milioni senza che abbia dimostrato nulla, Costa era un prezzo onesto all'epoca, ma ormai è praticamente sottocostoCitazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
GiugnoCitazione:
Originariamente Scritto da bellaLI!
Per Cancelo si parla di ritorno al Valencia... sono proprio curioso di vederlo, questo ritorno, considerando che ci vorranno almeno 50-55 mln :asd: .
L'ultimo, direi Dybala: acquistato a 40 (più o meno), oggi ne vale almeno il doppio.Citazione:
Originariamente Scritto da Hellfire
Altri ancora in rosa, direi Sandro (da 26 ad almeno 50 odierni), Scezncoso, Pjanic e Bentancur.
Però è vero che i tempi dei Pirlo, dei Tevez, dei Vidal, dei Pogba e dei Bonucci erano altri: alla fine, la crescita della Juve è passata soprattutto da quegli acquisti che si sono rivalutati enormemente nel corso degli anni.
Magari non va a valencia ma le ultime parole di guardiola su Cancelo non é che siano proprio un segnale di affetto e stima incondizionata...Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
C'è da fare comunque una grossa tara agli acquisti della Juve.Citazione:
L'ultimo, direi Dybala: acquistato a 40 (più o meno), oggi ne vale almeno il doppio.
Altri ancora in rosa, direi Sandro (da 26 ad almeno 50 odierni), Scezncoso, Pjanic e Bentancur.
Però è vero che i tempi dei Pirlo, dei Tevez, dei Vidal, dei Pogba e dei Bonucci erano altri: alla fine, la crescita della Juve è passata soprattutto da quegli acquisti che si sono rivalutati enormemente nel corso degli anni.
8 anni fa si chiedeva a Marotta di vincere la serie a e fare bene in champions.
Oggi si chiede a Paratici di schiantare la serie a tra punti e gioco e di vincere la Champions.
I profili per i due obiettivi sono un pelo diversi...
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
ahhhhCitazione:
Originariamente Scritto da Camus
Quindi ora Conte è primo con noi avendo giocato pure in coppa, a gennaio se gli prendono vidal e erikssen non cambia nulla? anzi peggiora?
Beh mi sembra un ragionamento logico.
Eh?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
A me sembrano più positive che negative.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Ha detto che è un giocatore di grande qualità ma ognuno fa quel che vuole della propria vita e quindi Cancelo è libero di rimanere o andarsene.
Per me è solo una conferma del fatto che non è il City a volerlo dar via, semplicemente è lui che s'è rotto le balle di alternarsi a Walker (che, per inciso, è più forte di Cancelo).
Comunque, la voce che s'è sentita è quella del Valencia, io non ho sentito di altre squadre in corsa.
Sì ma che c'entra, col discorso dei giocatori rivalutati?Citazione:
C'è da fare comunque una grossa tara agli acquisti della Juve.
8 anni fa si chiedeva a Marotta di vincere la serie a e fare bene in champions.
Oggi si chiede a Paratici di schiantare la serie a tra punti e gioco e di vincere la Champions.
I profili per i due obiettivi sono un pelo diversi...
Un colpaccio (cioè un giocatore che prendi a X mln e poi si rivaluta) è un colpaccio, indipendentemente dai tuoi obiettivi.
Anzi, paradossalmente credo che sia più facile farli ora, i colpacci, perchè la Juve è sicuramente una meta più ambita rispetto a otto anni fa.
Per dire, otto anni fa non credo che la Juve sarebbe riuscita a prendere De Ligt o Ronaldo.
quindi pogba, che però è stato preso principalmente grazie a un buco nel regolamento. 10 anni fa, più o meno?Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
pjanic è stato pagato bei soldi, anche costa, bentancur rientra nelle perdite di tevez.
Pjanic, per quanto sia stato pagato, dopo 4 anni vale più o meno il doppio.
Economicamente e finanziariamente, è un colpaccio senza se e senza ma.
imho un colpaccio é un giocatore pagato x che vale x+1 e/o che rende x+1.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Il fatto che poi venga venduto o meno per me é secondario.
Un giocatore come rabiot ora l'abbiamo preso, ai tempi flaminí ci pisciò senza troppi problemi o frings per dirne un altro che ci usò senza problemi o berbatov.
Ora però forse giocatori di questo tipo la Juve non li prenderebbe imho.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Pjanic fu pagato anche relativamente poco per i prezzi che cominciavano a girare all'epoca, e senza la possibilità di prenderlo al costo della clausola, probabilmente la roma avrebbe spinto anche di più :sisi:
Poi il problema è che negli ultimi anni i prezzi sono talmente schizzati in alto che quasi qualsiasi giocatore (che non sia vecchio, ovvio) ha aumentato il suo valore :asd:
Per dire, un Kulucoso 5 anni fa lo avresti pagato si e no 15mln bonus compresi... ora parliamo di 35+9.
Nel frattempo si parla di interessamento di Ancelotti per Rabiot: 25mln di potenziale offerta.
A sentire anche le parole di Sarri, secondo me sarebbe sicuramente il caso di tenerlo... anche perchè nel mercato attuale 25mln sono niente.
Specie poi se c'è di mezzo un'inglese.
Ma infatti è esattamente così.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Cioè, per me non è secondario che un colpaccio venga venduto o meno (preferirei tenermeli).
Però, come dicevo prima, è assolutamente ininfluente nel valutarlo un colpaccio o meno.
Non ho capito cosa mi stai contestando (se mi stai contestando qualcosa) :mah: .
Penso di no :asd: .Citazione:
Un giocatore come rabiot ora l'abbiamo preso, ai tempi flaminí ci pisciò senza troppi problemi o frings per dirne un altro che ci usò senza problemi o berbatov.
Ora però forse giocatori di questo tipo la Juve non li prenderebbe imho.
Flamini, Berbatov, Frings... questa è gente che nella Juve odierna non troverebbe posto.
Ma probabilmente manco in quelle precedenti: l'unico sarebbe Berbatov, ma solo ai tempi in cui giocavamo con Matri o Giovinco titolari.
Imho se quella è la premessa praticamente tutti i parametri zero sono colpaccio, dato che a prenderli dalle squadre tra cartellino e ingaggio si sarebbe speso di piùCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Il problema è che se punti a vincere la Champions i giocatori utili per quell'obiettivo sono di meno per definizione, e la concorrenza invece non è di meno perché comunque la capacità di spesa della Juve non è uguale a quelle delle sue "concorrenti"Citazione:
Penso di no :asd: .
Flamini, Berbatov, Frings... questa è gente che nella Juve odierna non troverebbe posto.
Ma probabilmente manco in quelle precedenti: l'unico sarebbe Berbatov, ma solo ai tempi in cui giocavamo con Matri o Giovinco titolari.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
25 milioni? vendere domattina.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Sentita l´intervista a Kulocoso, di testa mi sembra messo benissimo, questo é un Nedved
Vero anche se poi c'è da considerare lo stipendio.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Un P0, specie se ambìto, per prenderlo devi dargli uno stipendio che probabilmente è superiore al suo reale valore.
E questo rende più difficile venderlo dopo e facendoci anche un guadagno.
Vero, anche se questo discorso non vale per i giovani.Citazione:
Il problema è che se punti a vincere la Champions i giocatori utili per quell'obiettivo sono di meno per definizione, e la concorrenza invece non è di meno perché comunque la capacità di spesa della Juve non è uguale a quelle delle sue "concorrenti"
Per un 18-22enne che ha sempre giocato in francia, in portogallo o sarcazzo (quindi De Ligt è escluso dal discorso, lui a 19 anni era già un nome da CL), non ha molto senso scegliere in base a chi gli dà mezzo milione in più all'anno.
La scelta si fa (o almeno, si dovrebbe fare) tenendo conto il livello della squadra (alto è meglio) e la possibilità di giocare.
Per i big, invece, è vero che la scelta si restringe e che la concorrenza è più attrezzata.
E, a dirla tutta, quel che fotte la Juve non sono tanto i vari Barcellona, Real, United, City, ecc.. se il problema fossero solo loro, sarebbe relativo: alla fine, sempre 25-28 giocatori devono prendere, di cui al massimo 10-12 davvero "big".
Il problema dela Juve è l'esplosione dei fatturati delle squadre inglesi, ora i giocatori te li può contendere davvero qualunque squadra della premier.
Ma 25 mln pare che siano spiccioli, non ci fai assolutamente niente :uhm: ...Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
tom, 25 mln per Rabiot son come 250 per dybala.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
25 milioni per Rabiot possono essere anche tanti... a giugno.
Dopo tre mesi di campo, vendere un giocatore appena acquistato per una cifra simile è una coglionata fatta e finita.
Sei il solito moderato.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Potevi scrivere 2500, già che c'eri, no?
Tanto, pippa astrale per pippa astrale, tanto vale considerare Rabiot come un numero negativo, tipo -10.
In realtà, venderlo a gennaio per 25 mln sarebbe stupido: il giocatore ha un potenziale molto superiore a quella cifra e se te lo sbologni alla svelta solo per poter incassare, rischi di ritrovarti (fatte le debite proporzioni) un altro caso-Henry.
Sarebbe meglio dargli la possibilità di cominciare a giocare come sa, pazientando ancora almeno fino a giugno.
Tanto, a giugno i 25 mln li prendi comunque.
Concordo, stiamo parlando di un ottimo giocatore con 200 partite fra coppe e campionato...di 24 anni..abbiamo altri pesi...Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Secondo me Rabiot prima o poi verra' fuori e diventera' titolarissimo.
Siamo palesemente ancora un cantiere aperto e molti non si sono adattati ancora.
Certo e' che e' ora che ci si dia una svegliata.
Le ultime partite sono state pessime.
Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Dai Cacchio Vermut, 25mln sono una sega, va bene che gioca ancora tipo moviolone, ma dei segnali di risveglio ci sono stati, anche se solo 10' a partita, diamogli tempo sino a fine stagione...