C'è di positivo la tenuta difensiva e un De Ligt finalmente ad alti livelli...
Visualizzazione Stampabile
C'è di positivo la tenuta difensiva e un De Ligt finalmente ad alti livelli...
del piero di mezza età, sempre mezzo acciaccato, con la panza da birra, stufo di tutto, in procinto di andarsene, emanava terrore, dava costantemente la sensazione che da un momento all'altro si sarebbe tolto gli occhiali e avrebbe scoperto sotto la camicia la maglia con la s. e spesso lo faceva.
ronaldo, supermega atleta, quindicimila palloni d'oro, due milioni di modelle stuprate, contro difensori ben più modesti, è un buffone che gira le gambe intorno alla palla e quasi sempre si accomoda placido sulla fascia.
"quindi caro il mio duemila, vedi di volare basso".
ho visto solo il primo tempo (e meno male, leggendo in giro :bua:), ma che s'è fatto de sciglio? :uhm:
poraccio, nel primo tempo mi ha fatto sperare che alex sandro non tornasse più, tra i migliori...
Peccato per de sciglio, grande impegno ma il prossimo anno i vari khedira,sandro,higuain,cr7,pjanic,buffon,danilo non ci devono essere.
come se fosse una cosa che può decidere in autonomia la juve :bua:
Alex Sandro non è in scadenza?
Cmq ieri buona partita nel complesso, sicuramente in crescita rispetto a quanto visto in coppa italia.
Ma non ci voleva molto, e di solito dopo una batosta la juventus tende a reagire.
Da capire quanto durerà questa reazione :bua:
Fa piacere vedere come in barba a tutti i discorsi su "avete la rosa lunghissima, ora che si gioca ogni tre giorni sarà un vantaggio fondamentale" siamo già in emergenza e la serie A manco è ricominciata :bua:
E curioso come il miglior terzino che abbiamo, e di gran lunga (per resa, costanza di rendimento e tenuta), è quello che in teoria "non era" un terzino.
Ieri bene i due che col milan avevano fatto più danni che altro.
Rabiot, che non è che abbia fatto chissà che cosa, almeno sembrava un giocatore di calcio e non che lo avessero raccolto lì fuori dieci minuti prima.
Berna invece molto bene... ha dato un contributo sia in avanti che in copertura e bene o male ha messo lo zampino in tutte le azioni più importanti: il meraviglioso assist per Dybala, quello malamente sprecato da Cr7, il tiro splendido da fuori che si è stampato sul palo (è pure sfigato il ragazzo, eh :bua: )
E' questo che si intende quando si parla di giocatore che ha del potenziale e che può rendersi utile: certo ancora poco per metterlo titolare nel progetto, ma più che sufficiente per giustificarne la presenza nelle rotazioni normali.
Ed ora vediamo la prossima senza terzini.
In teoria sulla carta dovremmo essere strafavoriti, ma con la carta a volte ti ci pulisci solo il culo :bua:
Contro il Lecce in casa possiamo permetterci di avere il solo Cuadrado come terzino titolare, ieri ne hanno presi 4 dal Milan.
ho l'impressione che bernardeschi renda molto di più se gioca dall'inizio
così come costa se entra a gara in corso
Qualcuno piu' giovane?
Penso che con 30 milioni netti (lordi 60...) all'anno che risparmi forse qualcosa trovi...anche perchè Higuain difficilmente si ruscirà a darlo via, per il resto farei come fà l'inter: fuori dal progetto e vai in tribuna....con Manzo ha funzionato mi sembra.
Sandro contratto scade 2023 mi sà
Via quello, via quell'altro.. Ma non avevamo una delle rose migliori in assoluto??????
ah, CIAO! :asd:
Si parla di 3 settimane per De Sciglio :bua:
tre settimane DeSciglio, 2 Sandro, Khedira non lo menziono neanche, Demiral forse a meta' luglio, Chiello idem, solo il ciccione sembra quasi recuperato, e meno male che avevamo la rosa lunga ed era un po' come barare :bua:
Intanto il Direttore dice che abbiamo preso Sergej Milinkovic-savic :commosso:
Lasciatemi sognare :bua:
Si, il punto è che molti dei giocatori che per te non sono adatti (matuidi, rugani?) il realtà alla juve a al tecnico non dispiacciono :asd:
E mettere fuori rosa qualcuno è una strada senza ritorno che difficilmente ti fa entrare più soldi: le altre sanno che sei in rottura e ti offriranno il minimo sindacale.
Va bene per giocatori ammortati ed a fine carriera (vedi il Manzo, con cui sei comunque andato in perdita tra l'altro, se non fosse che hai recuperato due soldi di mancati stipendi), non ha molto senso per gente come rugani e non ne ha affatto per giocatori su cui in realtà stai puntando (vedi Matuidi).
Poi c'è da mettersi d'accordo su cosa significhi "standard juve".
Parliamo di vincere la CL?
Parliamo di vincere la Serie A senza arrivare all'ultimo giorno?
Parliamo di vincere la coppa italia?
Perchè se sul primo punto ne possiamo pure discutere, sugli altri due zero proprio, francamente.
E' una rosa che è senza ombra di dubbio favorita per le competizioni nazionali.
perchè non provare CR7 terzino sinistro?
lui predilige la fascia, lasciamogliela fare tutta :asd:
I giocatori vanno tenuti in funzione del tecnico e dell'idea di calcio che si vuole esprimere.
La domanda che si può fare è sempre la solita...della Ns rosa chi è appetibile a livello di mercato? Quanti sono ormai alla frutta per stimoli (pjanic) o atleticamente?
Il discorso di perdere soldi mettendoli in tribuna, lascia il tempo che trova...dopo un pò vanno via perchè voglioni giocare (vedi Manzo)...
Moggi che avrà avuto tanti difetti conosceva i giocatori non gli faceva mai arrivare a fine carriera alla Juve...
Sarri è stato preso per cambiar gioco e vincere la Champion, ma la rosa odierna è Allegriana (e Allegri voleva rifondare...)....
Qui si ragiona sempre prendendo i nomi senza vedere il giocatore...Rabiot odierno è meglio di luis Alberto? Cr7 è meglio di immobile o lukaku? Alex è meglio di Lulic? Per rimanere nell'ambito italiano eh...
Se anche si dovesse vincere lo scudo, siamo cmq una squadra a fine ciclo alla quale si può e di DEVE dire GRAZIE.
Se si vuole vincere in Coppa si deve ragionare in maniera diversa.
Mettere i giocatori fuori rosa, rischiare cause di mobbing, in una stagione che vedrà il fatturato di tutte crollare e la tua soluzione é mettere i giocatori fuori rosa e pigliarne degli altri, mi sembra un'ottima strategia.
Moggi che non faceva arrivare i giocatori a fine carriera stranamente ha avuto dei problemi penali per come li trattava ma va tutto bene...
Poi prendiamo immobile ma soprattutto il tuo amore Luis Alberto.
Un giocatore che arriva alla Lazio nel 2016 e che pensa di ritirarsi, poi nel 2017 una buona stagione e l'anno scorso una stagione anonima.
Immobile, che andrebbe benissimo come ctp, è un giocatore che alterna ottime stagioni, uno silurato da Siviglia e Borussia e che ha dimostrato di essere valido solo con squadre capaci di giocare in contropiede mentre la Juve di solito gioca con squadre schierate.
E questi sono i profili per puntare alla champions?
Per non parlare poi che la Juve ha un latente problema di bilancio e per te la soluzione sarebbe andarli a prendere in una delle botteghe più care della serie a.
In alternativa si può andare a prendere giocatori alla Luis Alberto/immobile quando sono arrivati alla Lazio, cioè delle incognite assolute e fare questo gioco quando sia in champions sia in serie le squadre hanno un limite numerico di giocatori tesserabili.
Che poi capiamoci, anche la Juve fa le sue scommesse, i vari rabiot e ramsey, ma renditi conto che visto che gli obiettivi della juve sono i quarti di Champions e il campionato la Juve preferisce scommettere su giocatori come Khedira, Matuidi e ai tempi barzagli, che se stanno bene sono sicuramente capaci di affrontare a livello mentale competizioni come la Champions o partite di cartello, piuttosto che giocatori giovani ma che possono sbagliarti come niente la stagione
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ma poi in realtà nella juventus si prende sia il vecchio di esperienza (e magari pure in occasione), sia il giovane da provare ad inserire.
Ma c'è un mix, e non puoi prendere troppi giocatori del secondo gruppo se no te la rischi.
Aggiungiamoci che alcuni dei giocatori di cui spesso si fa il nome (anche gente dell'atalanta o della lazio... quindi squadre oramai in fascia abbastanza alta) è da vedere come renderebbero fuori da quel contesto, relativamente tranquillo, che li esalta e con una maglia come la nostra addosso.
Quoto :bua:
La fiera dell'erba del vicino.
Rabiot lo inserirei ora come ora tra Blanchard e Martinez e sono buono, non c'e' un metro di paragone.
Comunque, anche a me pare innegabile che la Juve sia stata pensata in un'ottica troppo breve.
In ottica futura, tra Khedira, Higuain, Chiellin, Matuidi e Cuadrado, forse la Juve avrebbe dovuto pensare a togliersi un po' di gente avanti con gli anni e/o con uno stipendio pesante.
Invece, che ha fatto? Prima ne ha rinnovati alcuni, poi si è dissanguata (circa 100 mln) per poterne aggiungere un altro, il più pesante di tutti.
Ovviamente, si tratta di giocatori che col tempo non fanno altro che calare di valore (il che, se si parla di rivendibilità e quindi di margine di manovra sul mercato, è un vero dito in culo). Per curiosità, sono andato a dare un'occhiata ai valori (stimati) delle rose delle maggiori squadre europee e la Juve è l'ultima delle squadre di prima fascia: undicesima, ha davanti tutte e cinque le big inglesi, tutte e tre le spagnole, il Bayern e il PSG. E due squadre di seconda fascia, Arsenal e Borussia, poco dietro. Per capirsi, persino l'Inter dista da noi meno di un Dybala :bua: .
Si tratta di stime, e sono prese a muzzo, quindi non raccontano nessuna verita indiscutibile. Però danno l'idea di quanto e come la politica odierna dell'usato sicuro abbia inciso sulla situazione economica: oggi come oggi, se anche la Juve volesse rinnovare la rosa, dove dovrebbe andare a prendere i soldi?
E, quel che è forse l'aspetto peggiore, il tutto senza apprezzabili miglioramenti: nè a livello di risultati, nè a livello di gioco. Anzi, al contrario.
Spero davvero che Paratici sappia quel che sta facendo :bua: .
Bho la scorsa estate doveva essere un anno zero, invece si è preferito prendere un paio di onerosi e inutili p0, strapagare un difensore di 20 anni e scambiare un terzino chioda con uno addirittura peggiore...
Per i giocatori dell'Atalanta mi sa che c'è ben poco da vedere, si sa già cosa fanno una volta via da Bergamo: implodono. :asd:
Credo l'abbiano fatto per provare a puntare alla Champions nel più breve tempo possibile. Con l'arrivo di Ronaldo poi sono quasi sicuro che il ragionamento sia stato proprio quello, per cercare di sfruttare gli ultimi anni buoni del portoghese.
il difensore 20enne è l'unico tesoretto insieme a dybala che hai :asd:
penso sia l'unica decisione intelligente del dopo marotta, mettersi in casa il (possibile) miglior difensore dei prossimi 10 anni
più della rosa, mi preoccupano le decisione che può prendere paratici: non sempre l'allievo supera il maestro e questo qui mi pare molto supponente e poco avvezzo
spero di essere smentito in futuro, ma per ora... :chebotta:
Anche se c'era un bel rischio di ipersvalutazione in caso di floppone... sicuramente soldi spesi meglio che i 190 per due trentenni a fine carriera...
- - - Aggiornato - - -
Tipo che 3/4 di squadra sono >29? :uhm:
la juve ha un bilancio già fin troppo soggetto al player trading, vedi gli scambi dell'anno scorso con roma e city e quello di quest'anno con il barcellona e probabilmente di nuovo la roma. La juve sono anni che deve far crescere il fatturato commerciale e sta cercando di farlo alzando l'asticella in europa e attaccandosi al carrozzone ronaldo. Il problema è che questa strategia da frutti sul medio lungo periodo mentre la rosa della juve è una rosa con un breve respiro.
Poi il discorso è tutto basato sui se e sui ma, se Bernardeschi inizia a giocare come ieri, se Dybala gioca come ieri, se Rabiot e Ramsey giocano, se De Ligt non viene venduto, se rimane Bentancur, se Demiral rimane, se Arthur non è un pacco la base di giocatori giovani o non da rottamare ce l'hai.