Sono andato a vedere la Lazio negli ultimi 4 anni ha preso 46 rigori a favore e 26 contro.
La Juve 28 a 17
E poi siano noi che rubiamo anche abbiamo aiutini ogni volta.
Visualizzazione Stampabile
Sono andato a vedere la Lazio negli ultimi 4 anni ha preso 46 rigori a favore e 26 contro.
La Juve 28 a 17
E poi siano noi che rubiamo anche abbiamo aiutini ogni volta.
Non "se".
Il portiere lo tocca di sicuro.
E sì, lo tocca quando è già in caduta, questo è poco ma sicuro.
Però è il portiere a toccargli il piede destro, non il contrario: l'esempi del "mi butto sul portiere e mi danno il rigore" non c'è perchè qui, se il portiere non avesse messo un piede leggermente davanti a quello di Caicedo, non si sarebbero toccati.
Forse il fatto di essere già in caduta non conta, boh.
Poi, se mi chiedi se io l'avrei dato, ti dico che sicuramente NO.
E se mi chiedi se quest'anno hanno incasinato inutilmente l'uso del VAR (mentre l'anno scorso era semplice e perfetto e queste cose non sarebbero successe), ti dico assolutamente SI': una delle modifiche regolamentari più idiote che io abbia mai visto e che mi fanno incazzare di più.
Ma diciamo che in diretta l'arbitro ha "visto" il rigore e poi appunto, tecnicamente il VAR non ha potuto correggerlo.
Quindi è un errore vecchia scuola, di quando il VAR non esisteva.
Fosse andato a vedere davanti al monitor, nessun arbitro fischierebbe una cosa simile.
Ma hanno preso anche Correia, mica lo sapevo.Citazione:
Felix Correia, giovane talento del Manchester City, è arrivato a Torino per svolgere le visite mediche che lo porteranno nelle prossime ore a firmare un nuovo contratto con la Juventus
a me risulta che anche l'anno scorso non sarebbe intervenuto.
io sarei dell'avviso che il VAR vede e controlla tutto e interviene ogni volta che si ravvisa un possibile errore o la sua valutazione è diversa da quella dell'arbitro. Si parlano se non sono d'accordo si scrive e decide l'arbitro di campo.
Perchè?
L'anno scorso, il VAR interveniva praticamente SEMPRE, sugli errori dell'arbitro.
Quest'anno la cosa è completamente diversa: se l'arbitro ha già preso la decisione, il VAR tace.
C'è un abisso di differenza, tra le due cose, anche perchè ci hanno messo i soliti distinguo del cazzo che non significano niente e servono solo ad aumentare di nuovo la discrezionalità (che l'anno scorso, invece, era stata praticamente eliminata): "chiaro errore" e cagate simili.
E infatti, l'anno scorso andava così.Citazione:
io sarei dell'avviso che il VAR vede e controlla tutto e interviene ogni volta che si ravvisa un possibile errore o la sua valutazione è diversa da quella dell'arbitro. Si parlano se non sono d'accordo si scrive e decide l'arbitro di campo.
Meglio ancora, se il VAR potessero chiamarlo (una, due volte a partita) le due panchine.
Il gioco della Juve fa cagare...ma in confronto al quello dell'Inter sembriamo il Brasile del '70
Erano bloccati da Eriksen, una volta uscito hanno ribaltato :asd:
Non ti so dire come ha giocato l'inter nel finale, ma la beffa era nell'area, perché il Parma ha sciupato troppe volte il 2-0 :asd:
Ho guardato fino al 70' più o meno e praticamente c'era solo il Parma in campo. L'inter era nervoso e in bambola (soprattutto in fase difensiva, non c'hanno capito niente contro Gervinho e Kulocoso).
Ecco, Kulucoso ha fatto una prestazione eccezionale, era ovunque, correva come un dannato, copriva da terzino in fase difensiva e d'ala in fase offensiva. Purtroppo ha sciupato anche lui almeno un paio di occasioni buone ciabattando un paio di tiri da buonissima posizione.
Ecco Eriksen non mi sembra abbia avuto sto grande impatto sul gioco interista. Con buona pace del mantra: un buon giocatore è tale in qualsiasi squadra.
Parma meritava vittoria ma alla grande, espulsione un pò così..
Kulocoso è un iradidio a campo aperto, fisicamente è un top; sinceramente sarebbe perfetto in un 3-5-2 con sarri nel 4-3-3 probabilmente piu' come attaccante esterno che CC.
Cr7 tatticamente è impegantivo da collocare ed influenzerà parecchio le scelte di Sarri, il prossimo centrocampo sarà arthur,beta e (rabiot,ramsey,matuidi) credo.
Il regolamento del Bar su questa cosa era identico, che poi fosse applicato a mentula canis non so che dire.
La dicitura chiaro ed evidente errore è sempre quella, in compenso con l'uso si è deciso che l'arbitro di campo non deve essere chiamato in alcuni casi.
ma perchè lo chiamate Beta? :uhm:
caso mai Benta...
Beta mi sa di incrocio tra un cacciavite e eta beta :asd:
cmq l'anno prossimo per me sarri non ci sarà :bua:
usciremo dalla CL ad agosto, matematico se giochiamo così :sisi:
Ma l'ha voluto lui :bua: .
Tra l'altro, Eriksen è arrivato a metà stagione, ha giocato tre-quattro partite, poi c'è stato lo stop.
Dalla ripresa, ha giocato male due partite e bene una.
Rabiot e compagnia li stiamo aspettando da mesi, eccheccazzo :asd: .
- - - Aggiornato - - -
Ma, da quanto ho capito, il problema è proprio nelle interpretazioni, non nel regolamento.
Le famose "linee guida" o come cazzo si chiamano.
imho è una situazione diversa Rabiot e compagnia sono giocatori funzionali al ruolo che ricoprono, devono solo capire come lo vuole interpretato Sarri.
Eriksenn è un trequartista che può fare il centrocampista e Conte ha deciso di cambiare l'inter per lui ma il trequartista per lui è una novità e pure per la rosa che aveva costruito fino a questo punto.
Imho sono due situazioni non paragonabili
Il ruolo di Eriksen non è tanto diverso dal modo in cui Conte utilizzava Sensi (in parte anche Barella, ma Sensi di più): un centrocampista che in teoria è uno dei due interni del 3-5-2, in pratica dei due interni è quello che gioca più vicino alle punte.
Ed è lì, che gioca Eriksen.
Peraltro, non so quanto il trequartista/mezzapunta sia una novità, per Conte: ha allenato il Chelsea, dove giocava Hazard.
Acquisizione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Arthur Henrique Ramos De Oliveira Melo a fronte di un corrispettivo di € 72 milioni pagabili in quattro esercizi. Il valore di acquisto potrà incrementarsi di massimi € 10 milioni al maturare di determinate condizioni nel corso della durata contrattuale. Juventus ha sottoscritto con lo stesso calciatore un contratto di prestazione sportiva quinquennale valevole fino al 30 giugno 2025.
Cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Miralem Pjanić a fronte di un corrispettivo di € 60 milioni, pagabili in quattro esercizi, che potrà incrementarsi di ulteriori € 5 milioni al verificarsi di determinate condizioni nel corso della durata contrattuale. Tale operazione genera un effetto economico positivo di circa € 41,8 milioni, al netto del contributo di solidarietà e degli oneri accessori.
I tifosi del Barcellona non sembrano felicissimi dell'operazione https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...8ed05d58db.jpg
a me l'idea khedira de jong sembra ottima :bua:
Oh, da noi non viene Tonali e da loro se ne vuole andare Arthur, è il cerchio della vita del calcio :bua:
Pjanic era una storia d'amore finita con la Juve, speriamo nella storia d'amore con Arthur.
che a me sembra come sperare nella castità di cicciolina.
"Respira Mire, questo è il ritornello che mi ripeto nella mente, nei momenti decisivi di una partita. Ed è quello che continuo a ripetermi ora, mentre provo a scrivere quello che sto provando in questo momento. Sono arrivato quattro anni fa per provare a vincere tutto. Perché anche quando non ci riesci, questo è ciò che deve provare a fare sempre un calciatore della Juventus. Sono stati 4 anni intensi, vissuti al fianco di grandi professionisti ma soprattutto di amici veri, con i quali ho condiviso vittorie e record, ma anche amare sconfitte ad un passo dal traguardo. Sono stati anni in cui sono maturato come uomo e come padre. Questa è la città dove Edin è cresciuto, diventando il primo tifoso di questa squadra, e dove con la mia famiglia abbiamo costruito i più bei ricordi della nostra vita. Penso che non si dica mai a sufficienza grazie, e quindi: Grazie alla Famiglia Agnelli. Grazie a tutti i compagni che hanno condiviso con me questo percorso. Grazie a tutti i dipendenti ed i membri dello staff, che mi hanno aiutato a crescere. Grazie ai tifosi che ogni giorno mi hanno fatto sentire speciale. Perché se c’è una cosa che ho imparato, è che non esiste un tempo minimo per innamorarsi. Alla fine è molto semplice: indossa questa maglia come una seconda pelle, dai sempre tutto e, non sbaglierai mai. Ora però abbiamo poco tempo da perdere e molto da andare a vincere fino al termine delle stagione. E quindi respira Mire, Perché quello che oggi ti sembra così triste, da domani sarà uno splendido ricordo che porterai nel cuore per tutta la vita"
A me dispiacerà vederlo andar via... sono il solo qui dentro? :bua:
A me dispiace soprattutto per quell'impressione che ho sempre avuto di giocatore fortissimo ma nella una squadra sbagliata.
Al Barcellona potrebbe fare molto bene, anche se prima dovrà riuscire a "regredire": in pratica deve dimenticare il ruolo che ha avuto alla Juve e tornare a quello che faceva a Roma :asd: .
Bho.. è parecchio in fase calante, non lo vedo per niente bene al Barca.
Ce n'è uno, nella Juve degli ultimi due anni, che non sia in fase calante :asd: ?
Giusto CR7 e, quest'anno, Dybala, ma per il resto...
pirlo allenerà l'U23 in serie C
prossimo allenatore in futuro, magari tra 2-3 anni? Mi garberebbe :sisi:
quoto Tom
penso davvero che sia un giocatore ai livelli del Pirlo che abbiamo visto alla juve, quindi non un extraterrestre ma un giocatore fortissimo, ma come quel Pirlo avrebbe avuto bisogno di una squadra costruita intorno a lui, o almeno il centrocampo, e invece di base il nostro centrocampo non si è mai riuscito ad amalgamare su tutto l'arco della stagione.
Ottimo giocatore ma non è mai stato un regista alla pirlo come si ipotizzava.
A livello professionale perfetto, mai una parola fuori posto, dispiace ma Lui voleva chiudere con real o barca ed è un ottima fine carriera.
Se Arthur è quello che dicono ( e dal casino che sta saltando fuori al barca sembra di si), la juve ha fatto un ottima operazione economica e tecnica, credo che con lui e kolucoso cominciamo ad essere parecchi a CC, vedremo se saremo bravi nelle cessioni.
Ho avuto modo di vedere pellegrini spero il prossimo anno rientri, così il profilo internazionale danilo stà in tribuna.
Sì ma serve un altro terzino, tipo gosens
kulusevski non è CC...
credo che il suo ruolo ideale sia esterno d'attacco e all'occorrenza può fare il trequartista, ma non certo un CC
io spero tanto gli si trovi un ruolo dove possa rendere, perchè è forte
per me tra bernardeschi, dybala, kulusewsky e ronaldo iniziamo ad avere troppi giocatori che non sappiamo dove mettere fisicamente in campo....