ImpossibileCitazione:
Originariamente Scritto da Camus
Visualizzazione Stampabile
ImpossibileCitazione:
Originariamente Scritto da Camus
Allora voglio anche Pedersen a centrocampo che tecnicamente si magna tutti i nostri e Salvai sulla fascia che almeno sa crossare ed è strafiga :timido:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Questa cosa la adorerei.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Fantastico come Zilliani sia riuscito a confondere l'AIA (associazione italiana arbitri con L'AJA (la capitale non ufficiale dell'Olanda) :asd: .Citazione:
Originariamente Scritto da bellaLI!
Infatti ho scritto "10 volte", se ben ricordo.Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
E se non sei d'accordo, significa che o di calcio non ne capisci un cazzo o stai veramente cercando specchi su cui arrampicarti.
Vedo che non abbiamo ancora capito un cazzo, dall'esperienza-Pirlo :asd: .Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
"Strafiga", oddio...Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Cosa e' sta storia dei 13/14 giocatori, cosa e' si e' ricordato che ha piu' di 11 giocatori e si e' spaventato quando ne ha visti 22?Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
- - - Aggiornato - - -
Vabbe' Ziliani anche chiamato il "cervo Lusitano" ha un fegato a fisarmonica, la cosa bella sono i discepoli che postano.... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Senza patentino UEFA PRO è difficile...Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
per lui aja è associazione juventina arbitri.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
giusto per un'analsisi sui punti persi grazie a decisioni arbitrali discutibili
https://www.youtube.com/watch?v=cuHBEEIyNJc
solo quelli positivi per cui magari dividiamoli per 3 giusto per precauzione, ma i tre punti ci stanno tutti.
E basta con 'sti arbitri santo dio, sembra il processo di Biscardi.
Infatti :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Vabbeh che tra Marotta e Conte l'inter sta cercando di imitarci, ma non mi sembra una buona ragione per cominciare noi ad imitare loro.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
la mia è solo portare i casi, giusto perchè sta continuando a passare che noi l'abbiamo rubata la qualificazione.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
e qui chiudo.
Ti rendi conto che è un ragionamento senza senso, vero?Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
https://pbs.twimg.com/media/E2LekdcX...jpg&name=large
sanno tanto di saluti
- - - Aggiornato - - -
quindi continuare a sentirsi dire che hai rubato, dopo aver visto un campionato con 22 rigori ad una sola squadra ( e solo 5 contro) con almeno 6 partite in cui i risultati contro potevano (e non potevano essere diversi con tutti i risultati collegati poi), va tutto bene...io invece sono stufo. perchè il sentimento popolare è sempre in agguato...quando poi spunterà con la sua testolina poi non stupitevi.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Beh ciao Cr7 , forse ci conviene.Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Bon, ciao Cr7.
A posteriori il suo ingaggio è stato un azzardo troppo grande, non essere stati in grado di costruirgli intorno una squadra adatta rimarrà uno dei grandi rimpianti della nostra storia recente.
Il suo addio è necessario per rinascere, quindi bene così. Mi aspetto notizie sul mister già domani.
Bon, domanda bastarda.
In questa annata anomala in cui l'allenatore era alle prime era armi, era lecito aspettarsi di più da un senatore come Ronaldo? E che cosa?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Vero.Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Certo che l'ultima parte, in cui elenca le statistiche, è veramente impressionante :bua: .
Ma non è con le stupidaggini, che si può ribattere a certe cose.Citazione:
quindi continuare a sentirsi dire che hai rubato, dopo aver visto un campionato con 22 rigori ad una sola squadra ( e solo 5 contro) con almeno 6 partite in cui i risultati contro potevano (e non potevano essere diversi con tutti i risultati collegati poi), va tutto bene...io invece sono stufo. perchè il sentimento popolare è sempre in agguato...quando poi spunterà con la sua testolina poi non stupitevi.
Un video in cui si prendono in esame solo le cose a favore del proprio ragionamento, non serve a niente. E non serve a niente neanche dire "vabbè, le dividiamo per 2/3/4/sarcazzo, così ci avviciniamo"... come fai, a dirlo? Se hai avuto 10 episodi a favore e 1 contro, dividere i 10 per tre non serve. E non serve neanche se ne hai avuti 10 a favore e 15 contro.
Se uno dovesse prendersi la briga di esaminare TUTTI gli episodi pro e contro, avrebbe già più senso (per quanto senso possano avere 'ste cose).
No, non era affatto lecito.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Rendiamoci conto che parliamo di un 1985, che a 36 anni ha messo insieme una stagione da capocannoniere con 29 gol in serie A.
E' un'assurdità anche solo a dirla, figurati se poteva essere pensabile chiedergli qualcosa in più.
Poteva (anzi, doveva) essere molto più incisivo nelle partite che contavano: Porto, Milan, quelle con le piccole, ecc... ma d'altra parte non ha senso chiedergli di fare TUTTO: ha già fatto una caterva di gol e di punti per la Juve, a una certa è anche ora che facciano qualcosa anche gli altri (allenatore in primis).
La realtà è che, se voleva continuare a vincere e a dominare in europa, Ronaldo è semplicemente andato nella squadra sbagliata.
D'altra parte riportare la CL a Torino dopo 30 anni sarebbe stata la ciliegina sulla carriera (so boni tutti al Real :snob: )
A voler essere proprio stronzi, ci si potrebbe chiedere se più ad aver sbagliato lui si sia piuttosto sbagliato noi.
Che se vogliamo da quando è arrivato Cr7 le prestazioni ed i risultati della Juventus sono calati di anno in anno nonostante lui abbia continuato a macinare numeri fenomenali.
.
Sarà un caso?
Ah ma imho, in campo più di così non poteva fare, col senno di poi io avrei preferito che avesse fatto un passo indietro in campo e un passo avanti nello spogliatoio sull'organizzazione della squadra
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mi sembra un po' troppo definire Ronaldo "senatore".Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
In ogni caso ci si poteva aspettare di più col Porto e in generale certi atteggiamenti da primadonna viziata se li sarebbe dovuti risparmiare (la storia delle punizioni non mi andrà mai giù), ma tutto considerato il suo lo ha fatto abbondantemente.
E' un finalizzatore, per quanto mostruoso ha comunque bisogno di essere supportato in un certo modo, alla Juve queste condizioni non c'erano. Purtroppo è arrivato quando la squadra era a fine ciclo, l'avessero preso un paio di stagioni prima credo che la musica sarebbe stata molto diversa. Peccato che due anni prima, col cazzo che sarebbe venuto alla Juve. :asd:
Non ha senso comunque, il discorso delle classifiche senza errori va bene giusto per le trasmissioni trash.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
C'è anche da dire che sentire i tifosi di una grande qualunque lamentarsi degli arbitri fa sempre molto ridere, ma è un'idea mia.
A livello di gol non si poteva chiedere di più, ma nel calcio non c'è solo quello. Era EVIDENTEMENTE sopra agli allenatori, decideva lui se giocare, se uscire, come giocare, ecc ecc. Era un "corpo estraneo", un giocatore al di sopra della società stessa, e per me è inaccettabile, anche se sei Cr7. La cosa delle punizioni, quando per 2 anni ha giocato con Pjanic, che ne segna una su due, è lo specchio dell'ego di un uomo che non è venuto qui per far grande la Juventus col suo enorme contributo, ma per usare la Juve al solo scopo di rimpinguare ancora portafogli e libro dei record.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Per me non è un caso che si sia detto spesso, negli ultimi 3 anni, "giochiamo meglio senza Cr7". Il resto della rosa ste cose le sente, e nessuno mi toglie dalla testa che con Cr7 in campo tutti si sentissero legittimati a fare qualcosa di meno di quanto potessero, perchè tanto "c'è lui".
Il suo arrivo doveva coincidere con un boost deciso da parte della proprietà, era necessario costruirgli attorno una squadra in grado di supportarlo, invece è accaduto l'esatto contrario, per tenere lui abbiamo dovuto via via impoverire la rosa per pur di potercelo permettere. A livello umano e calcistico, da amante di tutt'altro tipo di persone e giocatori, sono contento che vada via.
Dal punto di vista umano mi sono più affezionato a Tevez nei suoi due anni alla juve che a Ronaldo nei tre.
Dal punto di vista economico ho letto che l'impatto positivo dell'arrivo di cr7 è stato di circa 45 ml all'anno, lui ci e' costato circa 350 ml...non è stato un affare...
Dal punto di vista tecnico ci ha salvato spesso con i suoi gol ma ha limitato la crescita del gioco (che allenatori come Allegri e Sarri sono riusciti in parte a gestire, Pirlo non ci ha mai capito una mazza...) e di sicuro non ha aiutato la crescita dello spirito di squadra....
Ci mancherà perchè non sarà facile trovare un attaccante con i pochi spiccioli che abbiamo ma parliamo di un 36enne quindi prima o poi si dovrà andare avanti.
secondo me è probabile che rimanga con noi fino a scadenza (chi se lo prende adesso con la crisi?) e che poi torni a Lisbona per chiudere la carriera
credo infatti che faccia un pensierino sia ad Euro 2020 che a WorldCup 2022 - un campionato allenante come quello italiano gli sarà utile (e gli permetterà anche di fare qualche altro goal e puntare al titolo di giocatore più prolifico di sempre)
detto questo, la società al contrario potrebbe pensare di piazzarlo (se riescono a trovare qualcuno che tira fuori 30mln)
Idem, ma anche a livello tattico, Tevez faceva un lavoro al servizio della squadra incredibile.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Quella è un'analisi molto più piatta dell'operazione ronaldo.Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Di per sè non è sbagliata ma l'impatto economico di ronaldo, i nuovi contratti di sponsorizzazione a rialzo, i nuovi follower e tutto il resto rimarranno anche dopo che se ne sarà andato.
Un altro discorso è vedere come poi la società riuscirà a far crescere questa base, ma teoricamente l'operazione ronaldo non deve essere valutata solo per l'impatto negli anni in cui ronaldo sarà in squadra
No, è già stato direttamente smentito dal suo agente un ritorno in patriaCitazione:
Originariamente Scritto da bellaLI!
https://www.juventibus.com/statistiche-juve-2020-21/
Come detto tante volte, abbiamo pagato a carissimo prezzo l'incapacità di concretizzare occasioni da gol clamorose.
premesso cheCitazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
e che quando prendi i raggruppi i dati sarebbe meglio vedere anche contro chi fai questi numeri, perchè dato che il calcio è uno sport a basso punteggio se fai 4 gol e 10 occasioni col bologna balneare e poi col benevento fai un punto su sei comunque hai delle ottime statistiche.Citazione:
Pur essendo meno influenti in uno sport a basso punteggio e con molti eventi non quantificabili come il calcio, a differenza ad esempio del basket o del baseball, le statistiche avanzate forniscono indicazioni interessanti relativamente al rendimento di una squadra, offrendo spunti sugli aspetti da migliorare nella prossima stagione.
Detto questo quei numeri confermano per l'ennesima volta che la squadra i numeri li ha, i giocatori capaci di produrre quei numeri ci sono.
I problemi non sono da andare a cercare in campo.
Donnarumma non rinnova col Milan, economicamente sarebbe un'operazione ottima senza dubbio, ma tecnicamente non so. Sczcoso a me fa abbastanza cagare, ma ho visto fare delle papere al raiolaboy da far impallidire vandersaar... Son dubbioso.
- - - Aggiornato - - -
Se crei più occasioni nitide da gol di tutti gli altri e ne sbagli più di tutti gli altri, i problemi evidentemente non sono da ricercare neanche in panchina.
Comunque il problema era il manico non gli expected goal, con un manico decente non perdi col Benevento in casa, non pareggi a Crotone e Benevento in trasferta, almeno per i punti più sanguinosi della stagione, ho citato solo le squadre retrocesse.
donnarumma secondo me arriva da noi
ci serve un portiere con personalità, che sappia tenere un po' sull'attenti la difesa: non se se lui è l'uomo giusto...
...però l'esterofilia m'ha rotto gli zebedei, meglio lui del solito brasiliano/francese/turco/ottomano
tra l'altro è ben rivendibile
a papere, mi sembra più che altro sia nelle uscite che difetta, tra i pali ha salvato anche diverse volte il milan
poi un portiere senza papere non esiste, c'è solo quello che ne fa meno...
questo mi pare l'unico lato positivo di tutta la faccenda, sarebbe una plusvalenza con le gambe.Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Se non ha gran personalità nel dirigere la difesa e difetta nelle uscite tanto varrebbe tenerci il codice fiscale che ha i medesimi difetti ma prende meno di ingaggio.Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Donnarumma ha 22 anni, Buffon è arrivato alla juve a 23 anni.Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Donnarumma non è forte quanto il buffon di 23 anni ma ha ancora margini di crescita.
- - - Aggiornato - - -
belin è un miracolo, non è da ricercare in campo viste le statistiche, non è da cercare in panchina.Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Ma allora va tutto bene :bua:
Si, vero, ma Buffon a 22 anni era già un fenomeno, Donnarumma è un onesto portiere che fa cappelle clamorose e sembra dotato di palline che in confronto Benta in cabina di regia è un incrocio tra Thor e Hulk.
Come operazione economica nulla da dire, ma come operazione tecnica e di crescita della squadra fa il paio con tutte le nefandezze viste in questi ultimi anni, Spinazzola, Can, Cancelo, ecc ecc.
- - - Aggiornato - - -
Se crei tantissime occasioni da gol nitide e le sbagli, il problema secondo te dove sta? Li sbaglia Pirlo i gol a porta vuota?Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Donnarumma sarebbe da fiondarcisi senza neanche pensarci un attimo.
Portiere titolare della nazionale, già fortissimo (non ancora Buffon ma può ancora migliorare), 22 anni, arriverebbe a zero, ti consentirebbe di monetizzare Sc...ny, tra 5 anni lo rivendi da 50 mln in su e ci fai plusvalenza clamorosa... ma che c'è, da stare a pensarci :asd: ?
Se prendete Donnarumma, sappiate già che tra un 2-3 anni il pizzaiolo verrà a battere cassa di nuovo :asd: da 10 passerà a 12 milioni o giù di lì, probabilmente.
Indubbiamente un ottimo portiere ma dubito arriverà mai ai livelli di un Neuer o un Buffon.
Si vero, forse se riusciamo a far fuori Cr7...ma non verrà a zero e lo sai bene.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Mino vorrà almeno 20 ml e di ingaggio non credo meno di 10/15.
Se la juve può prendere Donnarumma, tenersi buono Raiola e riesce a piazzare anche szczesny ha fatto tombola. Aggiusta il bilancio e nel breve termine non ci paga a livello tecnico.Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Poi si vedrà
guardiamo un attimo le partite.Citazione:
Se crei tantissime occasioni da gol nitide e le sbagli, il problema secondo te dove sta? Li sbaglia Pirlo i gol a porta vuota?
Io ho visto spesso iniziative personali e mai avuto l'impressione che fosse merito di una qualsivoglia organizzazione di gioco, anzi più la juve ha avuto bisogno di fare punti più la squadra ha abbandonato i "principi" di Pirlo.
Queste statistiche sono figlie della qualità della rosa o dell'organizzazione di gioco di Pirlo ?
- - - Aggiornato - - -
limitiamoci a chiederci se sia meglio del buffon attuale e dello szczesny attuale :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu