Visualizzazione Stampabile
Boh ma non si poteva manco chiedere a Spalletti di snaturarsi, le due punte non gli piacevano, che gli devi dire? Soprattutto con 30mlnzaniolo cioe naingollan comprato.. e comunque due punte o meno secondo me avremmo fatto cagare lo stesso, al più saremmo entrati in champions con qualche turno di anticipo
Per onestà intellettuale tu non volevi manco Lukaku, su Conte non ricordo. Secondo, non è che se le due punte le mette Spalletti, che ha sempre usato il 4-2-3-1 o le mette Conte che ha sempre usato il 3-5-2 è la stessa cosa. Infatti voi ricordate grandi prestazioni le poche volte che Spalletti ha usato le 2 punte? Non mi pare proprio.Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Un sistema di gioco non sono dei numerini, quello è Fifa o le chiacchiere al bar, un sistema di gioco ha bisogno di tempo per essere assimilato, non è che schiocchi le dita, metti le due punte e ti cambia la vita. E aggiungo che servono anche i giocatori giusti, perchè Icardi il lavoro che fa Lukaku non lo ha mai fatto e mai lo farà, e non lo sta facendo nemmeno al PSG.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...50966673.shtml
vabbé la gazzetta prima dice una roba poi un'altra come al solito
La uefa pretende che le Big non snobbino questa competizione e poi per fare lo stesso introito del passaggio del girone di Champion una squadra dovrebbe vincerla...
Se tutto va bene sono altre 9 partite nelle quali investire risorse e sperare che i giocatori non subiscano infortuni, spesso su campi indegni e con trasferte molto lunghe. E nel frattempo non tralasciare il campionato.
Forse allora è il caso che la uefa ripartisca meglio soldi e risorse.
Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando Tapatalk
Ma infatti hai ragione, alla fine è un percorso B poco allettante. Però penso i problemi derivino dal fatto che non riescono a guadagnare in pubblicità abbastanza rispetto alla champions.. e la uefa vive di quelloCitazione:
Originariamente Scritto da Scroccamao
Esatto, essendo meno (molto, molto, molto meno) la raccolta sui diritti TV ci son meno soldi da spartire fra le squadre (che sono anche di più)Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
https://pbs.twimg.com/media/ELv7HL1W...jpg&name=large
http://https://www.inter.it/it/news/...ufficiale.html
A seguito di questo schifo:
https://images2-gazzanet.gazzettaobj...20191214132200
https://www.fcinter1908.it/primo-pia...lettera-cucci/
Per altro pare che l'email del fantomatico salvo24 sia un fake.
La replica a presa di culo (al'inter) e' di questo signore qui:
https://www.liberoquotidiano.it/resi...talo_cucci.jpg
Che a 80 anni suonati farebbe bene a trovarsi un bel cantiere da guardare e smetterla col giornalismo sportivo.
Per me la reazione dell'Inter e di Conte è eccessiva
tutto sto casino per sta cazzata? sta reazione come se gli avessero offeso la mamna per sta roba? patetici.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Fanno benissimo, certe buffonate dovrebbero essere evitate in ambienti lavorativi.
Ogni pretesto per criticare l’Inter è buono. Fatevi una vita.
Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Come volevasi dimostrare :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Also, Pistocchi ci va' giu' pesante (e non contro l'Inter come puo' sembrare a prima vista):
https://twitter.com/pisto_gol/status...19135164772352
Orion, la "lettera" offensiva sarebbe quella dove uno dice che gode per l'uscita dell'inter? oh, mio dio che offesa tremenda :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
aggiungo su pistolocchi: ma è lo stesso signore che nel 2012 voleva la radiazione di Conte e lo ha definito in modi ben peggiori che "esaurito"? :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Non c'e' solo quello :nono:Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Ti invito a rileggere bene quella merda, magari spegnendo un attimo il tifoso che c'e' in te.
Non mi sembra una roba strana. Hanno pubblicato una lettera da commentatore mediocre della gazzetta, cosa di per se già poco professionale, aggiungendoci un commento pezzente e inutile. Quello non è giornalismo. Da un quotidiano nazionale mi aspetto articoli/citazioni/approfondimenti/commenti di gran lunga meno terra terra rispetto a un qualcosa che poteva essere un retweet con commento di Merdazzurri88 su un post di Caronati_ridicoli11
tgg, vatti a leggere quello che pubblica la gazza sul sito nei commenti sotto gli articoli sulla juve. Con lo stesso metro di paragone Agnelli dovrebbe far passare i b52 sulla loro sede :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Non mi sembra difficile capire la differenza tra commenti pubblicati su un sito (che probabilmente non filtrano neanche) e commenti stampati e pubblicati sul giornale fisico.. è davvero tanto tanto tanto tanto grossa la differenza. Commento a cui hanno addirittura aggiunto pure un commento merdosissimo di uno dei loro giornalisti.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Un conto siamo io o te che scriviamo lettere a un giornalista, insultando Conte, Sarri, Gattuso o sarcazzo chi ti pare.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Un altro e' il "giornalaio" che poi pubblica i nostri deliri dicendo pure "hai proprio ragione".
Non e' complicato da capire eh!
In tutta onestà, io che il Corriere non lo leggo, di quella lettera non avrei saputo nulla se la Società non gli avesse dato tutto quel peso.
Anch’io penso che avrebbero creato meno clamore andando avanti con la loro agenda delle attività istituzionali (=conferenza stampa) semplicemente ignorando le domande di corrispondenti del Corriere, cosa che poi sarebbe stata motivata a margine e magari in privato.