Marotta: "Icardi e Nainggolan non rientrano nei piani dell'Inter. Entrambi sanno della situazione"
MarottaTopManager™ cit.
non vedo l'ora che vengano sostituiti con llorente e vidal!
Visualizzazione Stampabile
Marotta: "Icardi e Nainggolan non rientrano nei piani dell'Inter. Entrambi sanno della situazione"
MarottaTopManager™ cit.
non vedo l'ora che vengano sostituiti con llorente e vidal!
Marotta ha confermato che Icardi e Naingolan sono fuori dal progetto.
Ma che dichiarazioni sono queste? Adesso Icardi vale la metà perché le altre società sanno che dovete sbolognarlo.* ADL fa bene a giocare al ribasso, se non gli sta bene può andare alla Juve.
https://sport.sky.it/calciomercato/s...ainggolan.html
*magari lo sapevano anche prima, ma era una voce di corridoio mentre adesso l'hanno proprio reso pubblico a mezzo stampa.
non contestare, è topmanager
ma pensate seriamente che cambi qualcosa? una volta che lo comunichi al giocatore é come renderlo pubblico.
E queste dichiarazioni vogliono dire "potete anche continuare a rifiutare destinazioni, ma sappiate che di giocare qui non se ne parla"
....non ha tutti i torti...https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...86847c56ee.jpg
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
E nemmeno tutte le ragioni, essendo fake
Si ,ho letto dopo che è fake, ma il succo non cambia: ha prodotto più lui nel poco che ha giocato ,che gli altri...Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Infatti è assurdo che vogliano silurare nainggollan :asd: soprattutto se poi prendono vidal
Siate sereni perchè ho scoperto che abbiamo rinnovato il contratto a Gabigol fino al 2022.
Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando Tapatalk
Magari una cura Conte lo trasforma in un calciatore...Citazione:
Originariamente Scritto da Scroccamao
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
beh quello è stato fatto per abbassare l'ammortamento (e anche rendere più facile venderlo). Considerato che in brasile sta facendo molto bene e che ha 23 anni, è probabile che finito il prestito al flamengo venga venduto senza troppe difficoltà.
la vedo dura visto che nell'inter non giocherà mai più :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
Ma Borja Valero ancora è in rosa? Convinto fosse scaduto che due palle :mad:
e chi se lo piglia? l'unica era la fiorentina che manco ha i soldi per pagargli lo stipendioCitazione:
Originariamente Scritto da Stenka
FcIN - Karamoh al Parma per 13 milioni (più 50% all'Inter di una futura rivendita). Non c'è diritto di prelazione
:smugranking:
Domanda: ma perchè l'inter non ha provato a comprare luca pellegrini scambiando icardi? Magari un Icardi per pellegrini più dzeko?
La roma avrebbe virato su barella, l'inter si sarebbe liberata di icardi e avrebbe avuto 45 milioni pronti per iniziare la trattativa per lukaku
ma non è un difensore? :uhm:
in ogni caso, icardi alla roma non ci andrebbe
Lorenzo, quello buono.Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Al momento icardi lo vedo male: o decide di andarsene (ma non so quanti top team vorranno la vanda in squadra), o rimane a milano a fare la sesta punta (conte non mi pare uno malleabile)
icardi andrà alla juve
Almeno gli sfasciasse lo spogliatoio.
Stabia ?
Tranquillo lo fanno per ammortizzare… conta che la Juve ha pagato Martinez fino a 2/3 anni fa… :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Scroccamao
- - - Aggiornato - - -
Speriamo di no. :look:Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
devo concordare con talismano, pensa te, che se ne fa la Juve di Icardi?Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
non ho capito:Luca o Lorenzo? fra l'altro son buoni tutti e due, comunque il motivo di mancati scambi con la Roma é semplice: la Roma non può pagare 7-8-9 mln di stipendio per un giocatoreCitazione:
Originariamente Scritto da RioImmagina
Barella sarà anche buono, ma è stato anche pagato fin troppo imho
Dici che 80 milioni tra sensi e barella sono un po' tanti ?Citazione:
Originariamente Scritto da Stenka
Sono almeno il doppio di quanto costano realmente, forse anche il triplo
Meglio 50 x barella che 25 x Gagliardi o kessie cmq :asd: o 70 per lukaku
Cmq io prenderei quagliarella, altro che dzeko o lukaku
Lukaku ha 26 anni.Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Dzeko 33, Quagliacoso 36...
dubito che ti chiedano 70M per quagliarella, anche se ferrero è strano
O i 40 per Joao Mario o i 36 per gabilolCitazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
indubbiamente
Chiedere e' lecito :sisi:, poi pagarlo e' da TSO immediato.Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
ma sparati :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Quagliarella l'anno prossimo fa 37 anni :asd:
il giovane dzeko semicit.
Io non capisco una cosa: abbiamo fatto 80 milioni di plusvalenze in 2 anni con i ragazzini, e non si riesce ad ammortizzare almeno la metà di Lukaku con gente della prima squadra.
Come cazzo è possibile?
Per.fortuna che non riusciamo, piuttosto
Che poi ancora non ho capito, 70 milioni più 9 di ingaggio a lukaku?
Non conveniva darne 7-8 a icardi con obbligo di cambio di procuratore?
Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando Tapatalk
Ma c'è ancora chi pensa che il problema sia wanda? In ogni caso il rinnovo andava fatto l'estate scorsa, ormai grazie a lui e grazie all'illuminata gestione della società icardi è fuori, anche se è un delitto venderlo a certe cifre, soptattutto se poi va ai ladri.
- - - Aggiornato - - -
Poi vabbe, butti via nainnggolan e il giocatore più forte che abbiamo in rosa ma ti tieni i brontolic..