se è così è stupido conte, soprattuto se è vero che vuole vidal, che praticamente è il clone di nainnggolan per età, ruolo, caratteristiche e anche stile di vita.
Visualizzazione Stampabile
se è così è stupido conte, soprattuto se è vero che vuole vidal, che praticamente è il clone di nainnggolan per età, ruolo, caratteristiche e anche stile di vita.
Se fosse un tipo tranquillo lo metti in panchina e ce lo lasci. Ma questo vien fuori un altro piantagrane di quelli colossali, sicuro.
- - - Aggiornato - - -
Comunque c'è un bailamme assurdo e agosto è cominciato solo da 12 ore. :asd:
Ci serve il clone di Lichsteiner cazxo!!
Non sto parlando del caso Icardi in generale. Lo so che se ne parla ogni giorno da mesi, vivo anch'io sul pianeta terra.
Sto dicendo che non si è sottolineato abbastanza che razza di perdita è stata per l'Inter il caso Icardi.
Tra storie di affido dei figli, Lukaku, Dybala, Dzeko, le dichiarazioni di Marotta, i post di Wanda e cazzi e mazzi vari, l'aspetto tecnico della perdita è passato di molto in second'ordine.
Perdendo Icardi, l'inter ha da recuperare un gap che è enorme.
Ed è lo stesso identico discorso che si poteva fare nel caso Icardi fosse stato venduto a 100 mln cash: sarebbe stato comunque difficilissimo rimpiazzarlo, in termini di efficacia.
Non è la stessa cosa che parlare del caso-Icardi in generale.
Vabbè, "non è stato messo fuori squadra", che significa?
Marotta ha detto a chiare lettere che non fa parte dei piani dell'Inter ( = qua non giocherà più), cos'altro significa essere messi fuori squadra?
Tra l'altro, Nainggolan avrà anche azzeccato qualcosa di buono nelle partite decisive, però la sua stagione è stata comunque negativa: se l'Inter potesse tornare indietro a luglio scorso, col cazzo che spenderebbe tutti quei soldi per prenderlo (anche senza sapere cosa sarebbe diventato Zaniolo).
Se stai senza punte e Gabigol (come pare) non lo vuole nessuno, che fai?Citazione:
Ripeto, ma perchè vi volete male con Gabigol? Perchè? Gabigol è stato valutato da 3 allenatori 3 e con nessuno ha giocato, ma lasciatelo in pace in brasile, è una sega senza la personalità per reggere una maglia come quella dell'inter.
Vi agevolo la classifica marcatori dello scorso campionato brasiliano, giusto per capire il livello: https://it.eurosport.com/calcio/camp...ngperson.shtml
(si, Ricardo Oliveira è QUEL Ricardo Oliveira, classe 1980 :asd:)
Rimani con un reparto monco (a oggi c'è solo Martinez e siamo al primo agosto, è roba che non ricordo di aver mai visto prima) e lasci Gabigol in Brasile perchè sì?
E' una posizione geniale, in effetti :asd: .
https://it.eurosport.com/calcio/yago...8/person.shtml
Nome del cazzo, 10 gol in 35 partite
Lo amo
beh, diciamo che negli ultimim anni icardi è uno di quei 3/4 che sanno giocare a pallone :asd:
mi son esresso male. Intendevo dire che non è stato messo fuori squadra durante la stagione, non ha avuto screzi (che si sappia, ovviamente) con la società come successo con Icardi. Ci siamo svegliati un giorno a stagione conclusa ed abbiamo saputo tramite stampa che lui era escluso dal progetto per (apparentemente) nessun motivo alcuno.
che non valeva quelle cifre a quell'età (o per meglio dire, che non fosse una buona mossa per quelle che erano/sono le capacità economiche dell'inter) lo sapevamo anche a luglio, non c'era bisogno di questa stagione; questo non significa che abbia fatto una brutta stagione (fra l'altro, ha avuto parecchi problemi fisici ed ha praticamente saltato tutta la preparazione) e checchè se ne dica rimane il nostro centrocampista migliore.
Quindi escluderlo brutalmente - sapendo fra l'altro che a quelle cifre e a quell'età non lo darai via mai, se non rimettendoci - non mi pare un'operazione molto intelligente (al contrario di Icardi per cui non si poteva fare altrimenti).
E si ritorna al fatto ceh un Vidal (sempre ammesso che sia vero che lo stanno trattando, ovviamente) è un nainggollan 2, sia come giocatore che come tipo di operazione.
A parte che aspetterei la fine del mercato, persino Longo e Puscas sono meglio di gabigol. Persino tu probabilmente sei più forte di gabigol, siccome sei corto in un reparto ti riprendi un segone da 3 mln l'anno di stipendio che non giocherà mai? questa si che é geniale come posizione! Poi insomma non mi sembri la persona più adatta a stabilire se una posizione sia geniale o meno.
Anche noi compravamo Jonathan, Taider, Kuzmanovic, Kovacic e Ruben Botta in cambio di tutto quello che avevamo, ai tempi :asd:
offiga mi ero completamente dimenticato di ruben botta :pippotto:
e del mitico primavera peruviano che non è mai manco arrivato in italia perchè l'abbiamo girato in prestito in tutto il sudamerica? com'è che si chiamava :uhm: ?
- - - Aggiornato - - -
fra l'altro mi ricordo di mazzarri che veniva infamato perchè non riusciva a competere ad alti livelli con sta squadra di tetraplegici, vabbè...
Ma prendere Milinkovic invece di Lukaku con quei soldi e sistemiamo il centrocampo per anni?
Lotito vuole 80M né più né meno.
In attacco Dzeko e poi vediamo
Io dico che se la Juve vi salva da quel bidone assurdo di lukaku dovete farle un monumento.
FcIN - Nainggolan in sede, il Cagliari spinge: Giulini disposto a riconoscere 3 mln di ingaggio. Chiusura in serata?
risparmiati 6M lordi da aggiungere al tesoretto di quest'anno :sisi: TopManager™
Ese, Milinkovic sono mesi che l'ha preso il Milan di Elliot :snob:
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
Andy polo mitico :rotfl::rotfl: chissà che cazzo di giri di favori c'erano dietro
Eh, più o meno.
Non c'è mai stato nessuno che si sia anche lontanamente avvicinato al suo rendimento.
Perisic ha fatto un paio di buone annate, Politano abbastanza bene quest'anno... sto dimenticando qualcuno?
Parlo di giocatori offensivi, ovviamente.
Vabbè, i motivi ci saranno per forza, non è che Marotta s'è svegliato una mattina e ha detto "mò gli sputtano qualche decina di milioni, a quell'antipatico di cinese".
Così, a occhio, dovrebbe essere roba legata a motivi disciplinari (sbaglio o Nainggolan quest'anno ne ha combinate diverse, fuori dal campo?).
Non è che per essere messo fuori rosa devi per forza litigare con qualcuno, basta anche comportarsi male o far male il tuo lavoro.
Sarò stato sfortunato io, che ogni volta che ho visto Nainggolan nell'Inter ho faticato a capire dove cazzo stesse.Citazione:
che non valeva quelle cifre a quell'età (o per meglio dire, che non fosse una buona mossa per quelle che erano/sono le capacità economiche dell'inter) lo sapevamo anche a luglio, non c'era bisogno di questa stagione; questo non significa che abbia fatto una brutta stagione (fra l'altro, ha avuto parecchi problemi fisici ed ha praticamente saltato tutta la preparazione) e checchè se ne dica rimane il nostro centrocampista migliore.
Quindi escluderlo brutalmente - sapendo fra l'altro che a quelle cifre e a quell'età non lo darai via mai, se non rimettendoci - non mi pare un'operazione molto intelligente (al contrario di Icardi per cui non si poteva fare altrimenti).
E si ritorna al fatto ceh un Vidal (sempre ammesso che sia vero che lo stanno trattando, ovviamente) è un nainggollan 2, sia come giocatore che come tipo di operazione.
Poi, il fatto che fai qualche bel tiro e segni gol pesanti, è sicuramente un bonus: ma se fai il trequartista, è impossibile pensare di fare una prestazione positiva se non riesci ad entrare nel gioco. In teoria, ogni azione d'attacco dell'Inter (o quasi) doveva passare dai suoi piedi, in realtà Nainggolan ha vissuto più che altro di fiammate estemporanee.
Ha le sue attenuanti, che sono quelle che hai citato tu. Ma un'attenuante non fa una stagione positiva, no?
Per valutare le tue posizioni è sufficiente chiunque.
Per il resto, poco da dire: a te Gabigol deve averti fatto qualcosa di personale, sennò 'sta roba che scrivi non si spiega.
Longo e Puscas? Uno che l'Inter sta girando in prestito (a squadre sfigatissime, non al Flamengo) da quando ha perso i denti da latte e l'altro che non ha mai giocato in A? Questi qua sono meglio che dare una seconda chance (magari in una squadra decente, non nell'Inter di De Boer) a Gabigol?
I casi sono due: tu o stai male seriamente o vuoi fare lo spiritoso.
Poi, ovvio, se arrivano Dzeko e Lukaku, Gabigol non serve.
SE arrivano.
Finora non sono arrivati ed è un mese che la squadra si allena. E tra una settimana chiude il mercato della premier.
Comunque, l'idea di "lasciamolo lì in ogni caso, meglio Longo e Puscas" è... insomma, geniale, appunto.
Così come "non giocherà mai": che ne sai tu, se non giocherà mai? Se si infortuna qualcuno degli altri attaccanti (immaginari) che fai, giochi in dieci?
A spiegare l'ovvio, proprio.
Che offerte concrete sono arrivate per Icardi?
'Sta grandissima, incommensurabile minchia in pratica.
Si dice abbia rifiutato 10 milioni dall'arsenal, ma ho i miei dubbi.
Ma domanda stupida: la società non può fare causa di licenziamento a Icardi per i comportamenti (eventuali) che ha avuto?
Ok nessuno sa un cazzo, ma nel caso in cui il ragazzo si sia rifiutato di entrare in campo, o abbia fatto qualche torto pesante alla società stessa, l'abbia diffamata...si parla sempre di sole multe pecuniarie?
anche fosse possibile per delle mancanze/scorrettezze di una delle parti
una rescissione mi sembra farebbe comodo solo al giocatore in questa situazione
vuoi pure perderlo a zero? :asd:
Eh, infatti.
L'Inter non ha solo il problema di smettere di pagare lo stipendio a Icardi. Ha soprattutto il problema di ricavare dei soldi dalla sua cessione.
Se l'Inter proponesse la rescissione, imho, Icardi la firmerebbe al volo: lo stipendio che prende a Milano (5.5, se ben ricordo) lo prenderebbe dal giorno dopo a Napoli o a Torino. Anzi, probabilmente prenderebbe molto di più.
Se c'è un cosa che ho capito, è che lui ormai rifiuta TUTTO per principio, non gliene frega un cazzo di starsene fermo.
Una volta mi ricordo di aver letto che il calcio manco gli piace :asd:
Il rischio è di buttare via soldi in ogni caso...
francamente non me ne fotte più un cazzo di Icardi. Mi interessa più sapere quale scarparo arriverà al suo posto
meanwhile
GdS - Nainggolan oggi a Cagliari per visite e firme. L'Inter risparmia circa 8 milioni
ben 8 milioni, non i soli 6 che io disfattista miscredente ipotizzavo, mi genufletto di fronte ai TopManager™
Citazione:
Si ferma Godin: distrazione muscolare del retto anteriore della coscia sinistra: condizioni da valutare
Si ferma Diego Godin. L'ex Atletico Madrid, che si è sottoposto agli esami del caso all’Istituto Humanitas di Rozzano, ha rimediato una distrazione muscolare del retto anteriore della coscia sinistra. Le sue condizioni - fa sapere il club nerazzurro - saranno rivalutate di settimana in settimana.
olè
ma non starà mai fermo 2 anni su :asd:
andare in cina è come stare fermo e abbiamo visto che un ingaggio anche dopo lo trovi
semmai non in squadre di "primissima" fascia
È quello che dicevo qualche pagina fa e rimango convinto che stia facendo lentamente una brutta fine. Anche perché il giocatore deve sentirsi una primadonna per dare il meglio, il che significa, come ha fatto l'Inter tenendolo per anni come unico attaccante e dandogli subito la fascia di capitano, che qualcuno deve investire tipo DOMANI su di lui, con l'incognita della preparazione atipica e altalenante che sta facendo.
Ma non mi pare gliene freghi granché a questo punto, a parte farla pagare all'Inter (e ci riuscirà alla grandissima).
il fatto che l'Inter l'abbia tenuto unico attaccante è una deficienza della società che non è riuscita/ha voluto comprare altri attaccanti decenti
che Icardi non avrebbe funzionato con un altro forte attaccante accanto è una fantasia
comunque per le caratteristiche di ruolo e giocatore può anche aggregarsi a fine agosto ad una squadra e scendere subito in campo