Alla fine, i centrocampisti da schierare sempre tre sono :asd: .
Se arriva Vidal, chi dovrebbe giocare? Vidal, Barella e..?
Visualizzazione Stampabile
Alla fine, i centrocampisti da schierare sempre tre sono :asd: .
Se arriva Vidal, chi dovrebbe giocare? Vidal, Barella e..?
Sensi, no? Bel centrocampo.
Sensi, imho, è quello che ha meno speranze di giocare.
Prima di lui ci sono Brozovic ed Eriksen, non so rispetto a Nainggolan se viene prima o dopo.
Certo che l'Inter ne ha veramente troppi, di centrocampisti centrali.
4 (3412). Per lo meno così abbiamo giocato lo scorso anno.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Se poi Conte passa a 4 dietro allora ok.
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
Parlava, ovviamente ma proprio ovviamentissimo, di centrocampisti centrali.Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
o magari Orion metterebbe Barella e Brozovic esterni di centrocampo :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Allora doveva scrivere Centrocampisti Centrali o anche solo Centrali. Se scrivi a muzzo poi la gente non capisce ed è colpa tua.Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
Borda :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
Mmh,ma no, nel senso che era benissimo interpretabile dai. Il contesto era chiaroCitazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Se non sei preciso e vai troppo sul gnerico l'interpretazione è "libera".Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
Si capiva benissimo, ecchecazzo
Ma anche no.
Comunque, per rispondere alla domanda di Tom: Barella, Vidal, Eriksen, con l'ultimo 3/4sta
Esterni Perisic e Hakimi
Inviato dal mio Nokia 8.1 utilizzando Tapatalk
Eh, ma se capiscono tutti tranne uno, mi sa che il problema non è in chi scrive :asd: .Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
La dizione più esatta è "centrocampisti centrali", però 'nzomm... era abbastanza ovvio, ciò che intendevo.
L'anno scorso l'Inter non ha mai fatto il 3-4-1-2, non è quello lo schema di Conte.Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Nel 3-4-1-2, ci sono due centrocampisti che coprono e un trequartista che rimane più avanti.
L'Inter (come tutte le squadre di Conte) ha sempre fatto il 3-5-2 sparato: tutti i centrocampisti (CENTRALI) hanno gli stessi e identici compiti difensivi, l'unica differenza è nella fase offensiva (Brozovic inizia l'azione). Tant'è vero che Eriksen non ci si trova più di tanto, in questo modulo.
Sui titolari: non so davvero se quel che hai scritto tu succederà, non penso che Brozovic starà fuori dai titolari.
Poi, Perisic esterno nel 3-5-2 credo sia difficile, anche considerando che Conte stesso l'aveva scartato l'anno scorso: credo che lì si alterneranno Kolarov e Young.
Sull’ultima cosa dissento, lo sta provando solo lì in allenamento e partitelle, quindi secondo me lo vede tranquillamente come esterno, magari in partite dove invece a destra metti un dambrosio per dare più bilanciamento alla squadra (con hakimi sarebbero troppo offensive le fasce)Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Vidal da solo garantisce almeno dieci punti in più a campionato. Il prossimo anno si lotta al massimo per il secondo posto.
Beh, lo prova lì perchè non può metterlo da nessun'altra parte, no?Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
In un 3-5-2 con Lautaro e Lukaku, dove vuoi metterlo, Perisic?
Poi, sì, anch'io avevo pensato a un utilizzo in partite in cui vuoi attaccare di più a sinistra (o semplicemente negli ultimi 20' di partite che devi recuperare, se Conte si ricorda di fare i cambi prima dell'85').
Però boh... non è per niente il tipo di giocatore di fascia che Conte predilige, non è mai stato un esterno "a tutta fascia" (come dicono oggi).
Casomai lo vedrei molto meglio nell'altro schema, quel 5-2-3 (o 5-4-1) che si è visto in alcuni finali di partita.
oh io ti dico quel che ho visto, e tra l'altro perisic nelle partitelle tornava e chiudeva bene, poi ovvio bisogna vedere come va in partite serie. L'atro ruolo é di seconda punta, cosa che ha giá fatto in carriera se non sbaglio, o appunto come dici tu, punta esterna in un attacco a 3. Boh vediamo, tanto un po\' di gente sará mandata via, bisogna capire con chi rimaniamoCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Vai a vedere che vendiamo Lautaro per trovare i soldi per Kante e di conseguenza arriva pure Suarez :asd:
L'ho letta anch'io questa cosa e ci metterei la firma. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Stenka
Mi sembra una soluzione logica per tutti e che non scontenta nessuno.
Secondo me, sostituendo Lautaro con Suarez, avete al massimo quest'anno per vincere lo scudetto.
Poi, con Vidal e Suarez 34enni e con stipendi pesanti, la cosa si farà difficile.
Esatto, non so non mi sembra una genialità ma dipende da quanto ci danno cash per LautaroCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Che poi in realtà mi pare di aver capito che pure il Barca non è che possa fare spese folli al momento... è un bel casino
Sì, di questi tempi se uno cerca il cash casca molto male.
Chelsea a parte (che comunque, 220 mln ma per quattro giocatori...), non mi pare che ci siano state spese grosse.
Sara' un problema mio ma e' comunque ambiguo.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Vero, sorry, 352: sono andato avanti inserendo Eriksen nel modulo sulla 3/4, cosa che comunque almeno un paio di volte, quando e' subentrato, ha comunque fatto.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Eriksen e Brozovic si pestano un po' i piedi.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Da quello che si e' visto nelle 3 partitelle di allenamento sembra che Conte voglia provare anche il 3412 con Eriksen sulla 3/4 (deo gratias) oltre che il 352 (e speriamo anche ll 4312 visto che non puoi giocare sempre con il medesimo schema). La formazione che ho dato e' una delle possibili, ma non l'unica: sfruttando i 5 cambi Conte può cambiare modulo alla bisogna e alternare i giocatori, quindi non e' che Brozo finisce panchinato. Per dire:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...9aaab482c4.jpg
Un altra formazione possiible con le possibili alternative di ruolo.
Poi bon, e' ovvio che questo e' tutto fantacalcio. Cosa fare lo deciderà il mister, sperando di non vedere più Gagliardini Regista.
https://www.youtube.com/watch?v=yVtTx8BXQwg
Apposto :sisi:
Eh, perchè il 3-5-2 di Conte prevede (per sfruttarne al massimo le caratteristiche, credo) che Brozovic faccia il playmaker in avvio di azione e poi arrivi fino alla trequarti, in posizione centrale, durante lo sviluppo dell'azione stessa. E può farlo perchè gli altri due interni sono gente di corsa (Barella e Sensi prima, poi Gagliardini), che in caso di recupero avversario non lo farebbero trovare scoperto nonostante l'avanzata di Brozovic.Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Il problema di Eriksen, imho, è proprio lì, nel 3-5-2 dovrebbe fare l'interno e non il trequartista: dovrebbe essere disponibile a correre senza palla (quando invece è abituato a riceverla sui piedi e a far correre gli altri, perlomeno in avvio di azione), a tornare a coprire come fanno Sensi e Gagliardini, ecc.
Secondo me, quando l'Inter l'ha preso per sostituire l'infortunato Sensi, i casi sono stati due: o hanno sbagliato valutazione e non si sono resi conto che Sensi è una mezzala/trequartista mentre Eriksen è proprio un trequartista, oppure l'hanno tenuto in conto ma ha prevalso la volontà di fare l'affare (40 mln per Eriksen sono sicuramente un affare). Certo, la prima ipotesi è un po' difficile perchè comunque Conte credo che lo conosca bene :asd: .
Le partite in cui ha fatto il trequartista non le ho viste, non ho idea di come Conte abbia schierato l'Inter in quei momenti.
1) Il 4-3-1-2 lo vedo difficilissimo: per quanto ricordo io, Conte ha abbandonato la difesa a 4 almeno dieci anni fa e le poche volte che l'ha riproposta sono state episodi sporadici (epoca-Juve, 4-3-3). La difesa sarà sempre a tre, le variazioni saranno tra il 3-5-2 e il 5-4-1 (o 5-2-3 che dir si voglia).Citazione:
Da quello che si e' visto nelle 3 partitelle di allenamento sembra che Conte voglia provare anche il 3412 con Eriksen sulla 3/4 (deo gratias) oltre che il 352 (e speriamo anche ll 4312 visto che non puoi giocare sempre con il medesimo schema). La formazione che ho dato e' una delle possibili, ma non l'unica: sfruttando i 5 cambi Conte può cambiare modulo alla bisogna e alternare i giocatori, quindi non e' che Brozo finisce panchinato. Per dire:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...9aaab482c4.jpg
Un altra formazione possiible con le possibili alternative di ruolo.
Poi bon, e' ovvio che questo e' tutto fantacalcio. Cosa fare lo deciderà il mister, sperando di non vedere più Gagliardini Regista.
2) Quella formazione è molto strana, secondo me :asd: . Mette come alternative alcuni giocatori che invece sono alternativi ad altri (ad esempio, credo che Nainggolan sia molto più alternativo ad Eriksen che a Barella) e mette due mediani (3-4-1-2) mentre credo che lo schema rimarrà il 3-5-2...
Eriksen 27 milioni, non 40
/thisCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Marotta ha visto l'occasione di portare a casa uno coi piedi buoni da mettere dietro le punte (cosa che ci manca dai tempi di Snedjer) a un tozzo di pane e lo ha preso. Purtroppo pero' Conte voleva un giocatore diverso o comunque sapeva che il suo centro attuale non poteva supportare Eriksen e lo ha panchinato 3 volte su 4.
Ora, Conte non mi pare un idiota, se e' anche un allenatore capace come credo adatterà il centro per supportare Eriksen e/o cercherà di adattare lui al suo modulo perché chiede di venderlo allora va cacciato a calci subito e preso Alegher o anche il gatto pancrazio (che comunque lui Eriksen lo farebbe giocare).
Vidal, che voleva dal giorno 1 e' arrivato, con Barella ha il reparto CC che può eventualmente supportare il 3412 o anche optare per il suo 352 che in fase di attacco diventa un 3412.
Per stare nel 3-5-2, Eriksen deve CORRERE.
Ma correre tanto, tipo Sensi e Barella.
Poi, se Conte chiede di cederlo, secondo me Marotta non ci pensa su un secondo: megaplusvalenza (secondo me l'Inter ne cava almeno 50-55 mln) e via.
Bella cazzata :caffe:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
E' il calcio moderno, baby.
Prima i conti, poi il resto.
Già. Soprattutto poi ora in questo periodo storico di covidCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Ma tanto gli scarti dell’Inter non se li prende nessuno, men che meno Eriksen in questo momento a quelle cifre.
Ergo tanto vale tenerselo e dargli una seconda possibilità, stesso discorso di Perisic e Nainggolan, almeno non possiamo dire di non avere una rosa attrezzata quest’anno.
Ma va a ciapa' i ratt :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Il problema qui non sono i conti, semmai essere in grado di inserire in squadra gli uomini (validi) che hai a disposizione.
Also, meanwhile in cuginolandia: https://twitter.com/farted94/status/1308143844249264130
:rotfl:
Saltando di palo in frasca:
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...75904108.shtml
:rotfl:
Eriksen è un gran giocatore ma Conte ha un solo modulo in testa...
La rosa dell'Inter è molto competitiva.
Il commento signori, il commento :rotfl:
https://pbs.twimg.com/media/EigkPhcW...jpg&name=large
Probabilmente hanno indagato proprio per quello tra l’altro :asd:
Il titolo dell'articolo è notevole, considerando che la cittadinanza ancora non ce l'ha :asd:
Cmq un interista che si scandalizza su cittadinanze e passaporti falsi: not bad :sisi:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
qua ci si scandalizza più per altro per la velocità con cui l'avrebbe presa. Cioè, parlo per me :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont