[IL CLUB SPIAZEL ONE] Inter

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Solo che si parlava della partita di CL e dei motivi della sconfitta e il tuo discorso (con numeri e tutto) non c'entrava assoolutamente NIENTE.
Il fatto che l'Inter voglia sempre fare possesso è vero.
Il fatto che questo comporti dei rischi è vero.
Il fatto che anche col Real l'Inter abbia corso dei rischi a causa di questo atteggiamento, è vero (soprattutto sui palloni persi da Vidal).

Il fatto che questo c'entri qualcosa con la sconfitta contro il Real è assolutamente falso: il primo gol è venuto da una stronzata individuale che non ha giustificazioni e non c'entra assolutamente niente con le indicazioni del tecnico (e anche gli altri due non c'entrano assolutamente NIENTE con le palle perse in uscita).
Il giocatore ha una testa sopra il collo, è assurdo pensare che sia un bot telecomandato incapace di capire quando il gioco non vale la candela.
Non è questione di dito e luna, è questione di centrare l'argomento di cui si sta parlando: il gol preso e i rischi corsi, sono due cose distinte e separate.


Kolarov è costato 1,5 mln, Kumbulla è costato 3 mln di PRESTITO e costerà più o meno 20 mln in totale.
Vidal è costato 1 mln, Tonali sta tra 25 e 35 (a seconda dei bonus). E sta pure facendo male nel Milan, per inciso.
Totale: 2,5 mln contro 45-50.

Tu sei proprio sicurosicuro, che gli acquisti di Kolarov e Vidal siano dovuti alle turbe mentali di Conte e non a questioni economiche?
E sei altrettanto sicurosicuro che con Skriniar disponibile giocherebbe Kolarov?


Seh, come no.
Tant'è che, quando hanno lanciato lungo, non solo Lautaro non ne ha beccata una ma il possesso è rimasto FISSO al Real Madrid.
Veramente, eh... di che parliamo? Lo sanno pure i sassi, che se fai i lanci lunghi il vantaggio è di chi difende e per invertire le cose ti serve un bestione.
La tua idea di lanciare sui centrali del Real e sperare che la passino ai centrocampisti dell'Inter, è assurda. Tra l'altro, i centrocampisti dell'Inter (tranne Barella) hanno mostrato di essere nettamente meno reattivi di quelli del Real, quindi anche su un eventuale errore di Ramos e Varane c'erano poche speranze.
Il lancio lungo, senza bestione, è semplicemente la canna del gas quando non sai che altro fare.

---

Io stavo facendo un discorso generale sull'Inter prendendo spunto dallabgara col Real, visto che siamo nel topic dell'Inter e non della Champions.
Gli altri due gol non li ho nemmeno nominati, e se il secondo è al 90% abilità di Ramos, il terzo è dovuto sempre alla difesa alta.
Non puoi separare il gol preso dai rischi corsi: lo scorso anno, nella stessa situazione, d'ambrosio sarebbe stato 5 metri dietro e non davanti ad Hakimi.
Assurdo è il tuo insistere sui centrali del real che regalano palla sui lanci, mentre parlo di lottare per la seconda palla: diverse volte hanno rubato palla Barella,Brozo,Lautaro e Hakimi nella 3/4 avversaria, facendo ripartire l'azione offensiva pericolosamente.Non dico che si sarebbe dovuta fare un'intera partita così, ma ricorrervi quando il palleggio basso stava ripetutamente finendo con Young che spazza alla cazzo spalle alla porta.
Sugli acquisti posso solo affidarmi a quello che si legge, e dicono che i due esperti siano stati preferiti da Conte ai due più giovani: questi ultimi sarebbero naturalmente costati molto di più,ma sono due ragazzini di ottima prospettiva.
Ad ogni modo, Vidal non lo discuto per il valore assoluto, manler come lo sta facendo giocare da noi, Kolarov centrale poteva andare bene lo scorso anno con la difesa più bassa;senza aspettare Skriniar, Ranocchia non mi pare abbia fatto peggio.
Comunque,non è obbligatorio essere d'accordo eh :asd:

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

Io stavo facendo un discorso generale sull'Inter prendendo spunto dallabgara col Real, visto che siamo nel topic dell'Inter e non della Champions.
Gli altri due gol non li ho nemmeno nominati, e se il secondo è al 90% abilità di Ramos, il terzo è dovuto sempre alla difesa alta.
Non puoi separare il gol preso dai rischi corsi: lo scorso anno, nella stessa situazione, d'ambrosio sarebbe stato 5 metri dietro e non davanti ad Hakimi.

---

No, tu stavi parlando del gol di Benzema e ci hai ficcato in mezzo il discorso del palleggio a partire dalla difesa. Se vuoi, ti riporto il quote.
Se fosse stato un discorso "generale" non avrei avuto niente da ridire (anzi, l'ho scritto io stesso che è vero che palleggiando dal basso si rischia di più).
Comunque, se stai dicendo anche tu che la stronzata di Hakimi non c'entra niente con nessun modo di giocare nè con ordini dell'allenatore, allora siamo d'accordo.

Poi, secondo me è anche abbastanza ovvio che l'Inter provi a costruire dal basso quando manca Lukaku e quando Vidal e Brozovic hanno pochissima mobilità nelle gambe.
Alternative, non ne ha.

Citazione:

---

Assurdo è il tuo insistere sui centrali del real che regalano palla sui lanci, mentre parlo di lottare per la seconda palla: diverse volte hanno rubato palla Barella,Brozo,Lautaro e Hakimi nella 3/4 avversaria, facendo ripartire l'azione offensiva pericolosamente.Non dico che si sarebbe dovuta fare un'intera partita così, ma ricorrervi quando il palleggio basso stava ripetutamente finendo con Young che spazza alla cazzo spalle alla porta.

---

Ma capisci che quel che dici non ha il minimo senso?
Contro il Real, i lanci su Lautaro li hanno anche fatti. Non tanti (chissà come mai) ma ogni tanto ci hanno provato.
Non ne ha beccato uno e l'Inter non ne ha cavato un bel niente (seconda volta che lo scrivo).
Da dove ti viene, l'idea che se i lanci li avessero fatti sui centrali del Real anzichè su Lautaro, sarebbe stato meglio? Non hai mai notato, che quando sei sovrastato nel gioco aereo, fare i lanci è la cosa più insensata che si possa fare (da sempre)?
Oh, è roba da matti: l'Inter scende in campo con Martinez+Perisic e tu dici che dovevano fargli i lanci lunghi e sperare nelle "seconde palle". Praticamente, l'ABC di come rinunciare a rendersi pericolosi (notato, che non c'è stata UNA azione buona dell'Inter nata in questo modo?).

Citazione:

---

Sugli acquisti posso solo affidarmi a quello che si legge, e dicono che i due esperti siano stati preferiti da Conte ai due più giovani: questi ultimi sarebbero naturalmente costati molto di più,ma sono due ragazzini di ottima prospettiva.

---

I giornali si possono inventare quel che vogliono, poi c'è da tener presente anche una cosa che si chiama "logica".
Vedi che l'Inter non prende i giovani e prende i vecchi, spendendo un ventesimo dei soldi. Tocca a te, tirare le conclusioni.

Quanto ne ha ancora Lukaku?


Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

No, tu stavi parlando del gol di Benzema e ci hai ficcato in mezzo il discorso del palleggio a partire dalla difesa. Se vuoi, ti riporto il quote.
Se fosse stato un discorso "generale" non avrei avuto niente da ridire (anzi, l'ho scritto io stesso che è vero che palleggiando dal basso si rischia di più).
Comunque, se stai dicendo anche tu che la stronzata di Hakimi non c'entra niente con nessun modo di giocare nè con ordini dell'allenatore, allora siamo d'accordo.

Poi, secondo me è anche abbastanza ovvio che l'Inter provi a costruire dal basso quando manca Lukaku e quando Vidal e Brozovic hanno pochissima mobilità nelle gambe.
Alternative, non ne ha.


Ma capisci che quel che dici non ha il minimo senso?
Contro il Real, i lanci su Lautaro li hanno anche fatti. Non tanti (chissà come mai) ma ogni tanto ci hanno provato.
Non ne ha beccato uno e l'Inter non ne ha cavato un bel niente (seconda volta che lo scrivo).
Da dove ti viene, l'idea che se i lanci li avessero fatti sui centrali del Real anzichè su Lautaro, sarebbe stato meglio? Non hai mai notato, che quando sei sovrastato nel gioco aereo, fare i lanci è la cosa più insensata che si possa fare (da sempre)?
Oh, è roba da matti: l'Inter scende in campo con Martinez+Perisic e tu dici che dovevano fargli i lanci lunghi e sperare nelle "seconde palle". Praticamente, l'ABC di come rinunciare a rendersi pericolosi (notato, che non c'è stata UNA azione buona dell'Inter nata in questo modo?).


I giornali si possono inventare quel che vogliono, poi c'è da tener presente anche una cosa che si chiama "logica".
Vedi che l'Inter non prende i giovani e prende i vecchi, spendendo un ventesimo dei soldi. Tocca a te, tirare le conclusioni.

---

L'unica cosa che ho notato è che leggi la metà di quello che scrivo, ma va bene uguale...ripeto,non dobbiamo essere d'accordo per forza.

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

@tgg: Cazzimma la mettono pure... ma tra problemi tattici ed il giocare ogni tre giorni è dura

Si è anche vero che questi han fatto quasi un mese in meno di riposo rispetto alle altre squadre italiane

Meritiamo il pareggio dopo sta buffonata.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Covin

Meritiamo il pareggio dopo sta buffonata.

---

È stato bravo Sportiello, sono errori che ci stanno

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Allora gol di miranciuk e salvati da un rigore solare non dato al 92", non male dai.

Boh davvero non ne gira una giusta. Una. Difeso benissimo, attenti, assurdo, tiro a cazzo di un esordiente che torna indietro e passa in mezzo alle gambe dei difensori. Senza senso.

- - - Aggiornato - - -

E sempre sempre sempre gol sbagliato gol subito. Non gira niente mai.

Una squadra distrutta dal Liverpool poi arriviamo noi che facciamo fare gol a Miranciuk, qui ci sono difficoltà oggettive altro che non gira mai bene.
Anzi, abbiamo sculato questa settimana ad aver trovato il peggior real e la peggior atalanta della stagione.

Stavolta sono un po' meno d'accordo con i pessimisti, era obiettivamente difficile fare di più date le ultime partite.

Ci siamo difesi con ordine (e con Skriniar siamo almeno un po' più veloci nei 3 dietro)…certo in attacco abbiamo pagato qualcosa, ma anche perché le punte erano entrambe acciaccate. Senza Hakimi e Lukaku perdiamo poi molto, ma bisogna appunto trovare un po' di equilibrio in qualche modo, tra turnover, avversario ecc.

Il loro gol alla fine è stato piuttosto casuale per come costruito, ma anche meritato dato il forcing finale che non ci ha permesso di respirare.

Un pareggio a Bergamo ci può sempre stare, dai. Pensavo molto peggio.

p.s. e cmq il fatto di avere già affrontato Milan, Lazio e Atalanta in 7 partite deve farci un attimo riflettere e far ben sperare per le prossime.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Stenka

Stavolta sono un po' meno d'accordo con i pessimisti, era obiettivamente difficile fare di più date le ultime partite.

Ci siamo difesi con ordine (e con Skriniar siamo almeno un po' più veloci nei 3 dietro)…certo in attacco abbiamo pagato qualcosa, ma anche perché le punte erano entrambe acciaccate. Senza Hakimi e Lukaku perdiamo poi molto, ma bisogna appunto trovare un po' di equilibrio in qualche modo, tra turnover, avversario ecc.

Il loro gol alla fine è stato piuttosto casuale per come costruito, ma anche meritato dato il forcing finale che non ci ha permesso di respirare.

Un pareggio a Bergamo ci può sempre stare, dai. Pensavo molto peggio.

p.s. e cmq il fatto di avere già affrontato Milan, Lazio e Atalanta in 7 partite deve farci un attimo riflettere.

---

Meno male che qualcuno se ne rende conto

(forcing finale atalantino che noi abbiamo subito un po' troppo malamente, sembravano spompi alla fine, c'era poco pressing)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Stenka

Stavolta sono un po' meno d'accordo con i pessimisti, era obiettivamente difficile fare di più date le ultime partite.

Ci siamo difesi con ordine (e con Skriniar siamo almeno un po' più veloci nei 3 dietro)…certo in attacco abbiamo pagato qualcosa, ma anche perché le punte erano entrambe acciaccate. Senza Hakimi e Lukaku perdiamo poi molto, ma bisogna appunto trovare un po' di equilibrio in qualche modo, tra turnover, avversario ecc.

Il loro gol alla fine è stato piuttosto casuale per come costruito, ma anche meritato dato il forcing finale che non ci ha permesso di respirare.

Un pareggio a Bergamo ci può sempre stare, dai. Pensavo molto peggio.

---

A Bergamo con il pubblico, magari.
Senza pubblico, con un'atalanta nel momento peggiori, dopo essere stati per l'ennesima volta in vantaggio, aver buttato altri due punti è inaccettabile.

Questo campionato, in linea generale, si prospetta ancora più indecente degli ultimi due.

Credo che col il pubblico sugli spalti, sarebbero volati fischioni già da qualche partita

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Beh ma l'Atalanta ha fatto se non sbaglio le sue goleade anche senza pubblico.
Sicuramente può essere un fattore, ma lo stesso vale per le nostre partite in casa (e siamo pure la squadra con più abbonati d'Italia mi pare).

Poi parlare di crisi Atalanta mi sembra davvero un po' prematuro. Anche perché forse può esserlo a livello di intensità, ma è sbagliato pensare che questi corrano solo eh. Hanno qualità (e manco poca), ricambi all'altezza ed entusiasmo sempre.

Tutte le squadre che hanno le coppe "serie" vanno a singhiozzo, non può essere un caso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zio Powerade

A Bergamo con il pubblico, magari.
Senza pubblico, con un'atalanta nel momento peggiori, dopo essere stati per l'ennesima volta in vantaggio, aver buttato altri due punti è inaccettabile.

Questo campionato, in linea generale, si prospetta ancora più indecente degli ultimi due.

Credo che col il pubblico sugli spalti, sarebbero volati fischioni già da qualche partita

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

---

Con uno che scrive che il campionato sia piu indecente degli ultimi due, direi che abbiamo davvero toccato il fondo. L'anno scorso siamo arrivati secondi e in finale. Anno indecente. Sarete anche pro-trump probabilmente a sto punto.

"indecente atalanta" con il miglior attacco della serie A.

Ah per inciso a me preoccupa molto handanovic. Non fa più parate serie, nel senso che non ricordo più una volta in cui ha salvato il risultato. E inizia a pesare. L’anno del triplete senza Julio Cesar ne avremmo presi una marea di gol, handa ormai è davvero mediocre

Eh sì, penso che questo sia ipoteticamente l'ultimo anno in cui possa essere considerato un titolare di una squadra con ambizioni.
Ah e ho scoperto solo ora che Padelli è positivo :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da The Great Guerra

Con uno che scrive che il campionato sia piu indecente degli ultimi due, direi che abbiamo davvero toccato il fondo. L'anno scorso siamo arrivati secondi e in finale. Anno indecente. Sarete anche pro-trump probabilmente a sto punto.

"indecente atalanta" con il miglior attacco della serie A.

---

:rotfl: :rotfl:

Ho scritto campionato "generale" indecente, e infatti si è fatto a gara tra chi riuscisse a perdere più punti nel post-lockdown.
Ma forse per te il campionato è finito a marzo 2020 :D

E anche l'anno prima la juve ha fatto di tutto per perdere, ma purtroppo per loro gli avversari sono stati altamente inadeguati e spreconi.

Eh sì, sti cavoli dell'Atalanta migliore attacco della serie A. Contestualizza il momento e ti renderai conto che le ultime loro quattro partite sono state sotto tono e poco produttive, quindi bisognava approfittare del momento no e invece... ennesimi due punti persi.

Uff ma che palle ragazzi.
E' un peccato aver incontrato Lazio, Atalanta e Real molto sotto i rispettivi livelli quando siamo noi i primi ad esserlo.
Ho visto solo gli highlights...gol loro abbastanza fortunato, ci hanno graziato su un rigore alla fine forse.
Mi è sembrato che con tre veri difensori dietro siamo stati più solidi.
Avevamo molti assenti, ma anche a loro mancavano Palomino, Caldara, DeRoon e Gosens, che non è poca roba;hanno giocato con un ragazzino di 18 anni esterno sinistro...forse si poteva fare di più da quella parte.
Mi ha sconvolto che addirittura Gasp sia passato alla difesa a 4 oggi, e mi fa ripensare ai discorsi degli scorsi giorni.
In conferenza Conte ha affermato "A volte non capiamo che c’è da fare di necessità virtù, io pretendo che in alcune situazioni ci sia da mandare palla lunga e invece ci soffermiamo su quello che abbiamo preparato." e ripenso alla gara col Real.
E' indubbio che la fortuna non ci accompagna in questo periodo: oggi probabilmente meritavamo i 3 punti...

Facciamo cagare, non c'è grinta, non c'è rabbia, non c'è voglia di vincere.

Non c'è gioco, una noia mortale tutte le volte.

Non vinciamo dal Genoa(dove cmq non è che siamo stati straripanti eh), In CL siamo quasi fuori, abbiamo perso il derby.

Eriksen completamente rovinato e a gennaio saluterà.

Non male dai. Per fortuna c'è la sosta, dopo vediamo se massacriamo il torino e battiamo il real.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zio Powerade

E anche l'anno prima la juve ha fatto di tutto per perdere, ma purtroppo per loro gli avversari sono stati altamente inadeguati e spreconi.

---

Eh?
Nel 2018-2019 la Juve è andata talmente forte che a metà girone d'andata era a +15 sulla seconda e ha vinto il campionato con 5 giornate d'anticipo (con una proiezione finale di 100 punti)...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

In conferenza Conte ha affermato "A volte non capiamo che c’è da fare di necessità virtù, io pretendo che in alcune situazioni ci sia da mandare palla lunga e invece ci soffermiamo su quello che abbiamo preparato." e ripenso alla gara col Real.

---

Esattamente quel che ti dicevo dopo la partita col Real, per confermare che Hakimi non aveva scusanti: non sei un bot, la decisione sul palleggiare o meno la devi prendere comunque tu giocatore.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Eh?
Nel 2018-2019 la Juve è andata talmente forte che a metà girone d'andata era a +15 sulla seconda e ha vinto il campionato con 5 giornate d'anticipo (con una proiezione finale di 100 punti)...


Esattamente quel che ti dicevo dopo la partita col Real, per confermare che Hakimi non aveva scusanti: non sei un bot, la decisione sul palleggiare o meno la devi prendere comunque tu giocatore.

---

Ma infatti, sembra che per alcuni i giocatori sono telecomandati come a fifa :asd:
Comunque Tom, la juve faceva cagare negli ultimi due anni, cioé dai, 90 punti sono bazzecole, cioé manco l'inter del triplete li aveva fatti, ma vabbé.
Quello che fa ridere é che si pensa che la juve l'anno scorso avrebbe fatto gli stessi punti se fossimo stati a tallonarla da vicinissimo.. la gente manco si prende la premura di andare a guardare le ultime 6/7 stagioni dove é evidente che la juve (a parte il 2018 ) ha sempre vinto con margine smettendo di ammazzarsi di punti quando ormai era abbastanza palese la vittoria
2014/15 - 87 punti
2015/16 - 91
2016/17 - 91
2017/18 - 95
2018/19 - 90
2019/20 - 83

L'anno scorso 83 punti perdendo nelle ultime 4 giornate con roma cagliari e udinese, perché ormai giá praticamente certa dello scudetto.
L'anno prima perdendo con Samp e roma, pareggiando con torino e atalanta anche li giá praticamente certa dello scudetto.



Quest'anno il calcio sta andando davvero strano, a parte bundesliga, le capoliste sono tutte capoliste inaspettate

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Eh?
Nel 2018-2019 la Juve è andata talmente forte che a metà girone d'andata era a +15 sulla seconda e ha vinto il campionato con 5 giornate d'anticipo (con una proiezione finale di 100 punti)...

---

Ma dai che si parlava del primo campionato covid, il 2019/20, e si era capito... va' come si scompone se gli toccano il culo, oh...
Torna di là a giocare, su.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Eh?
Nel 2018-2019 la Juve è andata talmente forte che a metà girone d'andata era a +15 sulla seconda e ha vinto il campionato con 5 giornate d'anticipo (con una proiezione finale di 100 punti)...


Esattamente quel che ti dicevo dopo la partita col Real, per confermare che Hakimi non aveva scusanti: non sei un bot, la decisione sul palleggiare o meno la devi prendere comunque tu giocatore.

---

Io parlavo di mettere i giocatori nella migliore condizione di fare quello che gli chiedi, ed evidenziavo le differenze con lo scorso anno, ma andiamo oltre magari, eh?

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

Io parlavo di mettere i giocatori nella migliore condizione di fare quello che gli chiedi, ed evidenziavo le differenze con lo scorso anno, ma andiamo oltre magari, eh?

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

---

Si ma non é che l'altra squadra non esiste, o che i tuoi giocatori sono sempre perfetti. Non ricordo una marea di gol presi perché abbiamo perso palla sul palleggio difensivo, o no? Nel senso portami esempi di sta cosa e ne possiamo anche parlare.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da The Great Guerra

Ma infatti, sembra che per alcuni i giocatori sono telecomandati come a fifa :asd:
Comunque Tom, la juve faceva cagare negli ultimi due anni, cioé dai, 90 punti sono bazzecole, cioé manco l'inter del triplete li aveva fatti, ma vabbé.

---

No, manco per niente.
Passi che non ricordi la Juve 2018-2019 ma almeno prenditi la briga di andare a guardare i numeri.
Quella Juve stradominò il campionato e poi, dopo averlo vinto a 5 giornate dalla fine, nelle ultime 5 partite fece TRE PUNTI.
Capisci, che significa? Che il dominio fu talmente netto che poi lasciarono completamente perdere.
L'ho scritto prima: in proiezione, quella Juve (se non avesse mollato completamente dopo la vittoria matematica) avrebbe fatto 100 punti.
E questa sarebbe la squadra che "faceva cagare"? Ma state male, eh :asd: .
Se state solo a guardare il punteggio finale, prendete una enorme cantonata: quello è figlio del fatto che il campionato era stato vinto con CINQUE partite d'anticipo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jack Carver

Ma dai che si parlava del primo campionato covid, il 2019/20, e si era capito... va' come si scompone se gli toccano il culo, oh...
Torna di là a giocare, su.

---

Non so se il tuo problema è saper leggere o capire ciò che leggi ma comunque il risultato è lo stesso: hai scritto la tua ennesima cazzata.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

Io parlavo di mettere i giocatori nella migliore condizione di fare quello che gli chiedi, ed evidenziavo le differenze con lo scorso anno, ma andiamo oltre magari, eh?

---

Tu hai legato il fatto che Hakimi avesse fatto quella cazzata al fatto che Conte chiedeva di uscire con il palleggio.
Io ti dicevo che un giocatore non è un bot e deve decidere lui.
Stavolta, lo stesso Conte ha detto chiaramente la stessa cosa: non è che siccome vi dico di uscire col palleggio, dovete suicidarvi.

Tom sei ubriaco, ero ironico e stavo dando ragione a te

Citazione:

---

Originariamente Scritto da The Great Guerra

Tom sei ubriaco, ero ironico e stavo dando ragione a te

---

Ah.

Per cosa pensi che fosse tutto il mio sciorinare punti sulla juve che aveva poi tirato i remi in barca nelle ultime giornate, se non per far capire che, a parte lo scudetto 2018 dove il Napoli fu davvero li lì per insidiare seriamente la juve, ha sempre dominato :asd: hai ragionissima al 100% per me

Ricordatevi che abbiamo pareggiato per un gol di Miranciuk, ricordatevelo bene invece di continuare a difendere il tutto dicendo quello stava dormendo e l'altro stava pensando alla figa.

Quando uno parla del giocatore avversario che ha fatto gol, denigrandolo senza alcun apparente motivo, è perché non ha argomenti da portare.

Non denigro il giocatore ma la squadra che è ben diverso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Covin

Ricordatevi che abbiamo pareggiato per un gol di Miranciuk, ricordatevelo bene invece di continuare a difendere il tutto dicendo quello stava dormendo e l'altro stava pensando alla figa.

---

Con quale logica lo stai facendo? mi sfugge. Perché l'unica interpretazione é
"Abbiamo pareggiato per un gol di quello scarso schifo di Miranciuk, quindi la nostra squadra fa schifo ed é colpa dell'allenatore se ha fatto gol quello scarso li"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

No, manco per niente.
Passi che non ricordi la Juve 2018-2019 ma almeno prenditi la briga di andare a guardare i numeri.
Quella Juve stradominò il campionato e poi, dopo averlo vinto a 5 giornate dalla fine, nelle ultime 5 partite fece TRE PUNTI.
Capisci, che significa? Che il dominio fu talmente netto che poi lasciarono completamente perdere.
L'ho scritto prima: in proiezione, quella Juve (se non avesse mollato completamente dopo la vittoria matematica) avrebbe fatto 100 punti.
E questa sarebbe la squadra che "faceva cagare"? Ma state male, eh :asd: .
Se state solo a guardare il punteggio finale, prendete una enorme cantonata: quello è figlio del fatto che il campionato era stato vinto con CINQUE partite d'anticipo.


Non so se il tuo problema è saper leggere o capire ciò che leggi ma comunque il risultato è lo stesso: hai scritto la tua ennesima cazzata.


Tu hai legato il fatto che Hakimi avesse fatto quella cazzata al fatto che Conte chiedeva di uscire con il palleggio.
Io ti dicevo che un giocatore non è un bot e deve decidere lui.
Stavolta, lo stesso Conte ha detto chiaramente la stessa cosa: non è che siccome vi dico di uscire col palleggio, dovete suicidarvi.

---

Tom, io ho preso la cagata di Hakimi come esempio per affermare che,secondo me , certi errori individuali son anche figli della pressione portata dal nuovo modo di giocare.
Non metto in dubbio che l'errore individuale sia colpa del giocatore, non metto in dubbio l'importanza delle assenze, non metto nemmeno in dubbio che giocare così sia più spettacolare e moderno, la mia è una semplice constatazione logica: maggiore è il rischio che ti prendi, maggiore è la possibilità di errore, anche in relazione alla capacità del singolo di gestire il momento. Meglio di così non so dirlo :asd:
Se al posto di Hakimi ci fosse stato uno scafato Zanetti, probabilmente avrebbe fatto una sgroppata indietro per poi servire qualcuno....Pisacane l'avrebbe buttata fuori...Hakimi ha cercato di tenere il possesso passandola: lo scorso anno avrebbe trovato il dc della sua catena a ricevere il passaggio, quest'anno lo stesso dc lo trovi più avanti dei centrocampisti.
Il retropassaggio, imho, è pesantemente viziato dal fallo di Mendy, altrimenti ci sarebbe pure arrivato al portiere.
Comunque stiamo ancora parlando di un retropassaggio di Hakimi, come se fosse l'unico neo della stagione...

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

Tom, io ho preso la cagata di Hakimi come esempio per affermare che,secondo me , certi errori individuali son anche figli della pressione portata dal nuovo modo di giocare.

---

Il punto è tutto là: nel far derivare, anche in parte, quella cazzata dagli schemi, dal modo di giocare o da quel che ti pare.
Quella è roba che va al di là di tutto, non ha nessuna giustificazione in nessun caso. Se tu avessi parlato solo delle cazzate che ha fatto Vidal in quella partita durante le uscite in palleggio, avrei capito la suddivisione di responsabilità tra il giocatore e l'allenatore. Ma per Hakimi no (per quanto, anch'io credo che l'errore sia viziatissimo dalla spinta di Mendy, a conti fatti è l'ennesimo furto del Real).
Ed è un errore che, a conti fatti, è costato carissimo: facendo un conto terra terra, senza quell'errore la partita poteva finire 2-2. Se fosse finita 2-2, come sarebbe oggi la situazione del girone? Quante possibilità in più avrebbe, l'Inter, di qualificarsi?

E neanch'io so più come dirlo :asd: .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Il punto è tutto là: nel far derivare, anche in parte, quella cazzata dagli schemi, dal modo di giocare o da quel che ti pare.
Quella è roba che va al di là di tutto, non ha nessuna giustificazione in nessun caso. Se tu avessi parlato solo delle cazzate che ha fatto Vidal in quella partita durante le uscite in palleggio, avrei capito la suddivisione di responsabilità tra il giocatore e l'allenatore. Ma per Hakimi no (per quanto, anch'io credo che l'errore sia viziatissimo dalla spinta di Mendy, a conti fatti è l'ennesimo furto del Real).
Ed è un errore che, a conti fatti, è costato carissimo: facendo un conto terra terra, senza quell'errore la partita poteva finire 2-2. Se fosse finita 2-2, come sarebbe oggi la situazione del girone? Quante possibilità in più avrebbe, l'Inter, di qualificarsi?

E neanch'io so più come dirlo :asd: .

---

Ok dai, se no la trasciniamo all'infinito :asd:

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

Raga io direi, vediamo le 5 partite post nazionali come vanno e poi tracciamo un risultato parziale.

Durante la sosta delle nazionali, dubito ci sarà molto di cui parlare :asd: .