Rilassatevi, che si fa per parlare e farsi due risate eh!
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
Visualizzazione Stampabile
Ma poi, playoff perchè :asd: ?
ci mancano pure i sabbipodi :facepalm:
Record - Lo Sporting Lisbona vuole provarci: l'obiettivo è il riscatto di Joao Mario dall'Inter
:alesisi: siamo tutti lisbonesi :alesisi:
Ma che culo il Milan non ci posso credere :asd:
Che colpa ne abbiamo noi se uno al 95 gioca a pallavolo in area. :asd:
Io l'X me l'ero pure giocato ma ho perso per colpa di Tonelli maledetto :bua:
Partita bruttina imho, forse perché giocata con un po' di sufficienza.
Se facciamo lo stesso con l'Atalanta rischiamo di perdere male.
Partita strana, più che presa sottogamba era proprio che il primo tempo siamo stati col freno tirato, e abbiamo comunque sbagliato un paio di buonissime occasioni. Il Parma non è stato mai veramente pericoloso a parte il gol. Sono quelle gare che fa bene vincere perché poteva essere presa seriamente sottogamba, giocata su un terreno che non ci è mai stato molto propizio, che ci da punti sulla seconda, prima di una partita difficile, senza aver preso gialli ai diffidati.
Partita da dita in gola (per non dire un altro posto), salvo il risultato e poco altro :uhoh:
Ma esattamente cosa vi aspettavate da Inter Parma? No seriamente, il Parma è penultimo, non saliva, perdeva tempo dal primo minuto e se la passava piano piano, ha iniziato con 2 false punte.. Nonostante quello il primo tempo abbiamo avuto 4 o 5 nitide palle gol, 2 su cross di hakimi, 1 su tiro di Lukaku, 1 su colpo di testa di Lukaku, uno su calcio d’angolo dove hanno murato 2 tiri da dentro l’area.
Non abbiamo dato grande spettacolo ma ricordatevi che Lukaku barella bastoni e qualcun altro erano diffidati e spesso hanno morso meno l’avversario proprio per questa spada di damocle.
Il Parma ha fatto un colpo di testa, e il gol.
Penso volessero farlo, poi han fatto un cross e preso gol. Oh ragazzi gli avversari giocano eh, non è che son lì a fare da pungiball.. ripeto abbiamo concesso un gol e un colpo di testa, mica 20 occasioni. Poi si potevano fare meglio sul gol preso, ma lì si parla di errori individuali
Mah, a me a sembrato un atteggiamento poco concreto all'inizio, troppo cincischioso solo questo.
Poi dopo l'accelerata dei due gol, il Parma ha giocato bene e noi in difesa un po' in affanno rispetto al solito.
Diciamo che mi aspettavo meno patemi data la differenza fra le squadre tutto qua.
Dai su, potete festeggiare lo scudo già stamani :/
Nonostante mi fate più schifo della lebbra (la società inter, non voi personalmente), scudo strameritato :sisi:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ok, ma non e' quello il punto: l'Inter fatica sempre con le squadre che si chiudono e pressano e di fatti nel primo tempo ha combinato poco e nulla, salvo qualche occasione sprecata.
Nel secondo ha girato l'inerzia della partita facendo un gol che poi ha costretto il Parma ad uscire e beccarsi il secondo in contropiede.
A quel punto, col Parma oramai rassegnato dovevano completare l'opera col terzo e farsi i restanti minuti in scioltezza, invece di dover difendere l'1-2 per 15-20 minuti.
Alla fine il Parma non ha prodotto granché, ma in passato in situazioni similari hai preso delle inculate con la sabbia, ricordiamocelo :sisi:
- - - Aggiornato - - -
Lo scudetto, se e' il caso, lo festeggiamo il 23 Maggio, salvo cambi di calendario.
Da qui a quel giorno ci sono ancora 13 giornate da giocarsi.
Ho ri-rivisto gli highlights, cambierei il parere fossi in te sul combinato poco.. cioé non siamo stati devastanti ma ne abbiamo create di azioni serie
https://www.youtube.com/watch?v=2RY0PGZcMf8
cioé a me sembra che di occasioni ne abbiamo avute considerando che non abbiamo voluto (conte lo urlava) pressare alto, e il parma giocava come fosse l'80esimo.. mi ricordo al minuto 2 tipo, il portiere del parma che ha tenuto palla per tipo 30 secondi senza fare niente, e poi l'ha passata a un giocatore li vicino, e l'inter non stava pressando :asd:
Quello che gli highlights non fanno vedere e' che comunque nel primo tempo hai lasciato il 60% di possesso palla, sebbene poi non abbiano combinato nulla.
Poi ovviamente mostrano le 4/5 occasioni clamorosamente sprecate che abbiamo avuto.
Bene comunque cosi', 3 punti fondamentali e +2 rispetto alla seconda, ma si poteva fare meglio.
daje mangiariso :alesisi:Citazione:
Sole 24 Ore - Zhang valuta l'offerta di Fortress da 250 mln: Suning resterebbe al comando dell'Inter
Continuano a rincorrersi le voci che riguardano il futuro societario dell'Inter. Oggi anche il Sole 24 Ore torna sulla vicenda inserendo un dettaglio ulteriore. Secondo le indiscrezioni raccolte dal quotidiano finanziario, Suning starebbe vagliando un'interessante offerta di Fortress. A quanto pare, il gruppo statunitense avrebbe messo sul piatto 250 milioni (da pagare in due rate) sotto forma di finanziamenti ibridi, immaginando un accordo entro fine marzo. E un negoziato simile lo starebbe portando avanti anche Bain Capitali Credit. Con questo tipo di soluzione, la famiglia Zhang resterebbe al comando dell'Inter.
Per quanto riguarda invece il fronte cessione, tutto sembra tacere. Secondo quanto riferisce il Sole 24 Ore, Bc Partners non pare voler rilanciare ulteriormente dopo l'offerta da 750-800 milioni, mentre viene considerata fredda la pista che conduce agli investitori sauditi di Pif. Altre due manifestazioni d'interesse sarebbero arrivate attraverso la banca d'affari cinese Citic. Ma il tempo passa e le scadenze di fine marzo per l'Inter si avvicinano. In particolare il rifinanziamento del bond da 375 milioni. "Se Suning si decidesse a cedere anche solo una parte dell'Inter (oltre il 35%) a un compratore, a quel punto verrebbe attivata la clausola 'chage of control'. I bondholders avrebbero diritto a vendere il bond al valore nominale al nuovo proprietario oppure, come accade spesso in queste situazioni, si cercherà in assemblea di ottenere una rinuncia da parte degli obbligazionisti all'attivazione della clausola", spiega il quotidiano.
FInanziamento mezzanino, bella roba. :asd:
BTW: Come sarebbe la cassifica di serie A se gli stipendi venissero pagati regolarmente :sisi:
:asd:
Amico mio tu ti sei perso un po’ di cose. Nelle ultime partite penso la media possesso palla Inter sia stata del 40%, come ieri più o meno.. non giochiamo come credi, non giochiamo come il barca, il punto è proprio quello della squadra di Conte, dare il pallino a loro e colpire forte quando lo abbiamo noi. Con Lazio 35% per dire, col Milan 40%.
Ora ok era il parma e abbiamo finito col 47%, ma seriamente il Parma dal primo minuto faceva possesso sterile sulla loro tre quarti e basta. Ora se ci mettiamo a pressare fortissimo dal minuto 1, si arriva spompi al secondo tempo, ieri han preferito invece gestire le energie e questo ha abbondantemente influito sul minutaggio di possesso che gli abbiamo concesso.
Non fraintendermi, non è stata una gran partita, ma è stata gestita e interpretata bene, con tutte le insidie che aveva
É sono sicuro al 100% quando dico che una partita simile un paio di anni fa non la portavamo a casa mai più
Ok, ma scusami sul "gestita e interpretata bene" non sono affatto d'accordo. Lo sarei se avessi fatto un terzo gol e/o non preso il terzo, invece hai rischiato l'inculata con la sabbia.
Lo scorso anno hai buttato va il campionato per cose come questa, di buono c’è che partite simili finivi per pareggiare, eri invece abbiamo vinto.
Funziona da quando esiste il calcio, più o meno. :asd:
C'abbiamo vinto 4 mondiali.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Anfatti.
Ma vogliamo parlare del minuto sette del primo tempo quando sulla fascia il difensore cerca di sbilanciare lukaku con una spallata e invece vola via come un foglio di carta velina?
Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk
Ma manco negli altri mondiali vinti, se è per questo :asd: .
Nel 1982 la squadra partì che giocava semplicemente male (ma non per questioni di difensivismo, male e basta) e finì che diede spettacolo, nel 2006 l'unica partita difensiva che ricordo fu la finale, però: 1) noi eravamo a pezzi fisicamente, dopo la guerra con la germania, 2) non vincemmo di contropiede, segnammo su calcio d'angolo e poi vincemmo ai rigori.
Quando abbiamo fatto catenaccio e contropiede, al massimo abbiamo perso una finale (1970).
Beh oddio, nel 1982 in finale l'infortunato Antognoni fu sostituito da Bergomi. :asd:
E sì, quell'Italia dopo il primo girone iniziò a giocare benissimo ma fondamentalmente era difesa e contropiede (che è molto diverso dal catenaccio): vedi ad esempio i due gol con l'Argentina, il primo specialmente è da manuale, appunto, del contropiede. Ed è un gran gol.
Il calcio è un gioco semplice non complicatelo (semicit.)
Quindi solo perché UNA azione la difesa non è stata perfetta e abbiamo preso gol, e non abbiamo vinto con più di un gol di scarto, è stata una partita da dita in culo?
Quel che mi fa scazzare sono proprio sti ragionamenti delle palle che fanno si che all’Inter un allenatore non possa stare per più di 2/3 stagioni perché alle prime difficoltà si critica spietatamente tutto, persino quando si vince concedendo pochissimo e facendo una decina di azioni pericolose. Boh.