Non ne sono troppo certo, visto che lo stesso Eriksen fu un affare...a meno dib30 mln ,uno simile non so se lo trovi...Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Visualizzazione Stampabile
Non ne sono troppo certo, visto che lo stesso Eriksen fu un affare...a meno dib30 mln ,uno simile non so se lo trovi...Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Va anche detto che noi del valore di Eriksen abbiamo visto ben poco. L'Eriksen interista è partito malissimo e solo nella seconda metà della scorsa stagione ha fatto vedere qualcosa del suo valore, ma nulla che mi abbia mai fatto gridare al miracolo. Quando Sensi era a posto, per dire, era più efficace di lui. Per cui prima di dire che con Chalanoglu ci siamo ridimensionati aspetterei di vederlo all'opera (no, non ho seguito il Milan, quindi per me è praticamente un giocatore nuovo), anche dei giocatori turchi mi fido poco. All'Inter non han mai fatto bene.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Dispiace, ma onestamente non ne capisco abbastanza di organizzazione delle società calcistiche per valutare l'influenza del suo lavoro. Non saprei nemmeno dire quali fossero esattamente i suoi compiti :DCitazione:
Originariamente Scritto da Stenka
Spero che non dipenda più di tanto dalla società: alla fin fine parliamo di un signore di quasi 70 anni che nell'ultimo anno si è diviso tra Inter e nazionale. Può darsi che non abbia più voglia di sbattersi per entrambe, o che qualcuno gli abbia fatto presente una sorta di conflitto di interessi.
BTW: oggi abbiamo spezzato le reni al Crotone :snob:
https://www.youtube.com/watch?v=iRYYg3aXqKM
Chalacoso sta già facendo fumare come turchi i tifosi della seconda squadra di Milano :fag:
In b4: giocherà dimmerdah (tm) tutto il campionato :bua:
Ma fu pagato più o meno tanto, se non sbaglio.Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
Ed è proprio questo, che sto dicendo: un anno e mezzo fa, ti prendi il trequartista a circa 30 mln, quest'anno invece a 0...
1) Il fatto che si siano mossi per prendere un sostituto di Eriksen, credo significhi che il danese era importante nell'economia della squadra... o no? Per estremizzare, se il problema cardiaco ce l'avesse avuto Ranocchia, non credo che sarebbero andati a cercare immediatamente il P0 per rimpiazzarlo.Citazione:
Originariamente Scritto da pikappa80
2) Sensi è un gran bel giocatore e se non fosse stato per gli infortuni staremmo parlando di un altro Barella. Non mi meraviglio che riuscisse ad essere più efficace di Eriksen, che comunque ha dovuto stravolgere il proprio modo di giocare per entrare negli schemi di Conte (questo non va mai dimenticato).
3) Manco a me piace Chalanoglu.
Cioè voi stessi sta facendo fumare? visto che sia come palmare che a livello temporale siete la seconda squadra di Milano?Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
nati tardi nati male :fag:
Nati dopo (nel mezzo)Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Beh, se il problema l'avesse avuto Ranocchia parleremmo di sostituire un panchinaro, cosa ben diversa dal dover sostituire un titolare come era Eriksen. Quello che intendevo dire è che noi interisti, dell'Eriksen che ci era stato promeso, abbiamo visto poco. Tuttavia quel poco era comunque sufficiente a renderlo titolare perché garantiva una qualità superiore ai vari Gagliardini/Vecino/Vidal. L'unico che poteva portargli via la posizione era Sensi, detto anche "l'omino di cristallo" (che secondo me Conte lo faceva giocare poco anche quando stava bene perché temeva si rompesse di nuovo...)Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Quindi sì, Eriksen era molto importante nell'economia della squadra, ma meno importante di quanto avrebbe dovuto esserlo in base alle aspettative. La mia speranza è che un Chalanoglu che giochi al meglio delle sue possibilità renda meglio dell'Eriksen a mezzo servizio che, secondo me, abbiamo avuto.
Occhio perchè l'Eriksen del Tottenham, con Conte, non avreste mai potuto averlo (Conte, il trequartista, non lo usa).
Per come la vedo io, Eriksen è stato bravissimo (per quanto ci abbia messo un bel po') a cambiare completamente ruolo, passando da giocare palla negli ultimi 30 metri a giocare palla da un'area all'altra (box-to-box, dicono oggi). Ed è diventato titolare perchè l'Inter, un giocatore con quelle caratteristiche e la sua qualità, non ce l'aveva (cioè, c'era Sensi ma...).
Opinione mia: sono convinto che il binomio Eriksen-Conte, fosse rimasto insieme un altro anno, avrebbe fatto vedere grandi cose.
Chalanoglu, per quanto ne so io, ha sempre giocato trequartista e, in quel ruolo, non era al livello di Eriksen.
Triggerare i gonzi e' più facile di pescare con le bombe in un acquario... :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
https://www.sapernedipiu.it/wp-conte...he-abbocca.jpg
Quello non è triggerare. È scrivere inesattezze statistiche e storiche.Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Credo ti serva questa Talisma'... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
https://www.astonfarma.it/media/cata...0/H0000656.jpg
Madonna popcorn e vediamo un po’ la battaglia su la prima squadra di Milano, mi raccomando voglio tante K e quando date forza alle vostre argomentazioni voglio i ! E gli 1 assieme
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
A me pare che a chi brucia il culo non sono io. A meno che tu non consideri maggiore un fratello nato dopo di te. Ma oh, Il mondo è bello perché è strano, c'è anche gente che pensa che i vaccini ti fanno diventare antenne 5g, quindi non mi stupisco più di tanto di queste vostre credenze.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Talisma' ti stai facendo un film mentale tutto tuo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
Ho lanciato l'esca e hai ingoiato amo, lenza e piombino, stacce e pensa alla salute che tanto non cambia niente :asd:
Vabbe vai avanti da solo. Convinto però.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
Talismano penso che nessuno creda ci sia una prima e seconda squadra di Milano, ma due grandi squadre. E siamo tutti d'accordo che palmares internazionale e anno di nascita sia ampiamente a favore del Milan (te lo scrivo pure maiuscolo cosi toh)
Anche col nome
AC Milan
Inter Milano
Si si tu mi piaci, vieni a casa e ti faccio scopare mia sorella!Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
A proposito di Eriksen:
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...25698696.shtml
Io sto dando per scontato che per il campionato italiano il giocatore è perso, ma l'ultimo passaggio delll'articolo sembra lasciare una minima speranza.
Giornalista ottimista o forse una possibilità c'è?Citazione:
Fermo restando che l'aspetto umano è di gran lunga quello più importante, i test serviranno a capire se il defibrillatore impiantato ad Eriksen il 17 giugno scorso potrà essere nel tempo rimosso o se è destinato ad essere permanente. Nella prima ipotesi Christian, con tutta calma, potrebbe anche tornare a indossare la maglia nerazzurra. Altrimenti per lui si aprirebbero le porte di quei campionati, tra cui quello inglese e olandese, in cui la normativa è meno rigida rispetto a quella italiana.
Chi è in Italia che si prende il rischio di dare l'idoneità ?Citazione:
Originariamente Scritto da pikappa80
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Ma insomma Lukaku che deve fa?
Il problema poi è sempre quello: puoi anche darlo via ma poi chi metti al suo posto? Vlahovic? :uhm:
non mi convincono le Vlahocoso ne Zapata ne Correa :uhm:
Btw: dopo Lukaku il prossimo e Lutaro :sisi:
Se lo fanno disdico Dazn e silenzio #Inter su tutti i social :sisi:
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
Ma no, se ne vendono uno l'altro resta al 100%, anche perché avresti raggiunto abbondantemente l'obbiettivo dei 100 M cash da incassare considerando pure Hakimi.
Cmq se devono farlo lo facessero subito anche perché il belga condiziona enormemente il gioco di una squadra e se ci dobbiamo riorganizzare all'improvviso fra 2-3 settimane poi so cazzi.
Ma no vaffanculo vendervi Lukaku prima e tenevi hakimi.
Non so, 130 milioni sono tantissimi, cioè davvero boh non han manco senso, però zapata non è Lukaku, vlahovic mi piace ma non sai quanto davvero rende. Boh.
Dai speriamo per il terzo posto!
Io un pensierino nel vendere Barella ce lo farei per un congruo conguaglio, ma anche uno Skriniar o De Vrij.
Anche bastoni e perché no Lautaro
Spero diano fuoco alla sede (con nessuno dentro)
Dai che poi prendete il bravo ragazzo Belotti.
Cmq è da pazzi vendere lukaku.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Boh, ma sarebbe anche il secondo acquisto più caro della storia dopo Mbappe. Sono un mucchio di soldi per pensare di non vederlo, un po' li capisco anche.Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
Poi vabbè, il problema di come sostituirlo, a due settimane dall'inizio del campionato, è un'altra bella gatta da pelare :bua:
Massì, poi tanto giochiamo con la primavera... In serie C.Citazione:
Originariamente Scritto da Covin
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
Tanto valeva tenere Hakimi, Lukaku ha già 28 anni e rifiutare 130 ml è una follia.... Certo che con una cifra del genere l'Inter può comprare un ottimo attaccante.
Eh, il tempismo è pessimo, ma si vede che prima le offerte monstre per Lukaku non c'erano. Del resto ci sta anche che con i campionati alle porte le squadre che finora hanno giocato d'attesa comincino a tirar su offerte che a luglio non avrebbero fatto, prese dalla disperazione (da quel che vedo, l'attacco del Chelsea è proprio leggerino al momento).Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Oh, a certe cifre (130 milioni...) credo che il buon senso imponga di accettare: Lukaku per noi è importantissimo, ma parliamo di un giocatore che ha 28 anni e quindi il suo valore di mercato difficilmente potrà salire ancora. E le casse piangono, purtroppo.
La sostituzione non è difficile, è semplicemente impossibile, specie a poco più di 2 settimane dalla prima di campionato, ma si sa che non siamo ancora a posto con i conti e qualcosa si deve fare. Purtroppo l'annata va così, c'è poco da fare. Speriamo che venga acquistato un giocatore rivelazione.
Il problema è che ora ci prenderanno per il collo facendoci pagare esageratamente chiunque...
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Imho per Vlahovic Commisso vi chiede 100 milioni.
Se sono furbi (e Marotta raramente sbaglia) non vendono Lukaku prima di poter annunciare un nuovo acquisto quasi in contemporanea.Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
Quantomeno così limitiresti i danni.
si diciamo che l'unica cosa che mi fa stare tranquillo é che marotta é furbo. Si é visto con Joao Mario e lo sporting che non si fa fottere facilmenteCitazione:
Originariamente Scritto da Stenka
Marotta, alla Juve, s'è costruito la fama di bravissimo per gli acquisti e negatissimo per le vendite :asd: .
Vabbè, sono tutte valutazioni un po' così (conta molto il contesto).
Comunque, se l'Inter sostituisce Lukaku con Zapata, per me fa una cosa azzeccata.
Il livello non è quello ma Zapata è bravo e può fare parecchie delle cose del belga.
Una volta che gira la voce i prezzi salgono. Non è che salgono solo quando depositi il contratto. Se le altre società capiscono che siete "obbligati" a venderlo, alzeranno comunque i prezziCitazione:
Originariamente Scritto da Stenka
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk