Visualizzazione Stampabile
Sta cosa dello stadio comunque è ridicola, sono dei contaballe a tal punto da farsi bacchettare da invertebrati come Sala e Monguzzi senza aver risolto nulla :rotfl:
- - - Aggiornato - - -
mio cugino latitante in aspromonte usa s365live e sportsfire, dice che si trova bene.
NON ho minimamente intenzione di difenderli, sia chiaro, ma che San Donato fosse un diversivo per mettere pressione a Sala/un piano B fin dal principio è più che possibile.Citazione:
Originariamente Scritto da LucaX360
Vedremo.
Non parliamo di terreni situati nel mezzo delle campagne del Molise, un modo per tirarci fuori due soldi lo trovano comunque, mi sa :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da ryohazuki84
Il cavallo di battaglia di RedBird era lo stadio di proprietà, cioè erano qui per questo ancor prima di capire che l'AC Milan fosse una squadra di soccer.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Se lo farebbero in comproprietà con l'Inter, a Milano, spendendo un terzo o giù di lì rispetto al farlo da soli a San Donato. Si dividerebbero pure parte degli introiti, certo, ma incassi come quelli delle partite non andrebbero divisi (per dire).Citazione:
Originariamente Scritto da LucaX360
Se la vedi in questa ottica torna tutto, eccome se torna.
Non mi convince molto... tutto il resto del mondo insegna che per massimizzare i ricavi ogni squadra si fa il suo stadio di proprietà (fino all'assurdità di Londra in cui ci sono 20 stadi diversi).Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Su che basi Milan e Inter pensano di essere furbi facendo una cosa diversa? :pippotto:
sulla base del non avere un miliardo di euro da investire/non voler investire così tanto, così ad occhio :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da bado
magari la mia idea è sbagliata eh, però mi sembra quantomeno plausibile
non importa che sia a san donato o san siro v2, lo stadio NON
TE
LO
FANNO
FARE
non esiste, siamo in italia
Per carità sono ignorantissimo in materia, per cui la tua idea è plausibilissima.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Certo che se il problema sono i soldi, iniziare il progetto buttando nel cesso 40M per l'acquisto del terreno sbagliato è un ottimo inizio. :asd:
anche perchè con 40 milioni ci potevano comprare un centravanti serio
scherzi?Citazione:
Originariamente Scritto da ryohazuki84
sul centravanti mica puoi EDIFICARE qualcosa :snob:
I terreni li rivendi/ci fai qualcos'altro sopra, mica scompaiono :asd:
Quindi, quando tu hai messo insieme tutti i risparmi della tua vita, chiesto aiuto ai genitori e fatto un mutuo in banca per acquistare una casa, come prima cosa hai comprato un terreno in un posto a caso, perchè tanto "lo rivendi/ci fai qualcos'altro sopra"? :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Fossi figo costruirei gli stadi trendy
Certe volte son terreni orrendi
Che a nessuno li rivendi
Sì ma se non mi leggi non vale, eh :asd: Ti sto dicendo questo: San Donato era il piano B, hanno comprato i terreni sia per mettere pressione a Sala e co. sia per avere comunque qualcosa in mano nel caso la situazione San Siro non si fosse sbloccata.Citazione:
Originariamente Scritto da bado
Non hanno comprato coriandoli, su... hanno comunque un bene di valore in mano.
Poi MAGARI il piano non è mai stato quello, ma mi sembra comunque qualcosa di plausibile
2022
La superpotenza economica di RedBird per lo stadio definitivo :smug:
2024
Rimaniamo a SanSiro #scusaMonguzzi :timifag:
Ok, adesso che ho letto, ha un po' più senso. :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Bastava scriverlo, che volevi essere letto. :fag:
piantiamo tutto a cotone che si fanno i soldi
Capisco che ti stiano sulle balle ma "rimaniamo a San Siro" mi sembra un po' harsh :bua: nel senso, se fanno un nuovo stadio di (com)proprietà è comunque molto meglio della situazione attualeCitazione:
Originariamente Scritto da LucaX360
- - - Aggiornato - - -
sapevo che alla fine ci saremmo capitiCitazione:
Originariamente Scritto da bado
come sempre
tanto abbiamo pure chi lo raccoglie il cotoneCitazione:
Originariamente Scritto da islandhermit