giusto, hai solo dato di ritardato a chi non l'hanno comprato.Originariamente Scritto da AllKpr
A questo punto a cosa servono le recensioni se usarle per decidere dove spendere soldi e tempo è sbagliato?
purtroppo è un idea piuttosto comune
non hai abbastanza ore? gne gne non hai giocato abbastanza il tuo giudizio non vale
hai giocato abbbastanza da giudicare tutto? gne gne hai giocato troppo, devi consigliarlo PE' forza altrimenti stai mentendo
"When the Dream Creature waves, sometimes I wave back!" "What doesn't kill you, makes you... stranger."
花は桜木人は武士 - hana wa sakuragi, hito wa bushi - tra i fiori il ciliegio, tra gli uomini il guerriero
animeList - Backloggery - AO3 ¯\_(ツ)_/¯[/CENTER][QUOTE]
che poi come ho già detto la storia del giocarlo per giudicarlo oggi giorno lascia il tempo che trova, forse la scusa era valida 10-15 anni fa, oggi con tutti i mezzi a disposizione ,ore di gameplay su twitch, recensioni di youtuber di cui ci si fida ,lettura di dialoghi in game ci si rende perfettamente conto della qualità di un gioco senza passarci sopra le ore,
personalmente per puntiglio dall'uscita ad oggi ed anche per farmi 4 risate ho visto decine di filmati in game letto decine e decine di recensioni serie e meno
prestato attenzione ai dialoghi, il gioco può piacere? si, a chi non ha mai giocato veri GDR e piacciono le bimbomikiate action e pure non particolarmente ben fatte
sto gioco poteva essere giudicato all'unanimità il migliore di sempre da una banda di decerebrati, ma non rientra nelle mie corde, 50 ore del mio tempo non ce le spreco, come ha detto qualcuno prima piuttosto mi rigioco baldur's 3 o cyberpunk, come sotto natale mi sono rigiocato con sommo gusto the witcher 3,
se non ho nulla a disposizione preferisco sbattere la testa su uno spigolo che mettere le mani su fail guard
No. HO detto che è assurdo dire che fa schifo se non l'hai provato e che se credi di poter dire che fa schifo senza averlo provato non usi il cervello. Magari sei anche intelligente ma non lo stai usando se lasci che le opinioni altrui influenzino il tuo giudizio. E' differente.
Le recensioni servono come orientamento.
IL recensore dice che è un "soulslike"? Vuol dire difficile, vuol dire sbattimento, non fa per me e non lo compro. Vuol dire "sfida", vuol dire impegnativo, fa per me, lo compro.
IL recensore dice che è molto vivace e colorato? Mi piacciono i giochi vivaci e colorati, lo compro. Preferisco le ambientazioni cupe, non lo compro.
IL recensore dice che è un gioco eccezionale? O, al contrario, che è una schifezza? Opinione personale. Nel dubbio lo provo. Poi magari fa schifo pure a me. O magari, invece, io lo trovo divertente.
Non è detto. O meglio, si, se installi un gioco e non finisci nemmeno il tutorial del gioco non hai visto niente. Magari ti fai un idea delle meccaniche ma non è neanche detto. Mi successe anni fa con "Kingdom Come Deliverance". lo presi in forte sconto, lo iniziai a giocare ma trovai i comandi eccessivamente macchinosi e lo mollai prima ancora che i Cumani assaltassero il villaggio. Poi dopo qualche mese avevo finito tutto e quindi decisi di riprovare con un pò di pazienza e, una volta digeriti i comandi e fatta un pò di pratica, mi piacque tantissimo, tanto è vero che il 2 lo ho pre-ordinato non appena lo hanno annunciato.
MA, sempre per esempio, Doom Eternal l'ho giocato fino in fondo giusto per vedere se più avanti migliorava ma non mi piace. Trovo che snaturi completamente quello che era DooM inizialmente e che in un gioco incentrato sulle sparatorie avere 10 colpi nell'arma e dover prendere a calci i mostri per ricaricare anzichè sparare sia una pessima scelta. Ma è una opinione mia.
Anche il capitano del Titanic diceva: "E' solo un rumorino"
Okhai ragione.
Hai passato guardando video e leggendo giudizi il tempo che io ho passato a giocarci. MA sei sicuramente tu la fonte più autorevole per parlarne.
Anche il capitano del Titanic diceva: "E' solo un rumorino"
30 anni di gdr alle spalle mi bastano ed avanzano per giudicare un gioco dalla copertina o sfogliando qualche pagina, e raramente mi sono sbagliato,
e qui non si tratta di un recensore che lo giudica male ma del 90 % tra affidabili o meno e tutti puntualmente battono sugli stessi difetti, e dalle mie parti si dice che se senti tuonare da qualche parte sta piovendo
e tra quel 10 % che lo salvano basta andare a vedere i profili ,la maggioranza sono fate o fatini dai capelli viola, checche represse e leccabresaole che si sono esaltate dal poter mettere le cicatrici da mastectomia sul loro pg,o che finalmente un personaggio tratta del suo essere non binario,
per giudicarlo mi dovrei fidare de sta malata di mente che non trova bresaole da leccare
o di una fan conclamata di DA che nel suo canale ha sempre esposto giudizi motivati e circostanziati? e premetto che midna mi sta pure antipatica ma ne riconosco l'imparzialità
Quindi TU puoi farti influenzare nel tuo giudizio da una recensione mentre noi non possiamo farlo. Vaaaaa Bene
Mamma mia quanti analfabeti funzionali...
Anche il capitano del Titanic diceva: "E' solo un rumorino"
Some guy in his room with all these fancy lights... Cioè sta descrivendo se stessa.
Che poi mi piace perchè usa i medesimi pregiudizi come arma, che problema c'è se uno parla di giochi da una stanza con le lucine? Dovrebbe farlo dall'ufficio presidenziale? Lei può farlo è un giornalista no? Porca puttana che ritardo.
Ultima modifica di Lord Brunitius; 06-01-25 alle 19:28
tra l'altro diverse persone qua dentro l'hanno giocato o prestato dal cugino o acquistato e 9 su 10 l'hanno giudicato da mediocre a brutto a merda sciolta
Io non l'ho giocato, posso esprimere giudizio solo su quanto visto e non mi pare che la scrittura sia al livello dei precedenti.
Sono anche convinto che si sia esagerato con le critiche perché ormai tutti hanno questa polarizzazione da dibattito USA.
Sicuro comunque non è al livello da spenderci 70 euro, questo è palese.
Ovviamente quando lo comprerò a 10/20 euro in sconto tra qualche anno sicuramente lo giudicherò per quello per cui l'ho pagato
tra qualche anno, già molti siti lo scontano del 50% tra un anno lo trovi dentro le patatine come sorpresa omaggio
o sugli scatoloni dei supermercati come offerta a 5 euro
inquisition la metà dei 10 milioni venduti li ha fatti con il prezzo sceso a 10 e 5 euro
Ultima modifica di -jolly-; 06-01-25 alle 21:00
Le critiche esagerate il gioco le ha prese soprattutto perchè è Woke, è quello il problema. A questo si sono aggiunti dei voti dati dalla critica che non stavano ne in cielo ne in terra. Al netto di tutto questo, è probabilmente un gioco mediocre che magari può interessare a che piace qualcosa di leggero e senza impegno e che senza tutto questo casino la gente se ne sarebbe dimenticata già dopo una settimana nonostante si chiami Dragon Age.Io non l'ho giocato, posso esprimere giudizio solo su quanto visto e non mi pare che la scrittura sia al livello dei precedenti.
Sono anche convinto che si sia esagerato con le critiche perché ormai tutti hanno questa polarizzazione da dibattito USA.
Sicuro comunque non è al livello da spenderci 70 euro, questo è palese.
Ovviamente quando lo comprerò a 10/20 euro in sconto tra qualche anno sicuramente lo giudicherò per quello per cui l'ho pagato
Quelle le ha anche meritate e la nostra gendermancer se l'è cercata. Il vero problema è che quelle critiche hanno oscurato quelle ben più significative su gameplay e contenuti.
Questo gioco in primis non andrebbe comprato semplicemente perchè ti spacciano per tripla A a prezzo pieno un gaas riciclato e stampellato per diventare un single player. E per giunta l'han pure spacciato per un dragon age. Non per niente non faranno alcun DLC (parliamo di EA che non fa DLC, rendiamoci conto) e dopo un mese o giù di lì si trovava già in sconto del 30% e oltre. Di questo passo potrebbe battere il record di Inquisition.
Chiaramente non è un tripla A. Di certo non è da spenderci 70 euro. 20 magari si.
La scrittura è nella media. Forse la scrittura era l'unica cosa decente dei vecchi giochi, qui è tutto abbastanza prevedibile. Tuttavia di fondo hanno rielaborato le origini delle varie razze del gioco in modo interessante. Parere mio.
IL gameplay invece fa le scarpe agli altri Dragon Age senza se e senza ma. Vi invito calorosamente a provare a giocare 10 minuti ai vecchi DA e poi passare a questo per rendervene conto.
Tutto è molto colorato e cartoonesco. NON in linea con il nome che hanno scelto di usare, certo. Ma non è brutto di per sè. SE fosse stato un nuovo brand probabilmente sarebbe andato molto meglio.
Più che altro tutti si concentrano sul WOKE ma non ce ne è mica tanto, tutto è incentrato su un unico personaggio e la sua storia personale e, addirittura, se decidi di non approfondire il legame con quel personaggio potresti non accorgertene nemmeno.
Chiaro che non faranno alcun DLC visto che la gente vorrebbe dar fuoco alla software house solo perchè hanno creato questo gioco. Vorrebbe dire buttar via soldi. MA molte critiche sono esagerate.
Anche il capitano del Titanic diceva: "E' solo un rumorino"
Beh sarebbe stato un capitolo di una saga importante, ci sta che la gente si sia un pochino incazzata, non si aspettavano di certo un gioco cosi. Se non avesse le parole Dragon Age nel nome a nessuno sarebbero girati i maroni credo.
Sono d'accordo.
Tra l'altro non capisco una cosa:
IN Baldur's Gate 3 puoi bombarti qualunque compagno indifferentemente che tu sia maschio o femmina. Giusto. Bene persino.
In Cyberpunk hai il poliziotto che gli va bene sia che tu sia maschio sia che tu sia femmina. Inoltre puoi addirittura creare un personaggio femmina con il pene e un maschio vagimunito. Nessuno ha niente da ridire.
Perchè invece in Veilguard da così fastidio che ci sia un personaggio "nn binario" tra i compagni?
Anche il capitano del Titanic diceva: "E' solo un rumorino"
Perché quello che c'è dentro a BG3 e CP eclissa qualsiasi tema woke inserito.
forse perchè il livello di scrittura e gameplay dei 2 giochi da te citati sono di diversi ordini di grandezza superiori a quella scrittura da asilo nido di veilguard?
e comunque le polemiche woke ci sono state anche per baldur's e cyberpunk solo che in breve sono passate in secondo piano per la qualità dei 2 giochi
e ripeto il wokismo è il problema minore di veil guard ,nato per essere un gioco mobile online e riconvertito a singleplayer e tradisce tutte le meccaniche da mobile a partire dalle mappe
Ultima modifica di -jolly-; 07-01-25 alle 19:49
Non diverso! Solo diverso in tua mente.
Anche il capitano del Titanic diceva: "E' solo un rumorino"
Yoda tu sei ?
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
