Fanno intrattenimento, e lo fanno anche bene. Il problema è chi la scambia per critica videoludica.
Fanno intrattenimento, e lo fanno anche bene. Il problema è chi la scambia per critica videoludica.
Poi poco dopo l'uscita fecero anche un video "moralista", contro certi atteggiamenti nei confronto dei giochi... 10 minuti dopo "Detto questo la nostra programmazione per il prossimo anno sarà basata esclusivamente su video sui bug di CP per triggerare gli atteggiamenti che abbiamo appena criticato"Originariamente Scritto da Harlan Draka
Non fanno intrattenimento, perchè loro stessi si definiscono fini conoscitori di videogiochi. Sono unicamente cialtroni che fanno trash per soldi, e danneggiando invece chi vuol lavorare seriamente come TGM.
Ah funziona eccome, hanno uno stuolo di scimmiette che pende dalle loro labbra.non è la prima volta che sento che i qdss piu' che fare recensioni fanno "dissing" sui giochi per fare visualizzazioni. e pare funzioni
Poi non dico che non sia giusto approfondire tutto di un gioco, e questo comprende pure i lati negativi, etc. Ma farci appositamente una campagna per delle visualizzazioni, a partire dal titolo clickbait o meno, ti preclude anche la possibilità di crescere professionalmente in un certo senso. Io non ce lo vedo un pr di cdprojekt a concedergli un'intervista.
Ma capisco che non è la direzione in cui si vogliono muovere.
Ultima modifica di Lord Brunitius; 07-06-21 alle 10:39
Puoi vederla come vuoi ma se prendiamo ad esempio la famigerata serie su kingdom come fa scompisciare, ed è pensata per quello. Il problema è chi guarda video in cui si fanno gameplay assurdi per rompere volutamente un gioco e ridere delle assurdità che ne risultano e li utilizza per giudicare la qualità del titolo.
Lato recensioni ne han fatte anche di valide in passato. Il problema è sempre chi si riduce a pendere dalle labbra di qualcun altro senza usare il cervello e senza distinguere le componenti dei vari video nonche i gusti personali.
Purtroppo non conta la crescita professionale in Italia. Se non per avere un curriculum e cambiare lavoro entrando nel team di un publisher (tipo Ubisoft Italia, Kunos Simulazioni, Milestone, ecc) che offrono uno stipendio vero. Questo perchè in Italia per i professionisti non ci sono abbastanza soldi/follower per gli stipendi.
- - - Aggiornato - - -
Il problema è proprio quello, sono ambigui. O fai il professionista e quindi le recensioni serie oppure fai il cialtrone rompendo appositamente i giochi per poi condensarli e farci un video virale, e quando ti fa comodo pretendere di tornare a essere serio.
Il problema è che se rimani nell'ambiguità fai del danno alla tua stessa "passione", perchè c'è tanta gente che kingdom come non lo tocca manco con un bastone per colpa dei loro video, e vi giuro che basta andare in qualsiasi gruppo di di fb e provare e parlarne che ti dicono "eh ma fa cagare vai a guardarti i video di QDSS".
Capisco che non è nemmeno colpa loro se la maggior parte dell'utenza ha un quoziente intellettivo sotto la media.
Hai provato col Marketing?
https://www.unibocconi.it/wps/wcm/co...ng+management/
Chi e' qualificato sceglie settori che portano piu' soldi. Fatti una magistrale in Bocconi e poi vediamo se non c'e' crescita professionale.
Bhè certo, poi sono sempre da valutare caso per caso: ad esempio se Synergo candidamente ammette che: "non mi piaccino i gdr, non sopporto il fantasy e odio le quest concatenate" poi la sua recensione di The Witcher 3 se la guardo la prendo solo per farmi due risate con qualche battuta ma non mi sognerei mai di tenerla in considerazione per valutare il gioco con quelle premesse. Eppure c'è chi non ci bada e se li piglia per tutto come riferimento a prescindere.
Che poi se guardiamo è anche un problema di diversi canali: a differenza delle riviste che avevano a disposizione diversi redattori che si spartivano i generi un canale YT di solito è gestito da 1-2 persone. Poi per far visual quando escono certi tripla A hypati (come fu all'epoca TW3 tanto per riprendere l'esempio) non puoi esimerti dal trattarli essendo l'argomento del momento, anche se non è proprio il tuo genere. Da lì nascono parecchie boiate che si vedono sul tubo.
Ormai tema ciclico.
A loro piace fare polemica e clickbait perché gli porta visualizzazioni e quindi soldi. Non vanno presi sul serio.
Questo non significa che ogni tanto non facciano anche video seri. Sono persone molto intelligenti che sanno fare comunicazione e intrattenere.
Da quello che ho potuto vedere Synergo se vuole non è male (anche se alcune volte si impunta su delle cavolate tutte sue), mentre l'altro mi sta proprio sulle balle, non mi ricordo di averlo mai sentito dire un concetto decente.
Il fatto è che, come si diceva prima, sono molto ambigui e lo sono volutamente.
Ad esempio mi vengono in mente i PlayerInside che hanno si contenuti più leggeri (come le raccolte di bug), ma riescono a dividere bene questi contenuti da quelli più seri e professionali.
Mai sopportati francamente.
I playerinside mi sono indifferenti, forse li preferivo prima che erano un pelo più genuini, adesso hanno adottato questo modo di parlare con la voce impostata da documentario che trovo irritante.
Oddio sempre meglio di sabaku che chiama i suoi articoli "effigi".
lassamo perdere
Però il modo più impostato lo utilizzano nelle recensioni e nei video più "seri", nei video più leggeri hanno uno stile diverso. Come dicevono dividono le due cose abbastanza chiaramente.
Sabaku ti fa l'effigie di 2 ore anche se gli chiedi che ha mangiato per pranzo
Sciocco era riferito alla crescita professionale come redattore videoludico italiano nel 2020!
Ora però dimmi delle decine di migliaia di persone che vedono i loro video, quanto sanno che gli fa schifo quello che deve recensire?
lo Sbeku è fatto così
"When the Dream Creature waves, sometimes I wave back!" "What doesn't kill you, makes you... stranger."
花は桜木人は武士 - hana wa sakuragi, hito wa bushi - tra i fiori il ciliegio, tra gli uomini il guerriero
animeList - Backloggery - AO3
?
è un video fatto dagli stessi CDPR poco prima della release
Si è vero. Ma è proprio una roba mia che non sopporto. Piuttosto preferisco sentire una macchinetta come auspex tactics, per chi mastica di 40k.Però il modo più impostato lo utilizzano nelle recensioni e nei video più "seri", nei video più leggeri hanno uno stile diverso. Come dicevono dividono le due cose abbastanza chiaramente.
Sabaku ti fa l'effigie di 2 ore anche se gli chiedi che ha mangiato per pranzo
“The video is a fun composition of bugs collected by QA and developers over years of development,” explained Slava Lukyanenka in response to a tweet from journalist Jason Schreier.
Ultima modifica di Lord Brunitius; 07-06-21 alle 15:16
è esattamente quello che ho scritto
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
