Endure. In enduring, grow strong.
Grazie mille per l'informazione.Originariamente Scritto da Satan Shark
Dire che si tratta di spoiler, prendendo come riferimento un manuale di un gioco vecchio di decenni fa un pelo ridere
Si tratta appunto di lore/background e ti sono grato di averne parlato, dato che era uno degli aspetti che mi interessava sapere.
Ma poi perchè Keanu Reeves deve sempre fare Johnny ? Johnny Mnemonic, Johnny Silverhand, John Wick... Coincidenze o complotto degli illuminati ?
Johnny Utah in point break
Voleva chiamarsi Johnny evidentemente
Vero, me l'ero scordato.Johnny Utah in point break
Mi immagino la scena di lui con i CDP al telefono:
- Vorresti interpretare un personaggio in Cyberpunk ?
- Maah non saprei.
- Si chiama Johnny.
- Ok.
Roba da farci uno speciale su rieducascional channel.
Ultima modifica di Darkless; 15-07-20 alle 09:58
non lo è? ma se lo nominano da un sacco di parti come taleMad Max non è cyberpunk. Che non ti piacessero i punk l'avevo chissà come già intuito...
che poi "ghost" è un termine sbagliato, perchè trattasi di spirito o anima, ma ghost nella frase suona meglio di spirit o soul.Occhio ai termini, non definirei Johnny "non reale" quanto piuttosto immateriale. E se non sei d'accordo preparati ad un pippone assurdo su tematiche stile "Ghost in the Shell". Ti ho avvisato...
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Perché ha una faccia da johnny
è quasi magia
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Manco di striscio. Mad Max è post-apocalittico. (lo stesso filone dei Fallout)non lo è? ma se lo nominano da un sacco di parti come tale
Il cyberpunk è infarcito di hi-tech, Mad Max manco la radio nell'automobile aveva digitale
mad max è solo punk
Ma mica è uno spoiler, è la conclusione del lore di Cyberpunk 2020. La guerra c'è stata tra il 2021 e il 2023.Ma perche devi spoilerare
Il cyberpunk sostanzialmente è "high tech, low life" mentre Mad Max è in pratica "low tech, no life".non lo è? ma se lo nominano da un sacco di parti come tale
Non è sbagliato, ma diverso. Tradotto dall'inglese:
Il termine Ghost, iniziò a circolare qualche tempo dopo la terza guerra mondiale, ma l'origine risale ai primi decenni del secolo scorso. Si riferisce alla mente o all'essenza dell'essere di un individuo, la sua anima forse - anche se quel termine è un po 'antico in questo giorno poiché l'anima indica spiritualità mentre il fantasma è un argomento di scienza. È ciò che differenzia un essere umano da un robot. Indipendentemente da quanto il biologico sia sostituito da cibernetico, un fantasma mantiene la sua umanità e individualità. Di solito, un termine del genere, che lo separava dalla Shell, non aveva senso. Uno era il loro fantasma nel loro guscio. La separazione non potrebbe esistere. Questo non è più il caso. Uno ora può esistere senza una shell. E le conchiglie possono esistere senza i fantasmi. La Shell si riferisce al corpo, organico o inorganico.
Endure. In enduring, grow strong.
John Constantine, Jonathan Harker, John Wall, Don John, John Rain...bastano?
Endure. In enduring, grow strong.
Articolo in polacco riguardo alle prestazioni grafiche ed i requisiti hardware:
https://translate.google.it/translat...jakosc-grafiki
Uno dei punti salienti:
Come accennato, la versione descritta di Cyberpunk 2077 PC aveva già presumibilmente implementato ray tracing e DLSS 2.0. Tuttavia, posso onestamente affermare che la presenza della prima funzione è difficile da verificare. Non ho visto nulla di spettacolare, o almeno i riflessi e le ombre sembravano proprio come in molte altre produzioni senza funzione di ray tracing. Solo un confronto diretto delle schermate ON / OFF indicherebbe chiaramente le differenze e non potrei farlo. È simile con la presenza di DLSS 2.0, cioè se funzionasse davvero, non saprei dirlo. La qualità grafica complessiva è davvero buona, ma Cyberpunk 2077 non stabilisce un nuovo livello nemmeno per i sandbox. Uscendo dallo spettacolo pre-premiere The Witcher 3: Dziki Gon I rimasi incantato dal design grafico, che in seguito fu leggermente degradato,tuttavia, si è distinto nel 2015 con il suo incredibile slancio tra le produzioni open world. Non c'è stato alcun effetto wow qui.
Endure. In enduring, grow strong.
Peraltro sull'argomento degli 'Shell' ci stanno facendo un nuovo souls-like chiamato Mortal Shell.
Si ok ma saranno tutte informazioni che ti darà il gioco quindi se non mi rovini la sorpresa magari meglio
NiManco di striscio. Mad Max è post-apocalittico. (lo stesso filone dei Fallout)
Il cyberpunk è infarcito di hi-tech, Mad Max manco la radio nell'automobile aveva digitale
Da noi il primo Mad Max è stato chiamato Interceptor ed era un "mondo normale" dove era appena iniziata una crisi petrolifera, poi nei seguiti si va sul post apocalittico puro.
Il primo Mad Max viene o forse meglio veniva definito cyberpunk per alcuni elementi in comune con il genere (mancava ovviamente la componente tecnologica). Magari ai tempi non esistevano ancora sottogeneri così specifici.
Però c'è da dire che nel mondo di CP2020 al di fuori delle grandi città ci sono le wasteland che ricordano molto gli scenari di Mad Max 2 e 3. C'è anche un'ambientazione "La libera prigione della valle della morte" che è in puro stile mad max.
- - - Updated - - -
Per dire
Mmm il complotto è più vasto del previsto a quanto pare.John Constantine, Jonathan Harker, John Wall, Don John, John Rain...bastano?
Senza la componente tecnologica non si può parlare compiutamente di cyberpunk. Se Mad Max è stato definito tale si tratta di una imprecisione, perché semplicemente non rientra nei canoni del genere...
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
