Dragon Age: Inquistion

[giannipinotto]

Sarebbe stato meglio se avessero fatto un action-rpg con un solo personaggio come The Witcher. L'accozzaglia che hanno tirato fuori è un compromesso pessimo.
Se almeno il combattimento action in terza pesona fosse decente userei quello ignorando i compagni (che tanto attaccano a testa bassa da soli), ma il combattimento action fa schifo, non puoi neanche schivare o fare mosse particolari.
La visuale tattica è un aborto pure peggiore.

The Witcher 3 è un esempio di come la "consolizzazione" di un titolo possa renderlo migliore, DA:I invece rappresenta ciò che tutti i giocatori su PC temono

in verità si può schivare, ma devi spendere un punto abilità
si possono anche "fare mosse particolari", ma forse non ho capito cosa intendi

il vero problema sono come le varie cose si legano, oltre ai movimenti dei nemici.
Comunque meglio del combat di Skyrim (non c'entra niente, ma mi piace sempre prendermela col combat di tesv)

[Darkless]

Capirai, skyrim è solo click-spam

[Lars_Rosenberg]

Che di tattico non ha nulla e hai in aggiunta la scomodità della visuale tattica.

This.
Invece di fare due modalità di combattimento fatte coi piedi potevano farne una fatta decentemente.
In Mass Effect 2 la svolta action del gameplay era riuscita molto meglio ad esempio.

[Darkless]

This.
Invece di fare due modalità di combattimento fatte coi piedi potevano farne una fatta decentemente.
In Mass Effect 2 la svolta action del gameplay era riuscita molto meglio ad esempio.

Lo dico da tempo immemore: la fissa di tenere il piede in 2 scarpe non porta da nessuna parte.
come diceva il maestro miyagi: fai controlli action va bene. Fai controlli rpg va bene. Fai controlli rpg un po' action viene na schifezza..

[raz3r]

beh, anche DA2 era più action, eh...
e volendo c'è comunque il combattimento tattico...quindi non capisco il problema

Per un combattimento tattico serve una visuale alla Neverwinter o Dragon Age Origins, non quella merda ibrida che hanno inserito su Inqusition. Senza contare che Inquisition è praticamente uno spam festival che non richiede alcun ragionamento, ricordo ancora le battaglie coi draghi, una noia mortale, oltre 20 minuti per ucciderli... No ma Inquisition non era stato concepito come MMORPG, assolutamente no

[Kodd]

Ciao a tutti, vorrei riprendere DA:O che avevo gocato 5 anni fà per poi prendere magari con i saldi Steam il secondo e terzo capitolo.

Lasciando perdere le dinamiche gameplay che so essere un po' meh, volevo sapere se a livello di storia c'è la qualità della narrazione di DA:O e se le scelte fatte nel primo DA sono decisive per il gioco sul secondo e terzo capitolo.

Grazie

[NOXx]

che sia un mmorpg in single player si nota, in effetti

però ad esempio mi prende più di dragon's dogma

Ciao a tutti, vorrei riprendere DA:O che avevo gocato 5 anni fà per poi prendere magari con i saldi Steam il secondo e terzo capitolo.

Lasciando perdere le dinamiche gameplay che so essere un po' meh, volevo sapere se a livello di storia c'è la qualità della narrazione di DA:O e se le scelte fatte nel primo DA sono decisive per il gioco sul secondo e terzo capitolo.

Grazie

impostando le scelte da dragon age keep mi sto rendendo conto che, almeno all'inizio, sembra non contino una sega

[Darkless]

c
però ad esempio mi prende più di dragon's dogma

perchè sei una brutta persona

[NOXx]

Che ce posso fa
DD all'inizio è un cazzo in culo da quanto è lento...

E no, non mi garba io cazzo in culo

Inviato da un sarcazzo volante.

[raz3r]

Ciao a tutti, vorrei riprendere DA:O che avevo gocato 5 anni fà per poi prendere magari con i saldi Steam il secondo e terzo capitolo.

Lasciando perdere le dinamiche gameplay che so essere un po' meh, volevo sapere se a livello di storia c'è la qualità della narrazione di DA:O e se le scelte fatte nel primo DA sono decisive per il gioco sul secondo e terzo capitolo.

Grazie

Il secondo e il terzo sono solo sulla piattaforma Origin, non ci sono su Steam. Come qualità della narrazione non sono lontanamente paragonabili a Origins, le scelte influiscono abbastanza e puoi fartene una idea usando l'applicazione web Dragon Age Keep dove puoi caricare un salvataggio e vedere in dettaglio quali scelte vengono importate sugli altri capitoli.

[Lars_Rosenberg]

Se ora Dragon Age Origins è lo standard di eccellenza per la qualità della narrazione siamo proprio messi male

[raz3r]

Se ora Dragon Age Origins è lo standard di eccellenza per la qualità della narrazione siamo proprio messi male

Nessuno ha detto questo, la domanda riguarda Origins e i suoi due sequel. Se guardo Origins e poi Inquisition mi chiedo che piffero si sia fumata la Bioware nel mezzo.

[Darkless]

ma la narrazione è l'ultimo dei prolemi di sti giochi. E' proprio il gamepaly che provoca dissenteria.

[Ro9]

ma la narrazione è l'ultimo dei prolemi di sti giochi. E' proprio il gamepaly che provoca dissenteria.

This.

A me la narrazione ed il lore di questa serie non dispiace affatto, ma santo cielo tutto il resto (gameplay e sviluppo del personaggio) proprio no. L'ho abbandonato senza mai finirlo proprio perchè i combattimenti non riuscivo a farmeli piacere.

[NOXx]

definisci sviluppo del pg.

giusto le skill puoi cambiare, il resto fa da sè

[giannipinotto]

beh anche dragon's dogma è un "mmorpg offline", ha sicuramente combattimenti migliori, ma tutto ciò che c'è fra una battaglia e l'altra è prorpio inutile.

per quanto riguarda la "narrativa" di origins: pure quella la trovo peggiore di inquisition, che ha una trama banalissima (ed uno dei villain più anonimi di sempre), ma quantomeno non c'ha schiaffato ogni possibile elemento fantasy che passava per la testa ai creatori, che rendono quello di DAO uno dei mondi di gico più privi di identità che abbia visto.
Poi certo se nella "narrativa" contiamo anche le sidequests, palesemente concepite in un paio d'ore di lavoro, allora mediamente stiamo anche sotto DAO

[Darkless]

beh anche dragon's dogma è un "mmorpg offline", ha sicuramente combattimenti migliori, ma tutto ciò che c'è fra una battaglia e l'altra è prorpio inutile.

Vero, ma Dragon's Dogma non è un gioco story driven. E' un titolo che punta sul combat e sul boss-fight e lo fa piuttosto bene. E' molto vicino ad un moderno hack 'n slash se vogliamo.

- - - Aggiornato - - -

A me la narrazione ed il lore di questa serie non dispiace affatto

Il lore di Dragon Age è ottimo e offrirebbe parecchi spunti interessanti per realizzare titoli che vadano oltre la storiella fantasy straabusata che ti dimentichi dalla mattina alla sera con dialoghi da serie tv commerciale e pg macchietta. Evidentemente però non è nelle corde di bioware realizzare un prodotto serio.
Ma accontentiamoci pure del trash fantasy di cuif ruire a scazzo ma santiddio che sistemino il gameplay.
Nell'arco di 3 giochi si è passati dalla brutta copia dell'infinity engine (molto mediocre ma ancora digeribile), all'ulteriore abbruttimento della stessa con farciture action male implementate per finire in un misto maleassortito di action e automatismi senza capo nè coda (e sorvoliamo sulle robacce da mmorpg).

[Maybeshewill]

per quanto riguarda la "narrativa" di origins: pure quella la trovo peggiore di inquisition, che ha una trama banalissima (ed uno dei villain più anonimi di sempre), ma quantomeno non c'ha schiaffato ogni possibile elemento fantasy che passava per la testa ai creatori, che rendono quello di DAO uno dei mondi di gico più privi di identità che abbia visto.

Mi sa non hai capito chi è il villain

[giannipinotto]

Mi sa non hai capito chi è il villain

vabbeh intendevo corryfeus (?), cioè se per svariate ore di gioco di dicono che l'obiettivo è fermare lui e poi col filmato finale ti lasciano intendere (e col dlc te lo dicono proprio) che il problema è un altro non cambia.
Poi quando ci sarà da commentare da4 lo farò, ma comunque ammetto che "il futuro nemico" ha un buon potenziale, anche perchè è uno dei pochi personaggi ben riusciti del gioco

[Malaky]

Morale: se volete un bel GDR giocate a Divinity2