Vabbè, sottoscrivo e inizio a sbavare :sbav:
Visualizzazione Stampabile
Vabbè, sottoscrivo e inizio a sbavare :sbav:
"will be playable together with friends"Citazione:
Originariamente Scritto da Shog-goth
https://kotaku.com/baldurs-gate-3-co...y-o-1835299175
Non si è vista ancora nemmeno un'immagine in game e già la gente si fascia la testa :bua:
Sono i Larian, li avete mai giocati i loro titoli? Non è che adesso dopo n giochi isometrici dallo spiccato focus sul role playing faranno uscire un BG3 in prima persona e con le astronavi :asd:
Dire che certi aspetti di BG2, che per inciso è il mio gioco preferito di sempre, dopo 19 anni dall'uscita vadano svecchiati, mi pare tutt'altro che un'eresia :look:
Per quanto riguarda il multiplayer: anche BG2 si poteva giocare in multiplayer :asd:
Per carità svecchiare ci sta, ma con tanto di mani avanti ed evidente voglia di far presa su un pubblico piú giovane a me sinceramente fa paura, perchè altrimenti chiamalo in un altro modo e non baldur's gate 3. Tutto questo mi sa di già visto, con un certo fallout 3. Io una toccatina preventiva alle palle la faccio, con la speranza di sbagliarmi.Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Il multiplayer di bg non era sicuramente tra le feature piú sbandierate della serie, anzi.
Ma nemmeno qui, infatti hanno dichiarato chiaro e tondo che sarà giocabile in multi e in single, così come divinity è giocabile sia in multi (spettacolare, per inciso) che in single.Citazione:
Originariamente Scritto da Lord Brunitius
Poi sta cosa che vogliano far presa su un pubblico giovane non so da dove l'abbiate presa, i divinity vogliono far presa su un pubblico giovane? Per molti aspetti sono più hardcore dei BG. Poi Bethesda ha fatto i fallout così perchè quello sa fare, i Larian hanno tutto un altro approccio.
https://www.youtube.com/watch?v=eG0GLDy9kVUCitazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
:asd:
Si mette le mani avanti: i Larian sono bravi, ma qui hanno a che fare con un mostro sacro del genere:Alla prima stortura, fosse anche minima la shitstorm sara...Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Non saprei manco come definirla :pippotto:
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
se stortura significa "qualsiasi cosa che si distacchi da un bg2 uguale identico con trama diversa e grafica aggiornata" (cosa che a me, 30+enne che fingeva di avere la febbre per stare a casa e giocarlo andrebbe benissimo eh) mettetevi l'anima in pace: ci saranno "storture" :asd:.
Però vorrei far notare che i giochi non vengono fatti per beneficienza e se uno si mette a fare BG3 nel 2019 é per venderlo, perché altrimenti chiudi, licenzi la gente ed altre cose simpatiche.
Detto questo non vedo un team migliore a cui affidare un progetto del genere che non siano i larian, perché io son sicuro che se d: os fosse uscito nel 2000 sarei stato a casa da scuola per giocarlo così come feci per bg2.
Per dire, se bg3 fosse un d: os ambientato nei forgotten realms con combat in tempo reale con pausa non vi andrebbe bene? A me si e anche tanto
Appunto :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
Esistono pure la Owlcat e la Obsidian, e a dirla tutta il punto forte dei divinity è il gameplay, il resto è abbastanza gnocco.
Boia che pessimismo che c'è in questo thread. Cioè se c'è un team che onestamente posso dire che sa come fare un RPG oggigiorno sono i Larian. Manco avessero affidato lo sviluppo a Bethesda o alla attuale BioWare...
Sent from my Pixel 3 using Tapatalk
inb4: baldur's gate 3 in prima persona, devi cercare tuo padre.Citazione:
Originariamente Scritto da Ro9
Credo che il pessimismo sia per il fatto che stanno toccando una pietra miliare, direi che tutti saremmo ben felici di essere smentiti.
Come ho scritto prima i Larian dal punto di vista narrativo non sono fortissimi.
Vedo che la prevista shitstorm è iniziata prima del previsto :asd:
Fatti questa domanda: quanto il grandissimo successo del game master mode di DOS 2 (che non ha certo intaccato la qualità della campagna single per altro) puo' aver influenzato WotC nell'affidare il progetto ai Larian ? Ecco.Citazione:
Originariamente Scritto da Shog-goth
Nel mentre si conferma che commercialmente parlando riesumare il brand non è stata una gran mossa e potevan risparmiarsi tantissime rotture di cazzo lanciando una nuova serie senza avere la benchè minima ripercussione sulle vendite.
Va anche detto che gli rpg dei Larian sono distanti anni luce dai BG sotto tutti gli aspetti.Citazione:
Originariamente Scritto da Ro9
Nel mentre i dentisti stan facendo affari d'oro in quel di Beamdog.
Quando ho letto la notizia ho pensato: "speriamo che non sia un clone dei due orignial sin, bellissimi ma "altra cosa" rispetto a BG". Poi entro nel topic, leggo i commenti e penso l'esatto opposto :asd:
Vabbè, è davvero troppo presto per fasciarci la testa, e se c'è un team di cui fidarsi è proprio il loro. Ho finanziato i loro kickstart a occhi chiusi.
La penso come un paio qui dentro: sinceramente di vedere un BG 3.0, spiccicato nelle meccaniche rispetto ai precedenti non so quanto potrebbe intripparmi :boh2:
Nel senso, cosa rende un BG un BG? La grafica isometrica? Io questo non crede...
Se anche fosse in terza persona, ma fatto bene che problemi ci sarebbero? :uhm:
Di isometrici ne abbiamo a palate grazie a dio... se per una volta un titolo di una saga storica viene un poco cambiato nello stile non vedo il dramma.
Storia, quest e narrazione, magari anche il combat già che ci siamo: se son fatte bene queste, possono pure farmi un avventura testuale eh :bua:
E poi, di nuovo, non sappiamo nulla di nulla del gioco... prima di dire che sarà merda fumante aspettiamo qualcosa di più concreto. Dei Larian mi pare ci si può fidare in generale :boh2:
Il beneficio del dubbio se lo meritano :sisi:
Concordo nel dire che sarei stato più preoccupato se l'avessero avuto in mano la Bethsesda o la Bioware, ma non per lo stravolgimento del tipo di gameplay, ma perchè i loro giochi sono mediocri sotto tutti i punti di vista... quello che li salva (sopratutto Beth) è l'ambientazione, ma per il resto tra combat, trama e sceneggiatura non brillano di certo :sisi:
Il fatto che sia un altro Baldur's Gate secondo me è legato anche (e prob soprattutto visto quanta gente ci gioca) alla nuova avventura del cartaceo; la trama del videogioco infatti dovrebbe partire dalla fine di "descent into avernus" e più che attirare solo giovani o solo vecchi stanno cercando di tirar dentro tutti (giustamente): i vecchi videogiocatori di bg, i nerdoni di d&d (dei quali fieramente faccio parte), quelli nuovi dei vari rpg cartacei e/o videdoludici, quelli che giocano la 5.0 etc etc.
Se lo fanno i Larian secondo me sarà a turni, alla fine il combattimento dei 2 divinity è quello che ha consentito loro di fare il salto(senza contare trama e altro di sicuro + importanti per i nerd dell'errepiggì) e useranno il 3D vero (anche perché se vorranno sviluppare qualcosa di simile al GM di divinity lo vorranno legare a tutto quello che si muove on line di d&d come adventures league o roll20 con conseguente sviluppo di mappe e set di moduli online compatibili che per quanto mi riguarda con il mio gruppo utilizziamo da tempo)
Quanti problemi che vi fate...
Hanno dato il brand in mano al miglior team possibile in ambito rpg. Un po' di fiducia :asd:
Per me l'importante è che sia isometrico.
Magari un Dark Messiah of Might and Magic? :D Non lo faranno mai o ci sarà l'insurrezioneCitazione:
Originariamente Scritto da Lord Brunitius
Sent from Mate 20 Pro
Per me l'importante è che sia fatto bene... la visuale conta poco :snob:
Per i sovranisti e complottardi del forum segnalo che steam mette l'interfaccia in italiano! :smugranking: