E invece si, perché dipende sempre se i capelli da strappare ce li ha o meno.Originariamente Scritto da Huxley
Spalletti da questo punto di vista, insegna.
E invece si, perché dipende sempre se i capelli da strappare ce li ha o meno.
Spalletti da questo punto di vista, insegna.
Opps, non ho finito di editare il messaggio
Volevo dire che non esulterei ma nemmeno dispererei.
Visto che era attaccabile? Huxley fail, ma non è una novità.
Il nuovo Zeman
http://www.corrieredellosport.it/new...r_la_sua_roma/
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Praticamente di Zeman ha solo il modulo: 4-3-3
Poi l'articolo dice tutto e il contrario di tutto.
Con lo stesso ragionamento Sarri è il nuovo Zeman.
https://net-storage.tccstatic.com/st...8ecf8427e.jpeg
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Nunn'è "Di Francesco merda". È che Sacchi, Capello (esordiente) e Conte hanno funzionato. Al Milan e alla Juve. Noi siamo una piazza solare e un po' paza che, incredibilmente e faticosamente, si stava avvicinando a diventare pericolosa per lo scudetto (perché 87 punti oggettivamente sono tanta roba): con qualche rinforzo qua e là, magari approfittando della sbornia post triplete della Juve, che le avrebbe fatto perdere qualche punto all'inizio, chissà. Invece no, si opta per il semireset (ovvero un parziale, periodico miniridimensionamento per ripartire che le società che non cacano soldi, come appunto la nostra, devono fare), quando sarebbe servita meno discontinuità possibile. Poi ovvio che Di Francesco sia bravissimo e bellissimo (ma sospetto che Conte sia così vincente anche per come cura la fase difensiva), ma è un'incognita. E si va ad aggiungere alle altre che tradizionalmente questa stupenda piazza/società/squadra ogni anno sa offrire.
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
già accostargli il nome di Zeman anche se poi l'articolo dice altre cose non è di buon augurio,
Più che il nome di Di Francesco dovrebbe spaventare quello che potrebbe implicare: riduzione del monte ingaggi, projectò giovani e via discorrendo.
Poi magari non sarà così, al Napoli quando vennero Giuntoli+Sarri si temeva la stessa cosa e non andò via nessuno. Però di norma se viene l'allenatore esperto o vincente chiede certe garanzie, la scommessa non può azzardarsi a mettere dei paletti sul mercato alla Società.
Vabbè, ma il fatto che la dirigenza non intendesse comprare Cristiano Ronaldo e affidare la panchina a Mourinho lo si capiva già bene dalla scelta di Monchi, che dovrebbe essere un "Sabatini che ce l'ha fatta", quindi plusvalenze, ecc. Esistono però diverse gradazioni in tutto ciò: un Emery, che qualcosina ha vinto e che dopotutto, anche in quest'annata andata male, ha appioppato un 4-0 al Barcellona che magari gestito un pelo diversamente o anche solo con un arbitraggio meno scandaloso al ritorno avrebbe dato connotati ben diversi alla stagione del PSG, mi pare un profilo un po' diverso da un Di Francesco.
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
Niente da aggiungere
Totalmente d'accordo , sarebbe da mandare a Trigoria
Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk
that's amore.
Ese, Berardi è già dell Indah
https://www.webcalcio.net/calciomerc...ettagli-54067/
Formazione titolare AS Roma 2017-2018:
Alisson; Emerson, Fazio, Demichelis, Florenzi; Paredes, De Rossi, Pellegrini; Tumminello, Dzeko, El Shaarawy.
Ultima modifica di SimoSky; 25-05-17 alle 10:53
Senza Totti lo spogliatoio lo gestirà benissimo:troll:
Ah, sempre senza il caso Totti credo che Spalletti sarebbe rimasto
Con un po' di fortuna possiamo puntare al quarto posto![[CLUB] ROMA](https://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji23.png)
Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk
Quindi dritti in CL, che problema c'è?Con un po' di fortuna possiamo puntare al quarto posto
Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk
EsattoQuindi dritti in CL, che problema c'è?
Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk
Indubbiamente ha contribuito a farlo uscire di capoccia, ma è anche vero che Totti si sta (probabilmente) ritirando, quindi il problema sarebbe finito qui. E, diciamocelo, difficile che da dirigente Totti rappresenterà un problema, probabilmente, almeno nei primi anni, si limiterà a fare il "simbolo" cercando di capire un po' come funzionano le cose dall'altro lato della barricata. Credo che il casus belli sia stato il mercato invernale, con Spalletti che ha chiesto il Papu Gomez e non mi ricordo chi e quelli che gli hanno preso Grenier... diciamo che l'allenatore non ha tutti i torti.Senza Totti lo spogliatoio lo gestirà benissimo
Ah, sempre senza il caso Totti credo che Spalletti sarebbe rimasto
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
Sapevo che aveva chiesto rinforzi a centrocampo perché li non c'è molta alternativa ai titolari, in particolare se non sbaglio aveva chiesto Rincon e gli hanno dato Granier giusto per fare numero
Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando