[CLUB] NAPOLI

[Mister Zippo]

Ma scusa ripartire da Spalletti può voler dire 1000 cose. Non per forza "fare tutto quello che faceva Spalletti". Può anche prendere solo il modo in cui si muovono gli attaccanti, oppure come scalano i terzini, oppure le tipologie di transizioni, i fraseggi. Anche solo 1 cosa di queste può voler dire "ripartire da Spalletti", lo sai?

Con sto ragionamento anche Allegri del primo periodo Juventus mantenne buona parte della struttura di Conte che funzionava. Quindi a modo suo dico che in parte è "ripartito" da Conte. Perchè ciò che rende, va mantenuto, al massimo modificato, non smantellato.

E sai perchè sarebbe stato almeno giusto valutarlo (cosa che ci metto le palle sul fuoco, Garcia si è ben guardato dal fare, manco ha citato Spalletti mezza volta, quella latrina che abbiamo in panca)? Perchè molte di queste, funzionavano. Un tecnico pragmatico magari vuole fare sua la propria squadra, ma ha sostanzialmente due strade: la prima è quella di adattare i propri dettami più o meno dogmatici la squadra a disposizione, un altra è quella di adattarsi e mettersi in discussione in base a quello che occorre fare per far girare tutto. Sarri arrivò e fece tutta la preparzione concepita sul 4-3-1-2, mettendo Mertens a fare il Saponara della situazione, che ovviamente non sa fare (a proposito, anche stavolta Raspadori messo esterno di centrocampo, bravo Rudi!), alle prime uscite ed ai primi fischi, cambiò tutto ed impostò il 4-3-3. Direi che ci è andata bene.

Oppure c'è chi perde tempo per adattare e forgiare i propri giocatori alle idee e non il contrario (quelli che mi stanno sul cazzo, ma sono gusti). Garcia nella prima categoria non rientra, nella seconda non mi pare. A che cazzo serve? Non c'è ironia, lo chiedo davvero, cosa sa fare sto cristiano?

Io voglio che riparta da Spalletti anche solo nel basilare senso di vedere una squadra di calcio agire in modo coeso.

[Roland]

Vero, male quelli che erano considerati i perni assoluti della scorsa stagione, sta rendendo discretamente il polacco, che guarda caso è uno che generalmente è considerabile il più "fantasioso" dei 3. Tutti male, a parte il Capitano che è un'altra categoria come sempre.

Mah, non saprei, in fase difensiva mi sembra che anche Di Lorenzo stia faticando rispetto alla scorsa stagione. Io spero sia solo un problema di condizione per tutti.

[Mister Zippo]

Mah, non saprei, in fase difensiva mi sembra che anche Di Lorenzo stia faticando rispetto alla scorsa stagione. Io spero sia solo un problema di condizione per tutti.

Fatica perchè la linea è altissima pur con centrali con i sassi nelle tasche, e quel povero cristo del Capitano per quanto forte non può fare tutto lui.

Solo quest'uomo poteva riuscire a mettere in difficoltà Di Lorenzo

[tomlovin]

Ma scusa ripartire da Spalletti può voler dire 1000 cose. Non per forza "fare tutto quello che faceva Spalletti". Può anche prendere solo il modo in cui si muovono gli attaccanti, oppure come scalano i terzini, oppure le tipologie di transizioni, i fraseggi. Anche solo 1 cosa di queste può voler dire "ripartire da Spalletti", lo sai?

Con sto ragionamento anche Allegri del primo periodo Juventus mantenne buona parte della struttura di Conte che funzionava. Quindi a modo suo dico che in parte è "ripartito" da Conte. Perchè ciò che rende, va mantenuto, al massimo modificato, non smantellato.

E sai perchè sarebbe stato almeno giusto valutarlo (cosa che ci metto le palle sul fuoco, Garcia si è ben guardato dal fare, manco ha citato Spalletti mezza volta, quella latrina che abbiamo in panca)? Perchè molte di queste, funzionavano. Un tecnico pragmatico magari vuole fare sua la propria squadra, ma ha sostanzialmente due strade: la prima è quella di adattare i propri dettami più o meno dogmatici la squadra a disposizione, un altra è quella di adattarsi e mettersi in discussione in base a quello che occorre fare per far girare tutto. Sarri arrivò e fece tutta la preparzione concepita sul 4-3-1-2, mettendo Mertens a fare il Saponara della situazione, che ovviamente non sa fare (a proposito, anche stavolta Raspadori messo esterno di centrocampo, bravo Rudi!), alle prime uscite ed ai primi fischi, cambiò tutto ed impostò il 4-3-3. Direi che ci è andata bene.

Oppure c'è chi perde tempo per adattare e forgiare i propri giocatori alle idee e non il contrario (quelli che mi stanno sul cazzo, ma sono gusti). Garcia nella prima categoria non rientra, nella seconda non mi pare. A che cazzo serve? Non c'è ironia, lo chiedo davvero, cosa sa fare sto cristiano?

Io voglio che riparta da Spalletti anche solo nel basilare senso di vedere una squadra di calcio agire in modo coeso.

Ancora Spalletti e Allegri, ancora le stesse cose !
Zippo, guarda: o non capisci, o non sai leggere o fai finta di non capire.
Spero per te che sia la terza, in ogni caso hai riscritto ancora le stesse cose a cui ho già risposto. E mi rifiuto di continuare a ripeterti le stesse risposte .
Sarebbe la terza o la quarta volta, ormai s'è capito che è inutile: i discorsi si fanno per portarli avanti, non per tornare indietro a ripetere.

Schiaffati in testa che un allenatore che ha un suo sistema di gioco NON può prendere pezzi del precedente, scegliendo cosa tenere e cosa no. Un modo di giocare è un insieme di cose (movimenti con e senza palla, marcature, distanze, ecc.) che sono interconnesse.
Se non giochi in un certo modo, certe cose non puoi farle.
O meglio, in alcuni casi ci può pure riuscire, ma normalmente non è fattibile.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

[pity]

Onestamente Kvara e Anguissa oggi sono irriconoscibili. Sono per distacco quelli che stanno rendendo meno rispetto alla scorsa stagione.
Ad oggi l'unico che mi sembra aver fatto un passo avanti rispetto alla scorsa stagione mi sembra Zielinski.

Piotr è chiaramente come Sansone.
Con i capelli lunghi è inarrestabile, quando si rasa è un fantasma. Ho elaborato questa fine teoria

[Vitor]

Ricapitolando il difensore centrale non è pronto e giochiamo con due che lo scorso anno manco vedevano il campo e che forse andrebbero bene per una B di media classifica, il centrocampo non ha ricambi se non Cajuste (quindi a gennaio con Zambo in Coppa non avrà ricambi), in attacco Lindstrom non gioca perché Elmas e Raspa fanno gli esterni.

No ma che bel mercato

[Roland]

Ricapitolando il difensore centrale non è pronto e giochiamo con due che lo scorso anno manco vedevano il campo e che forse andrebbero bene per una B di media classifica, il centrocampo non ha ricambi se non Cajuste (quindi a gennaio con Zambo in Coppa non avrà ricambi), in attacco Lindstrom non gioca perché Elmas e Raspa fanno gli esterni.

No ma che bel mercato

Ma solo Zippo credo fosse propenso per il 7 al mercato del Napoli. Certo i presunti rinnovi, poi non avvenuti, sono importanti, ma la squadra era palese si fosse indebolita. Onestamente non capisco nemmeno perché sia finito nel dimenticatoio. Mi viene da pensare che come Natan non sia stato preso con l'avallo dell'allenatore. Per quanto riguarda la panchina credo che oggi Elmas sia contemporaneamente il sostituto di Politano, Zielinski e Lobotka.
Ultima cosa che mi lascia perplesso e' che anche il Cholito sia stato completamente accantonato.

[Mister Zippo]

Ancora Spalletti e Allegri, ancora le stesse cose !
Zippo, guarda: o non capisci, o non sai leggere o fai finta di non capire.
Spero per te che sia la terza, in ogni caso hai riscritto ancora le stesse cose a cui ho già risposto. E mi rifiuto di continuare a ripeterti le stesse risposte .
Sarebbe la terza o la quarta volta, ormai s'è capito che è inutile: i discorsi si fanno per portarli avanti, non per tornare indietro a ripetere.

Schiaffati in testa che un allenatore che ha un suo sistema di gioco NON può prendere pezzi del precedente, scegliendo cosa tenere e cosa no. Un modo di giocare è un insieme di cose (movimenti con e senza palla, marcature, distanze, ecc.) che sono interconnesse.
Se non giochi in un certo modo, certe cose non puoi farle.
O meglio, in alcuni casi ci può pure riuscire, ma normalmente non è fattibile.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Ma chi la dice sta cosa? Sta per contratto o segnato sui patentini UEFA?
Ovvio che ogni allenatore ha le sue fisse, i suoi dettami, tattici, tecnici o cazzi e mazzi. Ma se una cosa funziona, anche solo una, un tizio che ha la testa sulle spalle, semplicemente la conferma. E' una forma di preconcetto tuo, un limite, qualsiasi cosa come la vuoi chiamare. Ma che non esiste nel mondo reale, ci vuole pragmatismo soprattutto a questi livelli.

Bellissimo vederti svicolare gli esempi che ti ho fatto perchè ti stanno sul culo. Ma ti ho portato esempi che anche conosci bene oltre a quelli nostri. Un allenatore che non sfrutta le peculiarità uniche del materiale umano anche pescando dalla precedente gestione rischia parecchio, anche se ha delle idee.

Garcia non sembra averle nel nostro caso quindi il problema non si pone. Ma sta cosa dell'azzerare tutto perchè si fa così, è una castroneria che ti sei inventato ora perchè si.

Tengo Lobotka che da metronomo è tipo il più forte vertice basso del campionato? Lo metto a fare questo, e non lo faccio rincorrere i centrocampisti "perchè si".

- - - Aggiornato - - -

Ma solo Zippo credo fosse propenso per il 7 al mercato del Napoli. Certo i presunti rinnovi, poi non avvenuti, sono importanti, ma la squadra era palese si fosse indebolita. Onestamente non capisco nemmeno perché sia finito nel dimenticatoio. Mi viene da pensare che come Natan non sia stato preso con l'avallo dell'allenatore. Per quanto riguarda la panchina credo che oggi Elmas sia contemporaneamente il sostituto di Politano, Zielinski e Lobotka.
Ultima cosa che mi lascia perplesso e' che anche il Cholito sia stato completamente accantonato.

Il mercato è stato buono, lo ripeto e lo condivido. Perche hai trattenuto quelli forti anche se non è riuscito a stabilizzare tutti i rinnovi.

Il problema vero è stato il difensore gestito malissimo ma numericamente i sostituti ci sono. Io noto anche una grande approssimazione a livello fisico / preparatorio, quando mai Rrahmani o qualsiasi altro difensore hanno dato forfait.

Quindi alla confusione tattica dell'allenatore c'è anche questa di livello fisico. Bella roba.

Così come è bello giudicare il mercato in un periodo in cui sono soprattutto "quelli forti" che stanno facendo più schifo di tutti

- - - Aggiornato - - -

Ricapitolando il difensore centrale non è pronto e giochiamo con due che lo scorso anno manco vedevano il campo e che forse andrebbero bene per una B di media classifica, il centrocampo non ha ricambi se non Cajuste (quindi a gennaio con Zambo in Coppa non avrà ricambi), in attacco Lindstrom non gioca perché Elmas e Raspa fanno gli esterni.

No ma che bel mercato

Se la guida tecnica non sa come mettere in campo i giocatori, puoi fare il mercato da 10 (che ribadisco, non è stato fatto, per carità). Se ho una buona automobile ma il pilota guida bendato, la colpa non è della macchina, è chiaro.

Ragà, il mercato non ci ha indebolito, difesa a parte. La squadra è forte forte (difesa a parte) ma non abbiamo una guida tecnica in grado ed a quanto pare è la preparazione a fare schifo, anche.

E Raspadori continua a giocare esterno.

Ragà, questo se ne deve andare, è un disastro assoluto. Quando De Laurentiis capirà che così ci sta a perdere ancora più soldi con il deprezzamento dei calciatori sarà comunque tardi.

[tomlovin]

Ma chi la dice sta cosa? Sta per contratto o segnato sui patentini UEFA?
Ovvio che ogni allenatore ha le sue fisse, i suoi dettami, tattici, tecnici o cazzi e mazzi. Ma se una cosa funziona, anche solo una, un tizio che ha la testa sulle spalle, semplicemente la conferma. E' una forma di preconcetto tuo, un limite, qualsiasi cosa come la vuoi chiamare. Ma che non esiste nel mondo reale, ci vuole pragmatismo soprattutto a questi livelli.

Bellissimo vederti svicolare gli esempi che ti ho fatto perchè ti stanno sul culo. Ma ti ho portato esempi che anche conosci bene oltre a quelli nostri. Un allenatore che non sfrutta le peculiarità uniche del materiale umano anche pescando dalla precedente gestione rischia parecchio, anche se ha delle idee.

Garcia non sembra averle nel nostro caso quindi il problema non si pone. Ma sta cosa dell'azzerare tutto perchè si fa così, è una castroneria che ti sei inventato ora perchè si.

Tengo Lobotka che da metronomo è tipo il più forte vertice basso del campionato? Lo metto a fare questo, e non lo faccio rincorrere i centrocampisti "perchè si".

1) Allora non capisci, non c'entra niente il "preconcetto": te l'ho detto già tre o quattro volte, certi movimenti sono figli di un certo modo di giocare e non si possono fare senza un certo modo di giocare. Anche se tu continui a battere i piedi per terra. Non ci vogliono patentini o contratti, lo sa CHIUNQUE segua il calcio che se vado da Ancelotti a parlargli dei 16-18 passaggi di Guardiola sono un cretino, perchè nel modo di giocare di Guardiola ci stanno e in quello di Allegri non hanno nè ragione nè modo di esistere.
2) Io non ho svicolato da un bel niente, ti ho risposto (e non ti ripeterò la risposta): sei tu che non leggi e poi scrivi "svicolare" a caso .
3) E chi ha detto che un allenatore non deve sfruttare il materiale umano che ha? Che è questo delirio, adesso? Semplicemente, ogni allenatore lo sfrutta in modo diverso. Il modo di Garcia non è quello di Spalletti e anche gli isterici come te dovranno farsene una ragione: Spalletti e il suo modo di giocare sono ANDATI, stacce.
4) Dopo 4-5 partite, Garcia "non sembra avere idee". Ma ti leggi?
5) Io NON ho detto che devi per forza azzerare tutto. Continui a non capire quel che leggi (se lo leggi) .

[Mister Zippo]

Nessun delirio Tom. Dico solo che uno che non è pragmatico o che non dimostra di esserlo, avendo una squadra comunque non in disfacimento o scarica mentalmente, deve dimostrare di non stare lì per caso.

Avevi detto:

Garcia non c'entra niente con Spalletti e quel che la squadra faceva con Spalletti NON lo farà con Garcia

E lo so, ma non mi aspettavo fino a questo punto, da una parte una squadra allenata e con idee, dall'altra l'opposto.

Tu hai capito come vuole far giocare sta squadra Garcia, sempre se hai visto qualche partita?

E non ti parlo di movimenti, di schemi che non possono essere uguali tra allenatori molto diversi, ma proprio di concetti base.
Ribadisco, hai un'idea di come Garcia vuole far giocare la squadra o una squadra di calcio professionistica?

Eh no, non è che se si cambia allenatore i calciatori cambiano, lo sai? Se ho una squadra impostata sul possesso palla ed inserimenti, un allenatore che mi gioca palla lunga è un coglione o un presuntuoso. O entrambi.

Non è un caso che la strada battuta in maniera diversa di maggior successo è arrivata da allenatori con delle idee specifiche, che si sono comunque più o meno adattate alle esigenze di rosa (Sarri e Spalletti, a suo modo anche Mazzarri molto prima, addirittura Gattuso che non è in grado si faceva seguire e comunque ha reso una squadra quello che non lo era più), tutta gente che aveva capito cosa aveva a disposizione e non ha provato a snaturare i propri calciatori. Tutti gli altri che hanno vivacchiato, hanno fallito.

Chiedo troppo se a Garcia di trovare una quadra? Oppure anche questo è troppo "da Spalletti"?

[tomlovin]

Non c'entra NIENTE, il "pragmatismo", nessuno dice che Garcia non debba far giocare in modo da farli rendere al massimo.
Anzi, è una cosa che un allenatore DEVE fare.
Ma non gli si può chiedere di fare un calcio che non è il suo, tutto qua. E' molto semplice.
Se la rosa del Napoli non può rendere allo stesso modo senza Spalletti, il Napoli deve semplicemente rassegnarsi a veder calare il rendimento. Io non penso che sia così e credo che anche con Garcia possa far bene.

Garcia finora non ha fatto bene. Chi l'ha mai negato?
Ma è ancora troppo presto, per valutare quel che sta facendo: sta praticamente ripartendo da zero, visto che la sua idea di calcio non c'entra nulla con quella di Spalletti (sarà la quinta o la sesta volta, che lo dico ?). E i movimenti di una squadra sono SEMPRE figli dell'idea di calcio del suo allenatore. Le due cose non sono scindibili.
Fino a quando la squadra non avrà assimilato il calcio del francese, di giocar bene non se ne parlerà.
E' per questo che dicevo che, se il Barcellona manda via Guardiola e prende Ancelotti, solo un cretino potrà sperare di ritrovare nel Barcellona di Ancelotti i movimenti che vedeva sotto Guardiola. Non è una cosa possibile, fine.

Poi, può anche essere che Garcia floppi di brutto, eh. Anche qua, nessuno nega questa possibilità.
Ma per ora è troppo presto, per mettersi a fare gli isterici e a tranciare giudizi.

[Roland]

Il mercato è stato buono, lo ripeto e lo condivido. Perche hai trattenuto quelli forti anche se non è riuscito a stabilizzare tutti i rinnovi.

Il problema vero è stato il difensore gestito malissimo ma numericamente i sostituti ci sono. Io noto anche una grande approssimazione a livello fisico / preparatorio, quando mai Rrahmani o qualsiasi altro difensore hanno dato forfait.

Quindi alla confusione tattica dell'allenatore c'è anche questa di livello fisico. Bella roba.

Così come è bello giudicare il mercato in un periodo in cui sono soprattutto "quelli forti" che stanno facendo più schifo di tutti

Come fanno a essere i nuovi i peggiori se non giocano
E comunque la scelta dell'allenatore non appartiene agli errori del mercato? Quello lo si deve ignorare?

[battlerossi]

Che dite Pompero ve lo tenete per ora o gli date una zampata volante nel culo?

[Mister Zippo]

Non c'entra NIENTE, il "pragmatismo", nessuno dice che Garcia non debba far giocare in modo da farli rendere al massimo.
Anzi, è una cosa che un allenatore DEVE fare.
Ma non gli si può chiedere di fare un calcio che non è il suo, tutto qua. E' molto semplice.
Se la rosa del Napoli non può rendere allo stesso modo senza Spalletti, il Napoli deve semplicemente rassegnarsi a veder calare il rendimento. Io non penso che sia così e credo che anche con Garcia possa far bene.

Garcia finora non ha fatto bene. Chi l'ha mai negato?
Ma è ancora troppo presto, per valutare quel che sta facendo: sta praticamente ripartendo da zero, visto che la sua idea di calcio non c'entra nulla con quella di Spalletti (sarà la quinta o la sesta volta, che lo dico ?). E i movimenti di una squadra sono SEMPRE figli dell'idea di calcio del suo allenatore. Le due cose non sono scindibili.
Fino a quando la squadra non avrà assimilato il calcio del francese, di giocar bene non se ne parlerà.
E' per questo che dicevo che, se il Barcellona manda via Guardiola e prende Ancelotti, solo un cretino potrà sperare di ritrovare nel Barcellona di Ancelotti i movimenti che vedeva sotto Guardiola. Non è una cosa possibile, fine.

Poi, può anche essere che Garcia floppi di brutto, eh. Anche qua, nessuno nega questa possibilità.
Ma per ora è troppo presto, per mettersi a fare gli isterici e a tranciare giudizi.

Tutto giusto. Hai visto come gioca questo Napoli? Ribadisco, ho chiesto a 20 persone, online ed anche ad una decina in "real life" e nessuno ha capito le sue intenzioni di gioco. Su cosa dovrebbe basarsi il suo credo? Io non lo ricordavo perchè dalla Roma erano passati 10 anni. Forse in realtà nessuno ricorda come gioca perchè...nessuno sa come gioca sto tizio . E la cosa probabilmente non dava fastidio prima perchè magari ci si aspettava una forma di semi continuazione concettuale, a proprio modo, nel modo di giocare.
Ma è giusto aspettare se c'è qualche spiraglio, c'è una base. Io, da demente calcistico, non vedo niente, non ci sono movimenti, idee studiate, non c'è niente. E questo ha fatto due ritiri e nessuno ha capito concretamente un cazzo. E parlo anche di addetti ai lavori.
Cosa dobbiamo aspettare? Che i giocatori d'incanto risorgono?

Il punto è quello, qual'è il calcio del francese? Su quali basi si appoggia?

Dove incoccio è che il Napoli non è stato rifondato, non bisogna quindi fare tabula rasa e creare un progetto daccapo, la squadra non è vecchia, ha venduto un solo, seppur importantissimo titolare, e ribadisco, non si è indebolita in altri settori. Perciò dico che questo non ci ha capito un cazzo, ma neanche ne è consapevole perchè non ha avuto neanche l'umiltà di almeno acchiappare qualche nozione basilare (niente di che per carità) su cosa ha funzionato.

Ed anche nella comunicazione è un cane, ogni volta che dice qualcosa, sembra che stia allenando l'Udinese, con tutto il rispetto: dice che non ha visto la partita che dove ha giocato Raspadori quasi seccato, ribadisce la cosa di Kvara che è stato sostituito da Zerbin perchè "si è allenato bene", l'ultima è da calci nelle palle direttamente, ossia sulla cosa dell'autogol di ieri che è arrivata da un'azione manovrata quindi era una cosa studiata

- - - Aggiornato - - -

Come fanno a essere i nuovi i peggiori se non giocano
E comunque la scelta dell'allenatore non appartiene agli errori del mercato? Quello lo si deve ignorare?

Eh a questo punto si, non avevo considerato l'handicap dato da Garcia

Cajuste pare più utile di Ndombele (vabbè non è che ci volesse tanto), Lindrstrom è meglio di Lozano (però lo abbiamo visto 10 minuti in 3 partite perchè si sciupa, evidentemente.

- - - Aggiornato - - -

Che dite Pompero ve lo tenete per ora o gli date una zampata volante nel culo?

Realisticamente la società non farà niente per un po', è meglio che ci siano tutte ste partite fitte così vediamo se cambia qualcosa. Però già il fatto che non è arrivato il solito tweet di congratulazioni di capello azzeccato secondo me...

[Vitor]

Rrhamani intanto si è scassato, ma - ehi - gran mercato

[Myuer]

Io sto sperando nel piazzamento in Conference League a 'sto punto. Solo una stagione disastrosa può far iniziare a cambiare le cose, il problema è che la concorrenza è molto inconstante come il Napoli e quindi il quarto posto è stra possibile.

[tomlovin]

Hai visto come gioca questo Napoli?

Sì.

Ribadisco, ho chiesto a 20 persone, online ed anche ad una decina in "real life" e nessuno ha capito le sue intenzioni di gioco. Su cosa dovrebbe basarsi il suo credo? Io non lo ricordavo perchè dalla Roma erano passati 10 anni. Forse in realtà nessuno ricorda come gioca perchè...nessuno sa come gioca sto tizio . E la cosa probabilmente non dava fastidio prima perchè magari ci si aspettava una forma di semi continuazione concettuale, a proprio modo, nel modo di giocare.

Chi si aspettava questo, ha preso un abbaglio enorme. Molto semplice.
Come concezione di calcio, Garcia non c'entra niente, con Spalletti (per la settima o ottava volta).
Non è che ci sia da inventarselo, Garcia, comunque: il francese è uno che predilige una difesa molto chiusa (aiutata dal mediano) e ripartenze veloci, la squadra dovrebbe andare molto più in verticale rispetto all'anno scorso.

Ma è giusto aspettare se c'è qualche spiraglio, c'è una base. Io, da demente calcistico, non vedo niente, non ci sono movimenti, idee studiate, non c'è niente. E questo ha fatto due ritiri e nessuno ha capito concretamente un cazzo. E parlo anche di addetti ai lavori.
Cosa dobbiamo aspettare? Che i giocatori d'incanto risorgono?

Il punto è quello, qual'è il calcio del francese? Su quali basi si appoggia?

Sembri nato ieri.
Cinque partite e ti meravigli che, con un allenatore completamente diverso rispetto a Spalletti, le cose ancora non funzionino.
Sei il ritratto del tifoso isterico, te ne rendi conto? Hai già buttato via l'allenatore dopo un mese.
E senza manco conoscerlo, in realtà: io ero disperato quando arrivò Allegri alla Juve perchè avevo presente il suo Milan.
Ma tu non hai la più pallida idea delle squadre precedenti di Garcia, stai parlando davvero SOLO sulla base di quel che hai visto nel primo mese.

Nessun dubbio che Garcia finora ha fatto male, il problema è emettere giudizi definitivi già adesso.
Tanto per curiosità: tu sei dell'idea di cambiarlo già da ora, Garcia?

Dove incoccio è che il Napoli non è stato rifondato, non bisogna quindi fare tabula rasa e creare un progetto daccapo, la squadra non è vecchia, ha venduto un solo, seppur importantissimo titolare, e ribadisco, non si è indebolita in altri settori. Perciò dico che questo non ci ha capito un cazzo, ma neanche ne è consapevole perchè non ha avuto neanche l'umiltà di almeno acchiappare qualche nozione basilare (niente di che per carità) su cosa ha funzionato.

Non esiste, un "progetto" tattico che non includa l'allenatore.
Se cambi allenatore, cambi progetto e riparti, a meno di casi particolari: già detto di Allegri (allenatore con un'idea di calcio "debole"), un altro esempio in cui il "progetto" continua può essere il passaggio di consegne tra due allenatori con idee calcistiche simili.
Ma da Spalletti a Garcia, riparti chiaramente da zero, fin dal momento in cui hai scelto il francese.

[Mister Zippo]

A Tom ma le hai viste le partite del Napoli? Ma ne sei sicuro?
Sai che si può cambiare anche allenatore pur senza fare per forza schifo per mezzo campionato?
Non è una legge, secondo me la base era già ottima ed è solo parzialmente mallneabile.

Vista la carriera di Garcia, ne vale la pena apportare un cambio così radicale, come dici tu?

Per me non è semplicemente il profilo adatto. E' c'è qualcuno che può dirmi in base a cosa dovre giudicarlo se non guardando le partite, i giocatori come sono scazzati, come sta gestendo male la panchina, le cazzate che dice prima e dopo le partite? Devo prendere il patentino UEFA per criticare un allenatore? No, spiegatemelo, perchè sono curioso.

Se cambiarlo già da ora? Prima di subito, e non sono assolutamente un giustizialista, ma se non si è visto un grammo di prospettive positive, cosa dobbiamo aspettare? Che Garcia si ricordi che non sta li a scaldare la panchina? Un caprone resta tale pure se aspetti, ci sta poco da fare.

Non lo definisco scarso, frega poco, sicuramente è uno che ne sa (anche se fondamentalmente non si è mai confermato ai livelli alti dopo Lille). Non è adatto, secondo me sta sui coglioni pure ai calciatori (per quello che può contare).

- - - Aggiornato - - -

Rrhamani intanto si è scassato, ma - ehi - gran mercato

Cioè scusa si fa male un titolare, ed è colpa del mercato?

Siamo passati da "perdiamo con la Lazio ed è colpa di JJ" a "preparatori di merda (forse)" ed è colpa del mercato?

- - - Aggiornato - - -

Io sto sperando nel piazzamento in Conference League a 'sto punto. Solo una stagione disastrosa può far iniziare a cambiare le cose, il problema è che la concorrenza è molto inconstante come il Napoli e quindi il quarto posto è stra possibile.

Ma che scherzi?

[tomlovin]

A Tom ma le hai viste le partite del Napoli? Ma ne sei sicuro?

Sì, le ho viste.
Te c'hai una perversione, per farti ripetere le cose.

Sai che si può cambiare anche allenatore pur senza fare per forza schifo per mezzo campionato?

COSA-CAZZO-C'ENTRA ?!?
Chi ha detto che devi fare per forza schifo per mezzo campionato?
Ma come fai a capire sempre fischi per fiaschi?
Io ho detto (otto o nove volte) che se passi da Spalletti a Garcia stai ripartendo da zero.

Vista la carriera di Garcia, ne vale la pena apportare un cambio così radicale, come dici tu?

E che ne so?
Anche io ero perplesso ma mica ce l'ho messo io, là.
Certo, se mi facessi qualche esempio di candidato alternativo... non so, magari potremmo capire chi avresti preso tu.

Per me non è semplicemente il profilo adatto. E' c'è qualcuno che può dirmi in base a cosa dovre giudicarlo se non guardando le partite, i giocatori come sono scazzati, come sta gestendo male la panchina, le cazzate che dice prima e dopo le partite? Devo prendere il patentino UEFA per criticare un allenatore? No, spiegatemelo, perchè sono curioso.

Ommammamia, ma perchè non leggi ?
Io scrivo "un mese è poco per valutarlo" e tu rispondi "in base a cosa dovrei valutarlo se non le partite? Devo prendere il patentino UEFA?".
Cioè, capisci che sembra di parlare con un bot? Dai risposte completamente fuori luogo, che non c'entrano niente con ciò a cui stai rispondendo.
Io non dicevo che lo devi giudicare in base ad altro o che devi prenderti un patentino. Dicevo che un mese è POCO.
PO-CO. E' una questione di quantità. Cosa c'è di difficile?
Poi, puoi essere d'accordo o meno, ma rispondere "devo giudicarlo dalle partite" o "non devo avere il patentino" significa veramente non leggere o non capire quel che si legge.

(anche se fondamentalmente non si è mai confermato ai livelli alti dopo Lille).

Ma ancora, con 'sta favola?
Te l'ho già detto che ha fatto il record di punti della Roma, no? Come cazzo fai a dire che dopo il Lille non è più stato ad alti livelli?

[Vitor]

Sì.

Chi si aspettava questo, ha preso un abbaglio enorme. Molto semplice.
Come concezione di calcio, Garcia non c'entra niente, con Spalletti (per la settima o ottava volta).
Non è che ci sia da inventarselo, Garcia, comunque: il francese è uno che predilige una difesa molto chiusa (aiutata dal mediano) e ripartenze veloci, la squadra dovrebbe andare molto più in verticale rispetto all'anno scorso.

Il problema è cosa abbia visto De Laurentiis, visto che effettivamente Garcia non è affatto simile a Spalletti. Mah.

Cioè scusa si fa male un titolare, ed è colpa del mercato?

Siamo passati da "perdiamo con la Lazio ed è colpa di JJ" a "preparatori di merda (forse)" ed è colpa del mercato?

Mi stupisco di come tu possa continuare a non capire che il problema è sempre la sostituzione di Kim, sia quando devi schierare JJ titolare sia quando ti si rompe l'unico difensore affidabile, il sostituto non è pronto e quindi sei costretto a giocare con una coppia difensiva che lo scorso anno non ha visto quasi mai il campo (insieme, solo con la Cremonese in Coppa Italia, e andò come andò).

E' sempre lo stesso ENORME problema.