Pay TV: quale scegliere?

[nicolas senada]

Però con now tv sport hai tutto lo sport di Sky, quindi anche le esclusive F1 e NBA

Dazn funziona in modo non dissimile, anche loro hanno gli eventi in esclusiva.
Certo, i canali Eurosport sono validi, non si può dire altrettanto delle partite della Copa Libertadores o del torneo di freccette

[frittole]

Ma su cosa si appoggera' DAZN, non hanno satelliti o la tecnologia per montare tutto il baraccone....

[Howard TD]

Ma su cosa si appoggera' DAZN, non hanno satelliti o la tecnologia per montare tutto il baraccone....

Pare un accordo con TIM per mettere in piedi tutta la baracca online... ci sarà da ridere

[Angels]

Tutto online purtroppo..

[nicolas senada]

è quello che mi sto chiedendo infatti, considerato che per due anni hanno usufruito anche del 'paracadute' del canale satellitare su sky che ha ridotto non di poco la congestione degli accessi negli orari di punta

[Angels]

E per chi dice che l'online funziona bene, è almeno 30 secondi dietro rispetto al tempo reale..

[Howard TD]

è quello che mi sto chiedendo infatti, considerato che per due anni hanno usufruito anche del 'paracadute' del canale satellitare su sky che ha ridotto non di poco la congestione degli accessi negli orari di punta

Nel loro unico anno only streaming hanno collezionato solo figure di merda durante le poche partite di cartello

[Angels]

Un po' si spera siano migliorati da allora.

[nicolas senada]

E per chi dice che l'online funziona bene, è almeno 30 secondi dietro rispetto al tempo reale..

questo però credo sia un limite 'fisiologico' dello streaming di eventi live.
Per dire, MP aveva 30 secondi netti di ritardo rispetto al segnale del DTT
SkyGo inizialmente ne aveva sui 30-35, dopo che hanno aumentato il bitrate e introdotto il 'finto HD' adesso ha 50 secondi di ritardo rispetto al segnale DTT

E' vero che Dazn spesso e volentieri va oltre ai 30 secondi, purtroppo per chi ha una 7 mega di merda come la mia bisogna lasciare la linea scarica mentre si sta riproducendo un flusso di Dazn altrimenti le rotelline del buffer partono ogni 3x2 (e non solo quelle, di conseguenza )

A me poi il segnale a 25fps fa venire mal di testa e nausea, almeno quello televisivo (che sia DTT o satellite) è sempre a 50fps... questa mi sembra una cosa francamente non da poco per la trasmissione di eventi sportivi. Capisco i bel soldoni, ma che cazzo.

[Angels]

Se ascolti la partita per radio e su DAZN è impressionante.

[pity]

E per chi dice che l'online funziona bene, è almeno 30 secondi dietro rispetto al tempo reale..

Che è un problema se il tuo vicino ha Sky con parabola, come me adesso con now tv.
Ma nel momento in cui 7 partite su 10 sono in esclusiva su Dazn, se non c'è accordo come adesso il problema sparisce (quasi, immagino che se il tuo vicino ha la ftth e tu l'adsl ci può essere ritardo).

[MrVermont]

Se ascolti la partita per radio e su DAZN è impressionante.

il motivo di far ciò mi sfugge

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[Angels]

Se hai un vicino che ascolta la partita in radio esulta 30 secondi/1 minuto prima di te.
E' ovvio che tu non hai sia la radio che la tv accesa in contemporanea.

[nicolas senada]

premesso che magari sto prendendo una cantonata io, ma non vi pare che questa svolta verso lo streaming tenda a sopravvalutare un filino troppo l'alfabetizzazione 'tecnologica' del tifoso 'spettatore' italiano?
Ovviamente non pensate a noi utenti 'smaliziati' ma a quelli abituati col telecomando in mano e poco pratici con lo smartphone e dispositivi di cast in TV..siamo sicuri che la prenderanno 'bene'?

[Angels]

premesso che magari sto prendendo una cantonata io, ma non vi pare che questa svolta verso lo streaming tenda a sopravvalutare un filino troppo l'alfabetizzazione 'tecnologica' del tifoso 'spettatore' italiano?
Ovviamente non pensate a noi utenti 'smaliziati' ma a quelli abituati col telecomando in mano e poco pratici con lo smartphone e dispositivi di cast in TV..siamo sicuri che la prenderanno 'bene'?

Ai presidenti non gliene frega un cazzo dell'alfabetizzazione tecnologica, gli interessano solo i soldi, DAZN paga più di SKY vince DAZN, il tifoso se non potrà vedere le partite un problema suo

[ryohazuki84]

il motivo di far ciò mi sfugge

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

mio padre lo fa, ad esempio io metto il milan su sky e lui ascolta le altre partite alla radio con le cuffiette
infatti mi incazzo sempre quando mi spoilera i gol

[felaggiano]

premesso che magari sto prendendo una cantonata io, ma non vi pare che questa svolta verso lo streaming tenda a sopravvalutare un filino troppo l'alfabetizzazione 'tecnologica' del tifoso 'spettatore' italiano?

Ma giusto un filino.
Per me rischiano di fare come Mediaset con la Champions, se non si appoggiano in qualche modo a Sky.

[MrVermont]

mio padre lo fa, ad esempio io metto il milan su sky e lui ascolta le altre partite alla radio con le cuffiette
infatti mi incazzo sempre quando mi spoilera i gol

considerando che in contemporanea giocano giusto 2/3 partite la domenica pomeriggio, non mi pare sto problemone

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[yuza76]

E per chi dice che l'online funziona bene, è almeno 30 secondi dietro rispetto al tempo reale..

e sono problemi eh...

Prima sky fra balzelli vari per vedere il calcio ti costava 50 euro al mese...Dazn 9 euro e vedi parecchio sport e blocchi quando vuoi...
Dazn ci ha fatto un favore almeno Sky abbassa le pretese, poi si parla già di accordo fra sky e dazn quindi...

[Howard TD]

e sono problemi eh...

Prima sky fra balzelli vari per vedere il calcio ti costava 50 euro al mese...Dazn 9 euro e vedi parecchio sport e blocchi quando vuoi...
Dazn ci ha fatto un favore almeno Sky abbassa le pretese, poi si parla già di accordo fra sky e dazn quindi...

Ehhh ma mica rimarrà a 10 €/mese con il calcio, come scritto sopra il costo del pacchetto sarà di almeno 30 €, del resto devono incassare giusto qualche milione