Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

[gmork]

siamo cosi' presi dai fatti di washington (gravissimi) che ci dimentichiamo del vero tentativo di colpo di stato di trump, quando ha cercato in ogni modo a lui a disposizione, anche attraverso pressioni indebite in ogni dove, di bloccare il voto ai grandi elettori eletti per darlo nelle mani dei grandi elettori della scorsa stagione a lui favorevoli. se fosse riuscito nell'intento avrebbe impedito l'insediarsi del nuovo governo eletto per mantenere il potere. non è forse un fallito colpo di stato, seppur senza il classico appoggio dei militari?

[Lux !]

L'attesa del colpo di Stato non è forse essa stessa il colpo di Stato?

[gmork]

a parte le battute cosa sarebbe successo se davvero le sue telefonate ai vari segretari di stato rep fossero andate a buon fine?

[Lux !]

a parte le battute cosa sarebbe successo se davvero le sue telefonate ai vari segretari di stato rep fossero andate a buon fine?

La stessa cosa, all'incontrario e con più molotov, presumo.

[Kraven VanHelsing]

https://twitter.com/jimmy_dore/statu...47063611297795

What people on the left who cheer on censorship fail to realize is that the people in charge of doing the Censoring are never going to be people who share your politics. If this was the 60’s, Youtube, Twitter & Facebook would be censoring MLK & Malcolm X for “inciting violence”.

(citando Jordan Chariton che prima chiedeva il ban per tutti i giornali e giornalisti di destra e ora... ops, scopre che la censura colpisce pure le anime candide come lui)

[Kemper Boyd]

https://twitter.com/jimmy_dore/statu...47063611297795

What people on the left who cheer on censorship fail to realize is that the people in charge of doing the Censoring are never going to be people who share your politics. If this was the 60’s, Youtube, Twitter & Facebook would be censoring MLK & Malcolm X for “inciting violence”.

(citando Jordan Chariton che prima chiedeva il ban per tutti i giornali e giornalisti di destra e ora... ops, scopre che la censura colpisce pure le anime candide come lui)

Ma quindi noi come facciamo a conoscere MLK e quello che diceva, visto che i social negli anni '60 proprio non esistevano?

[Glasco]

madonna speriamo sia vero che vuol dare la grazia pure a questo

HYPE HYPE HYPE



non solo HIP HOP \m/

https://metalitalia.com/articolo/ice...-jon-schaffer/

[Para Noir]

Riportare le notizie in modo volutamente capzioso quasi al punto da dire falsità credo sia contrario alle regole del giornalismo. In Italia abbiamo dei quotidiani che rasentano il limite (il Giornale, la Verità ecc.), Fox News e Newsmax vanno ben oltre la cosa figa è che appena lo dici l'estrema destra subito grida alla censura. PATHETIC, SAD [cit.]

[Lux !]

Riportare le notizie in modo volutamente capzioso quasi al punto da dire falsità credo sia contrario alle regole del giornalismo. In Italia abbiamo dei quotidiani che rasentano il limite (il Giornale, la Verità ecc.), Fox News e Newsmax vanno ben oltre la cosa figa è che appena lo dici l'estrema destra subito grida alla censura. PATHETIC, SAD [cit.]

Suleimani, a flamboyant former construction worker and bodybuilder

[Kraven VanHelsing]

Riportare le notizie in modo volutamente capzioso quasi al punto da dire falsità credo sia contrario alle regole del giornalismo.

Non lo è.
Se lo fosse, CNN, MSNBC, NYT e WaPo dovrebbero essere smantellati all'istante.

- - - Aggiornato - - -

Ma quindi noi come facciamo a conoscere MLK e quello che diceva, visto che i social negli anni '60 proprio non esistevano?

Spiega meglio il tuo punto, dai.

[Kemper Boyd]

Spiega meglio il tuo punto, dai.

Il mio punto è molto semplice: qui sembra che se ti banna twitter vieni cancellato dal mondo, quando in realtà esiste il mondo anche fuori dai social.

Negli anni '60 la situazione social era equivalente alla censura del 100% degli utenti, però "I have a dream" lo conosciamo tutti lo stesso.

[Kraven VanHelsing]

Il mio punto è molto semplice: qui sembra che se ti banna twitter vieni cancellato dal mondo, quando in realtà esiste il mondo anche fuori dai social.

Negli anni '60 la situazione social era equivalente alla censura del 100% degli utenti, però "I have a dream" lo conosciamo tutti lo stesso.

Su CNN e WaPo invocano in questi giorni la censura (il ritiro della licenza di trasmissione) per le tv conservatrici.

I giornali hanno diffusione minoritaria rispetto anche a solo 10 anni fa. Il NYP ha già assaggiato il deranking by twitter.

"Ah, fatti il tuo sito web". E il pubblico come ne viene a conoscenza? Tramite motore di ricerca? Google?

[Ciome]

madonna speriamo sia vero che vuol dare la grazia pure a questo

HYPE HYPE HYPE



non solo HIP HOP \m/

https://metalitalia.com/articolo/ice...-jon-schaffer/

photo is courtesy of japan media association, with censored penis in the subject mouth

c'ha i denti pixellati o che?

[Kemper Boyd]

Su CNN e WaPo invocano in questi giorni la censura (il ritiro della licenza di trasmissione) per le tv conservatrici.

I giornali hanno diffusione minoritaria rispetto anche a solo 10 anni fa. Il NYP ha già assaggiato il deranking by twitter.

"Ah, fatti il tuo sito web". E il pubblico come ne viene a conoscenza? Tramite motore di ricerca? Google?

Ho già detto che sono contrario alla censura di Trump su twitter, però il punto è che non è necessario che il parere di qualsiasi stronzo abbia diffusione capillare in tutto il mondo. Il ban di twitter non ti impedisce la libertà di parola come farebbe un regime, ti impedisce solo di dire quello che vuoi attraverso quel mezzo che peraltro è di un'azienda privata il cui scopo è fare soldi, non garantire la par condicio.
Il tizio con le teorie complottiste potrà raccontarlo a poche persone? Tough shit, nessuno lo arresta se lo fa, semplicemente torniamo al fatto che non poter usare un social non è una limitazione della libertà di espressione, quella te la può togliere solo un governo.

Peraltro è particolarmente ridicolo che tutto questo nasca dal ban di una persona che sta ancora alla casa bianca e può indire una conferenza stampa (che chiunque trasmetterebbe, perché i princìpi sono belli, ma i click e le view lo sono di più) quando cazzo vuole

[Lux !]

I Briscolisti si nascondono tra noi, sorveglia il tuo vicino e denuncialo!

[Doomer Caesar]

Negli anni '60 la situazione social era equivalente alla censura del 100% degli utenti, però "I have a dream" lo conosciamo tutti lo stesso.

Un big brain moment

[Kraven VanHelsing]

Ho già detto che sono contrario alla censura di Trump su twitter, però il punto è che non è necessario che il parere di qualsiasi stronzo abbia diffusione capillare in tutto il mondo. Il ban di twitter non ti impedisce la libertà di parola come farebbe un regime, ti impedisce solo di dire quello che vuoi attraverso quel mezzo che peraltro è di un'azienda privata il cui scopo è fare soldi, non garantire la par condicio.
Il tizio con le teorie complottiste potrà raccontarlo a poche persone? Tough shit, nessuno lo arresta se lo fa, semplicemente torniamo al fatto che non poter usare un social non è una limitazione della libertà di espressione, quella te la può togliere solo un governo.

Peraltro è particolarmente ridicolo che tutto questo nasca dal ban di una persona che sta ancora alla casa bianca e può indire una conferenza stampa (che chiunque trasmetterebbe, perché i princìpi sono belli, ma i click e le view lo sono di più) quando cazzo vuole

Nel mio post non parlavo né del tizio sconosciuto con teorie complottiste né di Trump.

[Kemper Boyd]

Un big brain moment

Lo so scusami, a te la spieghiamo dopo

[Para Noir]

Niente, è davvero affascinante. Non vedere la differenza tra un bias e una notizia falsa di sana pianta. Non dico più niente tanto come ho già detto è un problema biologico, non potete farci niente se il vostro cervello funziona in un certo modo.

[Lo Zio]

c'ha i denti pixellati o che?

sono diamantati