Non è che hanno fatto assembramenti NON in sicurezza?Originariamente Scritto da megalomaniac
Non è che hanno fatto assembramenti NON in sicurezza?
Ma no figuratiNon è che hanno fatto assembramenti NON in sicurezza?
Ma in caso di reinfezione è sempre colpa del SistemaImmunitario?
Chiari casi di reinfezione da conferenza stampa
Bah piu che reinfezione credo la malattiaMa in caso di reinfezione è sempre colpa del SistemaImmunitario
I merdina sicuramente avranno sintomi
Basta non tamponarsi
nel frattempo è ormai dimostrato che le epatiti nei bambini sono state causate dal covid
https://threadreaderapp.com/thread/1...-sGcrO1TidYB-U
https://threadreaderapp.com/thread/1...GlqKYPq5N3nUe8
https://threadreaderapp.com/thread/1...KgfKoox0HwVowI
Thread interessante sul long covid: https://twitter.com/Bob_Wachter/stat...02334879604736
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
impossibile, è meglio dell'influenza
Letto rapidamente, mi pare che si stia lavorando ancora su numeri troppo piccoli per avere certezze.
Certo ci sono indizi interessanti, ma forse dire "dimostrato" è ancora prematuro.
Bloodraven passa le giornate a fare cherry picking su Internet, per trovare le news più terrificanti sul covid
Per carità, ognuno impiega il proprio tempo libero come meglio crede
C'è da dire che anche tenere la testa sotto la sabbia non è che sia proprio una cosa furba, cmq
nessuno positivo ad adenovirus, un virus che comunque non causa epatiti
tutti quelli sotto i 5 anni per ovvi motivi non erano vaccinati quindi esposti alla forma peggiore di covid
numeri piccoli perché i casi totali sono comunque molto pochi ma se vogliamo aspettare di averne altri è sufficiente attendere quest'inverno
oppure approvare i vaccini per gli under 5 e mitigare i danni
Cmq si, lo studio israeliano citato riguarda 5 pazienti.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35687535/
Con numeri così piccoli non si può dire sia stato dimostrato nulla.
Al massimo sono uno spunto per analisi ulteriori
Vero, ma non aiuta il fatto che le parti più vocali siano sempre quelle estreme: da un lato i menefreghisti totali, i novax, il virus non esiste, fottiamocene totalmente, dall'altro gli allarmisti totali, ogni minima cosa è un pericolo mortale, giochiamo alla roulette russa con la salute delle persone.C'è da dire che anche tenere la testa sotto la sabbia non è che sia proprio una cosa furba, cmq
studio preliminare in vitro su numero limitato di campioni -> DIMOSTRATO SCIENTIFICAMENTE CHE IL COVID CAUSA LA CADUTA DEL PISELLO
non è molto diverso da
tizio vaccinato ha una miocardite -> DIMOSTRATO SCIENTIFICAMENTE CHE IL VACCINO CAUSA LA MIOCARDITE
non esiste l'approfondimento, il ragionamento, l'attendere maggiori informazioni: si sceglie una fazione e ci si attiene scrupolosamente all'assolutismo.
Non mi riferisco a te Bobo perché benché siamo stati spesso in disaccordo, è sempre possibile discutere
Non capisco cosa possa fare un povero str... un comune cittadino, se non vaccinarsi e curare la propria salute fisica e mentale.C'è da dire che anche tenere la testa sotto la sabbia non è che sia proprio una cosa furba, cmq
Per dire... l'obesità è un fattore di rischio enorme, ma non mi pare che i media e le personalità scientifiche italiane abbiano lanciato molti allarmi, in tal senso.
Sarebbe stato impossibile lanciare certi messaggi durante il lockdown, ma adesso si potrebbe fare
Assolutamente d'accordoVero, ma non aiuta il fatto che le parti più vocali siano sempre quelle estreme: da un lato i menefreghisti totali, i novax, il virus non esiste, fottiamocene totalmente, dall'altro gli allarmisti totali, ogni minima cosa è un pericolo mortale, giochiamo alla roulette russa con la salute delle persone.
studio preliminare in vitro su numero limitato di campioni -> DIMOSTRATO SCIENTIFICAMENTE CHE IL COVID CAUSA LA CADUTA DEL PISELLO
non è molto diverso da
tizio vaccinato ha una miocardite -> DIMOSTRATO SCIENTIFICAMENTE CHE IL VACCINO CAUSA LA MIOCARDITE
non esiste l'approfondimento, il ragionamento, l'attendere maggiori informazioni: si sceglie una fazione e ci si attiene scrupolosamente all'assolutismo.
Non mi riferisco a te Bobo perché benché siamo stati spesso in disaccordo, è sempre possibile discutere
Invito chiunque sia interessato ad approfondire a seguire il buon Bucci
Non è un medico, è se non erro un biologo specializzato nell'analisi dei dati.
E fa quello che dovremmo fare tutti (a partire dai giornalai coi titoloni acchiappa click): seguire i dati.
Stop.
Poche congetture, poche ipotesi creative... vedere cosa sappiamo davvero e ragionare su quello.
Oltre a fare buona divulgazione, ti abitua anche a ragionare nella maniera più razionale.
Sulla stessa linea segnalo pure https://www.facebook.com/marco.gerdol, che però spesso è più "tecnico"... ma ce ne sono diversi
Anche Lopalco ha sempre fatto un ottimo lavoro, molto razionale e senza sparate inutili.
i numeri che dimostrerebbero il coinvolgimento di un qualche adenovirus (non ritrovato nei tessuti epatici peraltro) e un fantomatico "immune debt" che non significa un cazzo di niente sono zero
https://twitter.com/dgurdasani1/stat...nw2mdOhWfMflxA
https://twitter.com/dgurdasani1/stat...nw2mdOhWfMflxA
In questo caso si parla di 8 bambini.
Non sto dicendo che non ci sia correlazione, sto dicendo che quando il campione è troppo piccolo il rischio di avere delle conclusioni "distorte" dalla scelta del campione è altissimo.
Quindi possono essere uno spunto prezioso per ulteriori approfondimenti, ma non si può scrivere che "è stata dimostrata la correlazione" perchè su 5 ragazzini tutti avevano avuto il covid.
Per darti un'idea, il famoso studio truffa che aveva "dimostrato" la correlazione tra il vaccino trivalente e l'autismo riguardava mi pare 11 ragazzini.
Poi era fatto con dolo ed in almeno un caso i dati erano pure stati falsificati, ma è per dire che se "scegli" il campione giusto poi puoi "dimostrare" quello che ti pare. Anche che i biondi hanno il pisello più lungo. Basta scegliere i biondi (ed i mori) giusti
Poi nel caso di wakefield c'era proprio dolo, ma in generale se il campione è piccolo i risultati vanno presi sempre con la giusta prudenza
è Un campione piccolo su un totale di casi comunque non grandeIn questo caso si parla di 8 bambini.
Non sto dicendo che non ci sia correlazione, sto dicendo che quando il campione è troppo piccolo il rischio di avere delle conclusioni "distorte" dalla scelta del campione è altissimo.
Quindi possono essere uno spunto prezioso per ulteriori approfondimenti, ma non si può scrivere che "è stata dimostrata la correlazione" perchè su 5 ragazzini tutti avevano avuto il covid.
Per darti un'idea, il famoso studio truffa che aveva "dimostrato" la correlazione tra il vaccino trivalente e l'autismo riguardava mi pare 11 ragazzini.
Poi era fatto con dolo ed in almeno un caso i dati erano pure stati falsificati, ma è per dire che se "scegli" il campione giusto poi puoi "dimostrare" quello che ti pare. Anche che i biondi hanno il pisello più lungo. Basta scegliere i biondi (ed i mori) giusti
Poi nel caso di wakefield c'era proprio dolo, ma in generale se il campione è piccolo i risultati vanno presi sempre con la giusta prudenza
ma dovremmo ignorare tutti questi casi di danni al fegato? questi trapianti? almeno un morto (siccome non tutti i paesi hanno una sanità degna di questo nome ma per il virus siamo tutti uguali)?
https://www.dailysabah.com/life/heal...s-1-child-dead
io ancora devo trovare PROVE di causalità diretta da ADV, su cui, come scritto negli studi succitati, non era presente su molti dei soggetti, non era presente nel medesimo tipo... insomma, la strada conduce solo al covid19, malattia che sappiamo già che causi le epatiti in una certa percentuale dei casi gravi.
https://gut.bmj.com/content/69/Suppl_1/A22
per il resto lo capisco ciò che dici, tu capisci magari che è stato lecito attendere i dati, i dati che stanno arrivando per ora conducono solo in una direzione
vedremo questo autunno
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
