Non lo descrive con, non lo descrive senza. Può averle, non può averle.Originariamente Scritto da BloodRaven
poteva metterci pure le zampe caprine già che c'era
Non lo descrive con, non lo descrive senza. Può averle, non può averle.poteva metterci pure le zampe caprine già che c'era
ha voluto dare l'idea del mostro dai
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
ma non mostro... demone antico, arcaico... lo stereotipo del demone "occidentale" è sostanzialmente il baphomet
vero Zio
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Era un riferimento ad una famosa e vecchissima diatriba (resta comunque il fatto che abbiamo un mostro alato che non volaChe fastidio ti danno le ali del balrog, veramente io non capisco).
In generale la mia era una critica all'aspetto del balrog: mi rendo conto che una forma indistinta di "ombra e fiamma" non sia semplice da trasporre su schermo, però mi aspettavo qualcosa di diverso dal classico e banalissimo demone di default che urla e ruggisce. L'immagine postata da BloodRaven rende molto meglio l'idea, secondo me.
Ma sì, è un po' fare la punta agli stronzi perché come detto i film sono comunque molto belli per cui i difetti bisogna un po' andarseli a cercare. Se vogliamo parlarne per me la cosa peggiore di tutta la trilogia è la scena in cui Gandalf e Saruman si menano, l'ho trovata ridicola.
La forzatura più grande della storia è il ruolo di Arwen che va a salvare Frodo, che non è minimamente nell'idea di Tolkien del personaggio.
Poi ci sono omissioni più o meno gravose: i tumuli, Tom Bombadil quanto meno nel primo libro, la morte di Saruman anticipata.
Però secondo me Jackson ha fatto un ottimo lavoro.
Restarting
Effettivamente quando nel libro leggi che il balrog è una figura "dalle dimensioni umane o anche più" non ti immagini un demone della fossa uscito da d&d, un Balor, che poi anche il Balrog di Tolkien avrà preso spunto dai Balar irlandesi e così via.
Non vorrei qualcuno avesse fatto un po' di reverse engineering nel realizzare la figura del Balrog nei film, ma vabè, è una cosa veramente minore rispetto ad "alcuni esempi" fatti da Golem
Da amante del libro, il film è un capolavoro.
Anche perché tocca ricordare che è un adattamento, non la rappresentazione del libro sotto forma di film.
E secondo me è riuscita super bene.
Alcuni tagli mi sono anche piaciuti (il ritorno degli hobbit alla Contea mi ha sempre strarotto il cazzo), altri meno (Faramir nel libro è caratterizzato molto meglio), ma in entrambi i casi direi che ci si può accontentare.
Anche lo Hobbit è un adattamento e, invece, è una merda
Ma il Balrog con le ali come Chernobog di Fantasia, o Gandalf e Saruman che fanno a slappe con i bastoni telecinetici per spiegare la prigionia nella Torre di Orthanc sono minuzie che non spostano di un centimetro l'economia della storia o il valore del personaggio.
Certo, sono le soluzioni più "facilone" per il grande pubblico, macchissene alla grande.
Le storture sono i cambi importanti, come tutta la saga delle lame dei Tumuli più volte citata, la frigna infinita di Frodo che invece nel libro passa da avventuroso, coraggioso e combattivo a un relitto meschino e per sempre danneggiato nello spirito dal contatto con l'Anello, Gimli che è un coglione rumoroso invece che un guerriero poeta, eccetera.
Poi la solita depressione quando uno critica l'aspetto di trasposizione da romanzo a sceneggiatura "A ME IL FILM E' PIACIUTO", madonnasantissima che monodimensionalità.
Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats.H. L. Mencken
Beh insomma, una rissa fra Istari è abbastanza pesante come cambiamento proprio dal punto di vista dei personaggi e di quello che rappresentano anche se la storia rimane la stessa.
a me il film è piaciutoMa il Balrog con le ali come Chernobog di Fantasia, o Gandalf e Saruman che fanno a slappe con i bastoni telecinetici per spiegare la prigionia nella Torre di Orthanc sono minuzie che non spostano di un centimetro l'economia della storia o il valore del personaggio.
Certo, sono le soluzioni più "facilone" per il grande pubblico, macchissene alla grande.
Le storture sono i cambi importanti, come tutta la saga delle lame dei Tumuli più volte citata, la frigna infinita di Frodo che invece nel libro passa da avventuroso, coraggioso e combattivo a un relitto meschino e per sempre danneggiato nello spirito dal contatto con l'Anello, Gimli che è un coglione rumoroso invece che un guerriero poeta, eccetera.
Poi la solita depressione quando uno critica l'aspetto di trasposizione da romanzo a sceneggiatura "A ME IL FILM E' PIACIUTO", madonnasantissima che monodimensionalità.
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
a me il film è piaciuto
Parlando di balrog nel libro del Signore degli anelli viene descritto chiaramente come durante lo scontro con Gandalf a Moira il balrog fosse in grado di cambiare dimensioni a piacimento passando da dimensioni umane a quelle di un palazzo
C'è un vecchio giuoco di lotr su SNES, si ferma alla compagnia dell'anello, e ben lì il balrog ha proprio l'aspetto classico del demone.
insomma non è solo una cosa del film.
La cosa veramente ma veramente ma VERAMENTE lammerda dei film (e cambiata rispetto al libro) è la scena in cui:
i nazgul attaccano gli uomini guidati da Faramir...
Frodo se ne va per i cacchi suoi pinotizzato come dal mago gabriel...
arriva un nazgul...
frodo ormai strafatto gli porge l'anello...
poi il nazgul viene scacciato...
...faramir, che aveva mille dubbi sulla cosa e aveva già deciso di portare l'anello a minas tirit, vedendo quello che era appena successo ovvero frodo strafatto che decide di dare l'anello al nazgul, decide che finalmente ha "capito" frodo e di liberarlo e di mandarlo in giro con l'anello in mano.
ma zio porco can schifoso ladro infoiato
non ricordo, nel libro cosa succede?
Tutta quella parte non c'è, Faramir vede l'anello, gli da un'occhiata e lo lascia a Frodo, nessuna intenzione di portarlo a Gondor
niente di che, li lascia andare. mi pare che la battaglia del film, coi nazgul, non ci sia. Faramir non è per nulla tentato dall'anello nel libro.
il che mi ha sempre fatto strano visto quello che è successo a boromir
forse Faramir voleva distinguersi
Perchè? Avevo googolato alla svelta e mi era sembrato che tutti la ritenessero più fedele dell'altra.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
