Champions League - Europa League - Conference League 2022-2023

[MrWashington]

allora, stamattina un mio caro amico - avvocato e juventino, quindi spettatore 'neutrale' - scrivendomi su WA mi ha fatto la stessa domanda, aggiungendo anche 'a maggior ragione dopo che l'arbitro si è preso la briga di fare quel cazziatone a Tonali'

Il pugno in area quello non ne parli però

[nicolas senada]

Il pugno in area quello non ne parli però

per chi mi hai preso, per un napoletano?

[MrWashington]

per chi mi hai preso, per un napoletano?

[Bobo]

non è che o è rigore o è simulazione

E su questo siamo d'accordo tutti, ma lì si fa fatica a vedere il contatto.
Non è che se ti senti vagamente sfiorare la coscia e ti lanci in avanti come colpito da una fucilata, allora "vabbeh ma il contatto c'era".
Il principio è che i giocatori dovrebbero "aiutare" l'arbitro... se ti lanci appena sfiorato stai facendo esattamente il contrario

Lì Lautaro cade come se fosse stato agganciato, e poi sbraccia ed urla immediatamente chiedendo rigore.
L'effetto in diretta è quello, ed è probabilmente il motivo per cui l'arbitro è caduto in errore.

Nel momento in cui lo rivedi al VAR e cambi decisione, imho il giallo è quasi automatico.

il giallo ci stava anche, perchè si è sentito sfiorato dalla mano di Kjaer e si è lasciato cadere, stava in piede e tirava magari segnava pure. Ma fringare per sta cosa quando nel secondo tempo è successo pure di peggio, non capisco

1.
Ma chi sta frignando
Ma sai cosa me ne frega del giallo a Lautaro?
Era più che altro curiosità

2.
Non ho visto l'episodio di cui parli: non compare neanche nel riassunto
Link ad un video?

[Reeko]

Nel momento in cui lo rivedi al VAR e cambi decisione, imho il giallo è quasi automatico.



1.
Ma chi sta frignando
Ma sai cosa me ne frega del giallo a Lautaro?
Era più che altro curiosità

2.
Non ho visto l'episodio di cui parli: non compare neanche nel riassunto

Sul frignare non mi riferivo ovviamente a te, sei mica juventino?

Questo invece l'episodio nel secondo tempo

https://twitter.com/iLuca90/status/1...28656922.shtml

[MrWashington]

E su questo siamo d'accordo tutti, ma lì si fa fatica a vedere il contatto.
Non è che se ti senti vagamente sfiorare la coscia e ti lanci in avanti come colpito da una fucilata, allora "vabbeh ma il contatto c'era".
Il principio è che i giocatori dovrebbero "aiutare" l'arbitro... se ti lanci appena sfiorato stai facendo esattamente il contrario

Lì Lautaro cade come se fosse stato agganciato, e poi sbraccia ed urla immediatamente chiedendo rigore.
L'effetto in diretta è quello, ed è probabilmente il motivo per cui l'arbitro è caduto in errore.

Nel momento in cui lo rivedi al VAR e cambi decisione, imho il giallo è quasi automatico.



1.
Ma chi sta frignando
Ma sai cosa me ne frega del giallo a Lautaro?
Era più che altro curiosità

2.
Non ho visto l'episodio di cui parli: non compare neanche nel riassunto
Link ad un video?

https://twitter.com/NerazzurriamoP/s...14550995329024

[Bobo]

Sul frignare non mi riferivo ovviamente a te, sei mica juventino?

Beh, stavi quotando me scusa

Questo invece l'episodio nel secondo tempo

https://twitter.com/iLuca90/status/1...28656922.shtml

Beh si, direi che c'erano i margini per un intervento.

Anche se mi pare più una "giocata" da difensore rude dei bei tempi, di quelli che ti fanno sentire la presenza, piuttosto che un "pugno" vero e proprio o un gesto realmente "violento".

Però i margini sicuramente c'erano.

[Angels]

Il var poteva intervenire qua.

[Reeko]

Beh, stavi quotando me scusa

però io ti ho quotato con questo, non con quello dove parlavo del frignare

per lo stesso motivo per cui non hanno sanzionato il pugno di Krunic a Bastoni nel secondo tempo

[islandhermit]

prima o poi bisognerà ammettere che gli arbitri spagnoli sono tutti scarsi, quasi peggio dei nostri

[felaggiano]

non è che o è rigore o è simulazione

Se il contatto è abbastanza forte da far cadere il giocatore è fallo, altrimenti è un tuffo.

prima o poi bisognerà ammettere che gli arbitri spagnoli sono tutti scarsi, quasi peggio dei nostri

Togli pure il "quasi", sono peggio degli inglesi.

[nicolas senada]

maddai

cioè adesso, se uno ha perso (male) una partita di CL, non può discutere sulla coerenza della condotta dell'arbitro (ripeto, dell'arbitro, non dell'arbitro e del var) e deve per forza stare a frignare?

sul mancato giallo di Lautaro, io ho semplicemente riportato una osservazione di un mio amico - juventino, quindi tutto fuorchè di parte - che guardacaso collima alla perfezione con quello che hanno scritto Bobo e Felaggiano. Non penso serva aggiungere altro.

Il paragone con Bastoni/Krunic non c'entra nulla per il semplice motivo che nel secondo caso l'arbitro probabilmente non avrà visto l'azione incriminata.
Se chiedete a me, quello era tranquillamente rigore.
Se mi chiedete perchè non è stato dato dal Var, immagino perchè si sia uniformato al metro di giudizio dell'arbitro di lasciar correre tutti i contatti 'maschi', come peraltro detto pure da Bobo.
Non è manco un pugno vero e proprio, oltretutto nemmeno sul viso e sul collo, è sul costato. In una situazione in cui i due giocatori si stavano 'tenendo' a vicenda.
Fate voi le vostre considerazioni.

[islandhermit]

che poi uno che si chiama BASTONI già vuol dire che è un violento

[Reeko]

maddai

cioè adesso, se uno ha perso (male) una partita di CL, non può discutere sulla coerenza della condotta dell'arbitro (ripeto, dell'arbitro, non dell'arbitro e del var) e deve per forza stare a frignare?

sul mancato giallo di Lautaro, io ho semplicemente riportato una osservazione di un mio amico - juventino, quindi tutto fuorchè di parte - che guardacaso collima alla perfezione con quello che hanno scritto Bobo e Felaggiano. Non penso serva aggiungere altro.

Il paragone con Bastoni/Krunic non c'entra nulla per il semplice motivo che nel secondo caso l'arbitro probabilmente non avrà visto l'azione incriminata.
Se chiedete a me, quello era tranquillamente rigore.
Se mi chiedete perchè non è stato dato dal Var, immagino perchè si sia uniformato al metro di giudizio dell'arbitro di lasciar correre tutti i contatti 'maschi', come peraltro detto pure da Bobo.
Non è manco un pugno vero e proprio, oltretutto nemmeno sul viso e sul collo, è sul costato. In una situazione in cui i due giocatori si stavano 'tenendo' a vicenda.
Fate voi le vostre considerazioni.

è da ieri sera che frigni per il mancato giallo a Lautaro.
Invece, per tutto il resto, sei scemo :spiaze:

[Bobo]

Se mi chiedete perchè non è stato dato dal Var, immagino perchè si sia uniformato al metro di giudizio dell'arbitro di lasciar correre tutti i contatti 'maschi', come peraltro detto pure da Bobo.
Non è manco un pugno vero e proprio, oltretutto nemmeno sul viso e sul collo, è sul costato. In una situazione in cui i due giocatori si stavano 'tenendo' a vicenda.
Fate voi le vostre considerazioni.

Un momento però

Qui siamo un po oltre il gioco "maschio"... è la classica "vigliaccata" da pre-var, quella in cui nella mischia dai il colpetto nascosto all'avversario, che tanto 99 su 100 l'arbitro in diretta non può vedere. Però intanto fai sentire all'avversario che ci sei, e magari lo metti pure un po fuori uso per quell'azione specifica (perchè cmq con una botta secca sul costato pure che non cade a terra qualche secondo glie lo fai perdere).

Io sono dell'idea che il difensore debba dare qualche sberla ogni tanto, e che fino a quando non si va davvero sul far male un po di margine di manovra sia giusto permetterlo... però qui siamo abbastanza al limite.

[nicolas senada]

è da ieri sera che frigni per il mancato giallo a Lautaro.
Invece, per tutto il resto, sei scemo :spiaze:

cosa sei, l'equivalente di harry nella sezione calcio?
ah no, paragone infelice, almeno harry di cinema ne capisce qualcosa.

sei vuoi trollare infantilmente, c'è Facebook/Twitter/ecc
altrimenti o rispondi argomentando, oppure puoi tornare tranquillamente a lurkare come facevi fino a ieri sera alle 21

- - - Aggiornato - - -

Un momento però

Qui siamo un po oltre il gioco "maschio"... è la classica "vigliaccata" da pre-var, quella in cui nella mischia dai il colpetto nascosto all'avversario, che tanto 99 su 100 l'arbitro in diretta non può vedere. Però intanto fai sentire all'avversario che ci sei, e magari lo metti pure un po fuori uso per quell'azione specifica (perchè cmq con una botta secca sul costato pure che non cade a terra qualche secondo glie lo fai perdere).

Io sono dell'idea che il difensore debba dare qualche sberla ogni tanto, e che fino a quando non si va davvero sul far male un po di margine di manovra sia giusto permetterlo... però qui siamo abbastanza al limite.

infatti

Se chiedete a me, quello era tranquillamente rigore.

[Vitor]

cioè adesso, se uno ha perso (male) una partita di CL, non può discutere sulla coerenza della condotta dell'arbitro (ripeto, dell'arbitro, non dell'arbitro e del var) e deve per forza stare a frignare?

beh vado a riprendere un po' di post dopo l'andata dei quarti

[Reeko]

cosa sei, l'equivalente di harry nella sezione calcio?
ah no, paragone infelice, almeno harry di cinema ne capisce qualcosa.

sei vuoi trollare infantilmente, c'è Facebook/Twitter/ecc
altrimenti o rispondi argomentando, oppure puoi tornare tranquillamente a lurkare come facevi fino a ieri sera alle 21

- - - Aggiornato - - -



infatti

Ho già argomentato prima, tu ti arzigogoli su una decisione che non avrebbe cambiato il risultato, giustificando invece un episodio che avrebbe cambiato ancora di più la partita definendolo gioco "maschio".
E non tirare in ballo che avevi detto che per te era rigore, perché non fossi scemo, ti saresti fermato lì senza cercare altre interpretazioni di arbitro e var

Inviato dal mio M2101K9G utilizzando Tapatalk

[nicolas senada]

beh vado a riprendere un po' di post dopo l'andata dei quarti

ripeto: sul mancato giallo di Lautaro ci sono i post di due utenti non milanisti più sopra.

sull'andata avevo fatto un post lungo e commentato a sufficienza, ricevendo delle di risposta. quindi, che ti devo dire?

[Sawyer]

Oddio, juventino e non di parte quando c'è l'Inter di mezzo trovo che siano due termini che faticano molto a risultare credibili applicati nella stessa frase.