[IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS

[Camus]

Insigne: "Juve, il Napoli è vicino. E ho già il tattoo per lo Scudetto"

lo scudetto dell'estate e lo scudetto dei tattoo li abbiamo gia persi mannaggia

Boh, non ci darei molto peso, è marketing. L'anno scorso si preoccupavano del sistema a favore della Juve e sono finiti dietro alla Roma. Quest'anno loro hanno Milik ma per il resto la rosa non è cambiata. La Juve ha una panchina diversa e almeno un nuovo titolare, il Milan è un'incognita e l'Inter e la Roma, come tutte, hanno ancora 40 giorni.

Per ora sono solo proclami, i pronostici li facciamo a mercato chiuso.

C'è da dire che ora hai Higuain/Manzo davanti
Manzo/Costa/Pjaca a sinistra
Dybala/Bernardeschi al centro
Cuadrado(Keita)/Costa/Bernardeschi/Pjaca a destra

Insomma, ad essere coperto saresti ben coperto anche avendo uno solo tra Cuadrado e Keita

Sempre che arrivi Bernardeschi chiaramente

Boh, Bernardeschi hanno iniziato a trattarlo piu' o meno nello stesso periodo di Schick, poi hanno iniziato ad essere insistenti ed alzare le quoote di Bonus.
Il discorso Keita e' saltato fuori appena hanno mollato Schick. A questo punto se arrivano tutti e due e rimane Ottusangolo posso essere soddisfatto, perche' abbiamo ricambi importanti nei due ruoli per Alegher fondamentali.

Boh, quando avevamo la difesa a 3 c'erano 5 difensori per 3 ruoli. L'anno scorso per l'ipotetico rombo c'erano 7 centrocampisti per 4 ruoli (Marchisio, kehdira, pjanic, Hernanes, Sturaro, lemina ed Asamoah) In attacco sono Bernardeschi, Costa, Cuadrado, Dybala, Mandzukic e Pjaca quindi 6 per 8 ruoli. E uno è Pjaca...

Mi farebbe molto piacere se Keita arrivasse senza che partisse qualcuno. Poi se ad agosto arriva Schick e mi levano Cuadrado mi fanno un regalo

[Reri]

Il Napoli ragazzi è la vera forza del campionato. Ascoltate sto cretino qua.

[Back to the origin]

Ma la personalizzazione "Bonucci - 19" vale tanto quanto "Giuseppe - 10"

A parte il fatto che era una battuta, visto il caso eccezionale, con buona pace degli avvocati, fossi nella Juve sostituirei le maglie vendute nell'ultimo mese, anche perché quante saranno?

Il ritorno di immagine sarebbe comunque superiore all'eventuale perdita economica, che immagino sarebbe risibile.

Chiaramente parliamo di magliette originali con tanto di scontrino.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[Zuma]

A parte il fatto che era una battuta, visto il caso eccezionale, con buona pace degli avvocati, fossi nella Juve sostituirei le maglie vendute nell'ultimo mese, anche perché quante saranno?

Il ritorno di immagine sarebbe comunque superiore all'eventuale perdita economica, che immagino sarebbe risibile.

Chiaramente parliamo di magliette originali con tanto di scontrino.

Mah.

Non credo sia un problema di "costi" ma di precedenti.
Oggi cambi la maglietta di Bonucci, domani dovrai cambiare quella di altri giocatori ceduti

Cosa c'è di anomalo nella cessione di Bonucci rispetto a, non so, un Douglas Costa che è andato via dal Bayern o un Rodriguez o un Morata via dal Real o Bernardeschi via (eventualmente) dalla Fiorentina?

La Juve ha ceduto un giocatore a metà calciomercato come fanno praticamente tutte le squadre.
Perché avrebbe l'obbligo "morale" (legale sicuro non c'è) di sostituire il prodotto?

[frittole]

Mi farebbe molto piacere se Keita arrivasse senza che partisse qualcuno. Poi se ad agosto arriva Schick e mi levano Cuadrado mi fanno un regalo

Schick se lo prende l'Inda, stai sereno

[Hellvis]

Certo che tra Juve e Inter una delle due ha i medici incapaci.

[zelda90]

Certo che tra Juve e Inter una delle due ha i medici incapaci.

La Juventus ha fatto delle seconde visite esterne al proprio organico a Roma da uno dei migliori cardiologi italiani che ha confermato le stesse prime diagnosi.

E guarda caso adesso l'Inter sta raffreddando la trattativa sul giocatore

- - - Aggiornato - - -

Bernacoso dicono su sportitalia sono ai dettagli, domani ci dovrebbe essere l'ufficialità

[Back to the origin]

Mah.

Non credo sia un problema di "costi" ma di precedenti.
Oggi cambi la maglietta di Bonucci, domani dovrai cambiare quella di altri giocatori ceduti

Cosa c'è di anomalo nella cessione di Bonucci rispetto a, non so, un Douglas Costa che è andato via dal Bayern o un Rodriguez o un Morata via dal Real o Bernardeschi via (eventualmente) dalla Fiorentina?

La Juve ha ceduto un giocatore a metà calciomercato come fanno praticamente tutte le squadre.
Perché avrebbe l'obbligo "morale" (legale sicuro non c'è) di sostituire il prodotto?

A parte il paragone avventuroso tra un simbolo di una squadra per 7 anni e una pletora di panchinari seppur talentuosissimi, non ho scritto da nessuna parte che la Juve avrebbe un obbligo morale, tantomeno giuridico.

Dico solo che ne avrebbe un ritorno di immagine probabilmente superiore al costo che ne dovrebbe sopportare.

Poi sticazzi, io 100 euro per una maglia probabilmente non glieli darò mai.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[Manu]

rendiamoci conto di quanti soldi ha tirato sù quest'anno Lucci

mai sentito parlare di questo Lucci prima d'ora però non deve essere proprio l'ultimo dei pirla

[Hellvis]

Raiola intanto s'è preso verratti

[zelda90]

Ma solo io penso che la vendita di bonucci a prezzo scontato sia stato un mezzo contro favore al procuratore per averci portato cuadrado a due soldi?

[Zuma]

A parte il paragone avventuroso tra un simbolo di una squadra per 7 anni e una pletora di panchinari seppur talentuosissimi, non ho scritto da nessuna parte che la Juve avrebbe un obbligo morale, tantomeno giuridico.

Dico solo che ne avrebbe un ritorno di immagine probabilmente superiore al costo che ne dovrebbe sopportare.

Poi sticazzi, io 100 euro per una maglia probabilmente non glieli darò mai.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Mi fa molto piacere che Bonucci sia considerato un simbolo della Juventus così importante da cambiare le regole del merchandising.
Ma forse stiamo esagerando un po'.

Non è il primo né l'ultimo "simbolo" a cambiare squadra in pieno calciomercato

Poi non capisco perché chi ha comprato la maglia di Bonucci dovrebbe avere più diritti di chi ha preso quella di Dani Alves

[Back to the origin]

Non ricordavo che cuadrado fosse costato poco.

Transfermkt da 1.80 di prestito più 5 di prestito più 20 di riscatto.

26.80 non mi sembra pochissimo.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[Back to the origin]

Mi fa molto piacere che Bonucci sia considerato un simbolo della Juventus così importante da cambiare le regole del merchandising.
Ma forse stiamo esagerando un po'.

Non è il primo né l'ultimo "simbolo" a cambiare squadra in pieno calciomercato

Poi non capisco perché chi ha comprato la maglia di Bonucci dovrebbe avere più diritti di chi ha preso quella di Dani Alves

Vabbé, se tu parli di diritti quando io non mi sono mai sognato nemmeno di pensarlo che parliamo a fa??

Mi fa piacere che ogni sessione di mercato uomini simbolo che hanno appena rinnovato il contratto cambiano casacca, io non ne ricordavo così tanti, ma sarà un limite mio.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[zelda90]

Ferrero :Schick rimane alla Samp chi lo vuole un domani pagherá il triplo

E anche l'Inter lo saluta, alla faccia dei medici specializzati in cardiologia del forum come jolly che parlavano di semplice infiammazione

[frittole]

Diciamo che l'Inter lo avrebbe preso alle stesse condizioni della Juve, visite mediche e se idoneo prestito e poi il resto, e se risultavano gli stessi esiti il giocatore veniva bruciato definitivamente, e comunque si dovra' fare una 30ina di giorni fermo e ripetere gli esami alla fine.

[MrVermont]

Draxler 2 incoming

Gianluca Di Marzio‏Account verificato @DiMarzio 5 min5 minuti faAltro



#Calciomercato | #Juventus: incontro finito tra Marotta e Bozzo, si tratta a oltranza per #Bernardeschi

Comunque noto con malcelato stupore che se il giocatore se ne vuole andare non è un obbligo agevolare la sua uscita. Ciò mi turba davvero tanto.
Credevo fosse vietato per legge e invece scopro che semplicemente siam noi i coglioni.

[Zuma]

Vabbé, se tu parli di diritti quando io non mi sono mai sognato nemmeno di pensarlo che parliamo a fa??

Mi fa piacere che ogni sessione di mercato uomini simbolo che hanno appena rinnovato il contratto cambiano casacca, io non ne ricordavo così tanti, ma sarà un limite mio.

Già, perché poi i tifosi comprano la maglia in base alla situazione contrattuale del loro idolo e non perché ammirano quel campione.

Bonucci avrà pure rinnovato e promesso amore eterno ...ma non è mai bastato a trattenere un giocatore. Giocatore, poi, che da almeno un paio di anni è oggetto di news (vere e fasulle) di mercato.
Non capiso cosa ci sia di "sorprendente" nell'addio di Bonucci, a parte la destinazione inaspettata (Milan cinese anziché il City dell'ammiratore Guardiola o il Chelsea del mentore Conte). Sono settimane e mesi che anche qui dentro discutiamo della convenienz o meno della cessione di Bonucci perché i giornali parlano di offerte record da parte di Guardiola e Conte

A me sembra molto più inattesa la rescissione di Dani Alves

[Bobo]

Non leggo di Schick ufficialmente saltato, anche se le parole di Sabatini e di Ferrero portano in quella direzione.

Diciamo che problemi sono emersi sia a torino che a roma...

A questo punto mi sembra più probabile davvero che rimanga alla samp, recuperi lì e poi venga eventualmente venduto a prezzo pieno (se non rinforzato) tra gennaio e giugno prossimi.
Credo che convenga pure alla samp... a parte forse il PSG, che ha dei parametri di spesa tutti suoi, mi sembra strano che una società "normale" possa investire le cifre richieste dalla samp così alla leggera, in presenza di incognite di questo tipo.
D'altra parte alla samp non converrebbe "svendere" un giocatore che lei ritiene sano.

Ma solo io penso che la vendita di bonucci a prezzo scontato sia stato un mezzo contro favore al procuratore per averci portato cuadrado a due soldi?

Non vedo che senso avrebbe

I soldi li risparmia il milan, e cuadrado è costato più o meno quanto voleva il chelsea, che non ha fatto una minusvalenza, e che ci è solo venuta incontro con le modalità (prestito biennale con diritto di riscatto... ma il totale tra primo prestito e seconda operazione era quasi sui 30mln complessivi).

[-jolly-]

Ferrero :Schick rimane alla Samp chi lo vuole un domani pagherá il triplo

E anche l'Inter lo saluta, alla faccia dei medici specializzati in cardiologia del forum come jolly che parlavano di semplice infiammazione

allora sei proprio de coccio, pensavo male me sei peggio, pur di offendere ti inventi le cose, non ero io a parlare di infiammazione ma i bollettini medici della juve e del gemelli,
la mia frase è stata
" se è solo un'infiammazione risolvibile con il riposo come sembra scritto a meno che per la privacy non abbiano taciuto altre cose. la samp non avrà problemi a venderlo ad altri"

fammi vedere dove ho scritto che secondo il mio illuminato parere medico schick non aveva nulla