Ma, a parte che Vanoli è l'allenatore e non c'entra molto con la qualità dei singoli giocatori: cosa ci sarebbe, da ridere?
Per la cronaca, il torino fino alla settima giornata era settimo, sopra ad Atalanta, Fiorentina e Roma.
Poi, nella settima giornata, si è rotto il crociato Zapata, che si è andato ad aggiungere alle indisponiilità di Schuurs e di Ilic (due giorni dopo).
Da quel momento in poi, hanno fatto tre punti in tre giornate.
Gli elogi della stampa, fino a quel momento, se li erano meritati tutti. E Vanoli se li era meritati (e se li merita ancora) più di tutti.
Ma non ce l'ho con Vanoli o col Toro, anzi era stato lui stesso a definire ridicole queste forme di etichette.
E' solo per sottolineare quanto è banalmente prevedibile e prematura la stampa sportiva italiana tutta.
Un conto è fare i complimenti (il Toro non può starmi antipatico), un conto è leggere vaccate del genere.
il torino sta a metà classifica esattamente dove dovrebbe stare, ha gli stessi punti del milan e 1 in più della roma, cosa c'è da criticare?
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Boh io commentavo il gol di dybala ieri
Non si sa se siamo complottisti a Firenze o prosciuttati a torin-aehm Rom-aehm Bar..boh apolidi![]()
L’unica scusa che si può dare a Masina è che sia mancino ma…
Tra l'altro gli hanno venduto Buongiorno e Bellanova, rispetto alla squadra di un anno fa.
Ma cos'è che ha "definito" Vanoli? Dove?
E poi, sul "prematura" (vabbè, frettolosa è più corretto) forse non hai capito quel che ti ho detto prima: senza l'infortunio di Zapata (aggiunto a tutti i precedenti), il Torino stava andando forte... è chiaro, questo?
Non è la stampa che è frettolosa, stavolta: è il Torino che è sfigato.
"Firenze"?
Quella chat whatsapp?
No Tom, mi riferivo a varie testate giornalistiche che pur di fare il titolo a effetto dopo le prime ottime partite del Toro parlavano già di Vanolismo. Al punto che il diretto interessato s'è fatto una risata e magari si è pure grattato le palle.
Al netto degli infortuni e le sfighe, parlare di una nuova fase e di un nuovo concetto calcistico dopo 3-4 giornate è proprio disonesto dal punto di vista giornalistico.
Vale anche per il Napoli?
Te (e ce) la meni troppo, con 'ste storie.
Stai a pretendere la serietà giornalistica al 100% da testate che vengono lette da gente che di quella serietà non sa che farsene e vuole solo argomenti per andare a fare discussioni al bar.
- - - Aggiornato - - -
Bella domanda.
Ovviamente. Per rosa il Napoli NON è una delle candidate dello scudetto. Può diventarlo, sicuramente.
- - - Aggiornato - - -
Giusto la prossima volta devo semplicemente fare l'ameba. Così poi mi abituo pure io alle castronerie giornalistiche. Chiedo venia, bosso![]()
Sì, a meno che non sia particolarmente clamorosa (e questa non lo è, fa parte del mucchio).
Sennò ci passiamo la vita, ad ascoltare te che elenchi cazzate.
Ma tu quando sei arrivato su questo pianeta, esattamente?
Cioè, ancora a contare le fesserie, le esagerazioni e le sparate acchiappagonzi che scrivono i giornali sportivi, stai?