ma proprio perché Paul è uno youtuber solo facciata penso saprebbe creare le condizioni per un rematch dove cmq fanno di nuovo una barca di soldi ma stavolta lui perdeOriginariamente Scritto da pietreppaolo
certo è una schifezza eh...però
ma proprio perché Paul è uno youtuber solo facciata penso saprebbe creare le condizioni per un rematch dove cmq fanno di nuovo una barca di soldi ma stavolta lui perde
certo è una schifezza eh...
Meglio politica religione calcio?Ancora a parlare di sta cagata
Infatti ho scritto "probabile"ma proprio perché Paul è uno youtuber solo facciata penso saprebbe creare le condizioni per un rematch dove cmq fanno di nuovo una barca di soldi ma stavolta lui perde
certo è una schifezza eh...
Pure la Canalis si è messa in mezzo dichiarando che ha offerto la cena a Mike, bah, tra i due io andrei a cena con Tyson
Negli Usa riempiono i palazzetti da 50 anni col wrestling, il match Tyson -Paul gli sarà sembrato assolutamente verosimile. Ergo, il rematch ci sta..ma proprio perché Paul è uno youtuber solo facciata penso saprebbe creare le condizioni per un rematch dove cmq fanno di nuovo una barca di soldi ma stavolta lui perde
certo è una schifezza eh...
Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk
stai insinuando che il wrestling americano è una messinscena?
Cosa?stai insinuando che il wrestling americano è una messinscena?
Io lÂ’avevo detto che era una farsa
Del resto un pugile semipro contro un 60 enne che ricordo uscito dal carcere non era più lo stesso e ne ha prese tante da holyfield e lewis…soprattutto un pugile che puntava sulla forza esplosiva più che sulla tecnica: se dopo 5 anni passi da macchina da guerra a ottimo pugile che però le prende contro i più forti, figuriamoci a 60… negli ultimi round non ne aveva più e comunque per avere 60 anni tanto di cappello.
Una prece per quelli che si sono sintonizzati alle 2.
Io per puro culo mi sono alzato alle 6 per pisciare... vado su google per vedere chi ha vinto e vedo che non avevano ancora combattuto.
Ho avuto l'onore e la fortuna di vederlo dal vivo. Impuntamenti di netflix compresi.
l'evento è partito alle 4 ma pure io lo so che i grandi incontri di boxe sono preceduti da una serie di incontri minori
Questo evento è stato seguito anche (soprattutto?) da gente come me, che non sa un emerito di come si svolgono gli eventi.
Io sono abituato al calcio, dove c'è scritto "Partita inizia alle 20:45" ed effettivamente inizia alle 20:45.
Spero tu sia ironico
Al di là di tutto, è stato un monotonissimo sparring di 15 minuti. Se vai ad assistere a qualche match in una palestra a caso facile che trovi di meglio
In questo mondo / contempliamo i fiori; / sotto, l’inferno (Kobayashi Issa)
per quanto siano decerebrati che votano Trump credo che (gli adulti) siano tutti coscienti che sia una messa in scena, la seguono per farsi raccontare una storia come ti racconta una storia la disney/marvel con i loro panettoni a base di super-eroi o Marotta con la serie astai insinuando che il wrestling americano è una messinscena?
Giusto un goccino.Spero tu sia ironico
Al di là di tutto, è stato un monotonissimo sparring di 15 minuti. Se vai ad assistere a qualche match in una palestra a caso facile che trovi di meglio
Però è stato emozionante lo stesso vedere Tyson risalire sul ring.
Un po' come se Valentino Rossi tra 20 anni risalisse in sella o Tomba ricominciasse a fare slalom speciale. Nessuno crederebbe di vedere qualcosa di interessante, ma sarebbe comunque fantastico.
pero', imho, l'alone di "bestia invincibile" che circondava tyson ha preso un brutto colpo
Movement #Orcs love too
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Sì, beh, già 30 anni fa.
Chiaro che non poteva essere come 30 anni fa per 8 round, manco per 4, nemmeno 2, probabilmente.
Ma 20 secondi potevano bastare, quelli credo che con le giuste motivazioni sarebbe riuscito a metterli nel serbatoio: tirare 4/5 sventole terrificanti, e sperare di fare ko subito o rischiare di non riuscire a finire il match. Invece ha scelto di prendere l'extra bonus e perdere l'aura di baddest man on hearth.
Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk
Ma a nessuno viene il dubbio che Tyson nn sia mai stato così forte? Veloce e potentissimo, ma se guardo gli incontri che ha fatto nn c'è uno ma dico uno forte che lo ha affrontato. Come sono arrivati Holyfield e Lennox Luis ha preso solo sberle sulle orecchie..... Anche se era già in fase calante (ma ancora giovane)
Mayweather in un altra categoria di peso ha affrontato i migliori e rompeva culi anche dopo i 40
in realtà agli inizi Tyson risultò formidabile come potenza battendo pugili come Holmes, Spinks e Berbick, che erano fortissimi.
C'è da dire però che lui aveva una ventina di anni e loro 30/32.
Le sconfitte con Douglas (che non era un campione) e Holyfield hanno ben definito i suoi limiti.
Io ho fatto pugilato per taaaaaaaaanti anni e anche se non sono un professionista, un po' ho imparato e secondo me Tyson è stato un pugile potentissimo ed esplosivo. Tatticamente però non è che fosse un fenomeno.
Pensando al calcio mi fa immaginare calciatori come Cassano o Balotelli: forti tecnicamente o fisicamente, ma con grandi carenze in altri campi per cui non sono mai diventati dei veri campioni.
Tyson ha avuto anche la fortuna di nascere sportivamente tra 80 e 90, anni in cui i primi "miti" sportivi prendevano forma e, con il senno del poi, la loro fama forse era maggiore perché per la prima volta si parla di un personaggio sportivo anche fuori dal suo campo (penso a Michael Jordan - che invece era un fenomeno vero - ma che è diventato una vera icona anche per chi di basket non capiva nulla).
Fermo restando che non si può dire chi sia stato il pugile più forte di sempre, se dovessi sceglierne uno veramente completo sceglierei per esempio Wladimir Klitschko e non Mike Tyson.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
