sì ho letto, condivido, io sono arbitro (non di basket ne di calcio) e non è mai bene parlare dei propri errori con la stampa o con i giocatori o con le squadre, si parla, si discute e si prendono provvedimenti solo tra arbitri, e stop
tanto quello che succede è sotto gli occhi di tutti, non c'è bisogno di parlare
Ha ragione perché tanto non si può fare appello, è solo una roba per dire "bravi, lamentatevi che hanno sbagliato". Ma se poi non posso correggere, è aria fritta
inviato dal mio p9-lite tramite tapatalk
A me invece sinceramente il report piace![]()
Si ma ha due punti deboli imo:
-perché solo degli ultimi due minuti? Fallo per tutta la partita a questo punto, che magari una squadra riceve 800 fischi a favore in 46 minuti e due contro negli ultimi due e pare legittimata a lamentarsi
-fare un report del genere per il gusto di farlo non è per niente utile: o ne scaturisce qualche conseguenza o, come dice KD, non ha senso.
Credo che la sua utilità non sia tanto nel portare giustizia (cosa che ovviamente non fa, principalmente per i due punti che hai detto tu), ma piuttosto nel voler mostrare che la lega sa di sbagliare e non vuole sotterrare i propri errori (facendo finta che questo sia vero tra l'altro). "Ciao, ogni tanto sbagliamo, cerchiamo di farlo il meno possibile, sorry about that" niente di più.
Lo vedo come un bel messaggio, non tanto come uno strumento che debba portare delle conseguenze o altro.
Questo però dovrebbe essere alla base della vicenda, sapere che gli arbitri non sono infallibili. Gli errori sono sotto gli occhi di tutti, ci sono 800 telecamere che inquadrano la partita, non è di certo il report del giorno dopo a dirti se è fallo oppure no, ma nel 99% dei casi è il replay di 10 secondi dopo.
Secondo me rimane un comportamento incomprensibile non tanto nei confronti del pubblico quanto nei confronti degli arbitri, anche perchè è vero che il report potrebbe evidenziare anche una buona decisione dell'arbitro, ma sappiamo tutti che in questo caso avrà risalto 0.
Se poi l'obiettivo è la correttezza assoluta delle decisioni non vedo altra soluzione che ampliare la casistica delle decisioni sottoponibili a review, però a quel punto l'effetto NFL è dietro l'angolo
Chiaramente l'obiettivo non è la correttezza assoluta, sarebbe uno strumento senza senso per quello![]()
Non so, a me non dispiace. Il fatto che anche la lega ammetta, per dire, che c'era il fallo di Jefferson su Durant mi fa piacere, anche se ovviamente non sposta di una virgola il risultato (e se fossi tifoso delle squadre coinvolte mi farebbe girare i coglioni ancora di più probabilmente)![]()
infatti questo report è una pirlata, agli americani va bene perché sono più civili in fatto di sport, ma voi ci pensate ad una cosa del genere qui da noi? seria A di calcio una roba del genere? sarebbe la guerra civile, ogni partita andrebbe annullata e rigiocata perché i tifosi prenderebbero d'assedio la sede della FICG
rido per non piangere![]()
non è importante che se ne parli bene o male l'importante è che se ne parli...![]()
RW stanotte
Inviato dal mio GT-N8000 utilizzando Tapatalk
cinquantello di Thomas
però se abbiamo bisogno di una prestazione cosi del nostro play per battere Miami qualcosa non va
Mah io l'avevo già segnata come gara trappolone... Quarta gara in 5 giorni, seconda di un B2B dopo diretta nazionale, terza città da natale in cui si gioca... io personalmente l'avevo marcata come probabile L.
Poi Thomas ha fatto una gara che non si vedeva in biancoverde dai tempi di Bird![]()
Westbrook 11+10+12. Harden 24+9+10. Entrambi nel primo tempo![]()
ma dal sito nba.com reindirizza di nuovo sulla gazzetta dello sport per l' Italia, vi risulta?
Qualcuno ha bisogno di ranking?
Beh
Ormai io vado solo su yahoosport e ESPN
Il sito NBA é diventato lammerda
Veramente il sito nba.com reindirizza su sky...il sito ufficiale nba x l'italia da quest'anno è sky
http://www.nbareligion.com/2016/12/1...?refresh_ce-cp
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di MrVermont; 01-01-17 alle 13:17
James Harden became the first player in NBA history with at least 50 points, 15 rebounds and 15 assists in a game
Comunque il redirect oggi va su Gazzetta, problema tecnico che dipende da NBA leggevo
Ultima modifica di Vitor; 01-01-17 alle 13:35