Michael Beasley firma per i Rockets, il terzo moschiettiere, uno per tutti, tutti per ... emm... no.
Visualizzazione Stampabile
Michael Beasley firma per i Rockets, il terzo moschiettiere, uno per tutti, tutti per ... emm... no.
beh in effetti solo beasley gli mancava :asd:
Dai ragazzi è evidente che i Clippers sono meglio senza Griffin, hanno vinto anche contro OKC e ora sono in piena corsa per il terzo seed.
Ieri Lillard ha messo una tripla da centrocampo non validata per via di un fischio arbitrale. L'avesse fatto Curry tutti a gridare al miracolo :asd:
Zitti zitti stanotte I Celtics han dato lezione di basket alla coppia Lillard-McCollum e soci che parevano piuttosto in forma
Nessuno ne parla ma intanto siamo 37-25 e con qualche scalpo eccellente portato a casa. Sicuramente non finiremo con un record così buono, abbiamo nelle prossime settimane i Cavs, OKC, e un bel viaggetto a ovest di 5 partite tra cui i Warriors, però intanto ci stiamo togliendo parecchie soddisfazioni.
Se solo ci fosse ancora Datome :timido:
Incredibile come nell'nba ci sia stato spazio per gente tipo Bennett, ma anche un Waiters a caso, e non per Gigi Datome.
Oddio, non è che Bennet abbia avuto molto spazio :asd:
Per Gigione ci sarebbe spazio, un altro contratto avrebbe anche potuto averlo mi sa, il problema era la certezza di avere dei buoni minuti. Farsi 1 anno e mezzo di panca fissa nel bel mezzo del tuo prime non è il massimo in effetti.
Che bravi che siamo
Anyway a EST dal terzo in giu son tutti vicini
E' un attimo finire dove stanno I bulls :bua:
Tutta una questione di fisico, in NBA hanno ancora qualche pregiudizio, almeno che uno non sia un fenomeno
Che poi è stata solo una fortuna per lui eh, molto meglio leader al Fener che decimo uomo a Detroit :look:
Ma si, ha fatto bene ad andarsene, anche se ai Celtics qualche minuto l'ha avuto. Gli è andata male con Detroit, in tutti i sensi possibili purtroppo. L'avesse preso qualcun'altro sarebbe andata diversamente (ma questo si può dire di TUTTI i giocatori in TUTTE le situazioni).
Comunque, sono abbastanza contento per i Celtics, hanno tanti giocatori che mi piacciono. Però IT mi sta un po' sul cazzo :asd:
Ty Lawson ai Pacers.
Se imbrocca bene è una bella aggiunta. Buon fit con i lunghi di Indiana per il pick and roll.
Però non lo vedo benissimo di fianco a Monta, forse uno dei due va spostato in panchina.
Però i Rockets l'hanno scambiato e gli pagavano lo stipendio intero, per i Pacers è una mossa quasi a rischio zero.
Poi il fit con PG e Myles Turner mi sembra migliore che con Harden.
Monta sarebbe ottimo come sesto uomo.
Se ha funzionato Lance a Indiana può funzionare anche Ty, che comunque fino a che è stato a Denver ha fatto bene.
Ma sono convinto che Ty fosse fortissimo. Non ho ben capito se è solo il momento/situazione o se invece inizia davvero ad essere un po' andato.
Poi chiaro che per i Pacers è un rischio minore, hanno anche obbiettivi molto diversi rispetto a quelli che avevano i Rockets. Fanno benissimo a tentarci, ci mancherebbe.
Però diciamo che il potenziale terzetto Ty+Monta+PG, non è poi così diverso da Ty+Harden+Ariza, ed anche Hill e Beverley sono più o meno comparabili in questo senso (un po' alla lontana ovviamente, ma ci siamo capiti). Dwight e Turner quelli no, non sono molto simili invece :asd: