NBA Season 2015/2016

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kenny McCormick

Mi sa che ti manca un pò di storia Nba, altrimenti sapresti che non è uno sport come gli altri e che i campioni veri han sempre sfidato i propi avversari, la lega ha sempre vissuto su queste rivalità, James s'è redento quest' anno, anche lui ha assaporato la vera gloria che questo sport può regalarti se fai le cose nel modo giusto, l' ultimo titolo è quello che lo ha emozionato di più in modo esponenziale tanto da dichiarare amore eterno a Cleveland.

Non capire questo vuol dire seguire l' Nba ma non averne colto l' anima della sfida che rende questo sport unico e mi spiace per chi ancora non lo comprende

---

Infatti, ti ricordi quella sfide all'ultimo sangue fra magic e jabbar? E quelle fra Stockton e Malone? Quei duelli alla morte fra Jordan e pippen? Le botte tra Bill Russell e bob cousy? Questi mica erano campioni veri, senza contare che mi pare un po' presuntuoso autoeleggersi a portavoce dell'interpretazione autentica di che cosa sia l'NBA.
Io semplicemente odio la nostalgia: l'NBA è cambiata? Certo, come ogni altro sport. In meglio o in peggio? Non lo so, ma mi piace ancora e continuerò a guardarla e ad evitare di insultare persone che non conosco perché scelgono una squadra piuttosto un'altra. Cioè, le finali di quest'anno mi pare che in quanto a "epicitá" non abbiano esattamente difettato :look:

Tornando a KD, contate anche che ora sono condannati a vincere, è vero che ha aumentato esponenzialmente le sue possibilità di farlo, ma in caso di mancato anello verrà esposto al lullaggio mondiale come capitò a lbj il primo anno a a Miami. E giù di "perdente", "senza palle" etcetc :asd:

Non capisco granchè le critiche. Avrei preferito fosse andato a San Antonio, ma l'idea di veder giocare insieme Durant, Curry e Thompson è da :nerd:

Ah poi l'epicità del ritorno di james a Cleveland. Certo certo. Intanto per tornare ha aspettato che ci fosse una star come Irving e poi si è fatto prendere pure Love. Eh cazzo, è tornato per amore accettando di giocare in una squadra di pipponi :asd:

Se a Cleveland non ci fosse stato Irving e non gli avessero assicurato l'arrivo di Love, col cazzo che Lebron sarebbe tornato :asd:

Pau Gasol agli Spurs.
Passaggio di consegne con Tim Duncan senza abbassare troppo l'età media :asd:

Un altro con le mani di velluto però :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg

Pau Gasol agli Spurs.
Passaggio di consegne con Tim Duncan senza abbassare troppo l'età media :asd:

---

Perso KD era quasi scontato

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Infatti, ti ricordi quella sfide all'ultimo sangue fra magic e jabbar? E quelle fra Stockton e Malone? Quei duelli alla morte fra Jordan e pippen? Le botte tra Bill Russell e bob cousy? Questi mica erano campioni veri, senza contare che mi pare un po' presuntuoso autoeleggersi a portavoce dell'interpretazione autentica di che cosa sia l'NBA.

---

Dai su, ti rendi conto da solo che non è un cavolo la stessa cosa. Un conto è essere draftati dalla stessa squadra, o costruirne una per vincere negli anni, un conto è essere rivali per anni su partite punto a punto e poi ritrovarsi nella stessa squadra per tua scelta. Ha tutto un altro sapore, tutto un altro fascino.

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/...jpg?1318992465

ha ragione chi dice che durant va dove cavolo gli pare, e vorrei anche vedere :asd:
però allo stesso tempo va detto che rappresenta l'opposto della visione dello sport che hanno negli USA, e che a lebron l'hanno massacrato per molto, molto meno :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kohnny

Dai su, ti rendi conto da solo che non è un cavolo la stessa cosa. Un conto è essere draftati dalla stessa squadra, o costruirne una per vincere negli anni, un conto è essere rivali per anni su partite punto a punto e poi ritrovarsi nella stessa squadra per tua scelta. Ha tutto un altro sapore, tutto un altro fascino.

---

Sarò limitato, ma questa differenza mi pare creata artificialmente, parliamo sempre di squadre della madonna: dovremmo giudicare i titoli di Magic e Jabbar più importanti rispetto a quelli di LBJ a Miami, nonostante la forza delle due squadre sia assolutamente comparabile (anzi, la bilancia complessiva secondo me tende verso quei gialloviola e non di poco) solo per il modo attraverso il quale è stata formata la squadra (anche se vabbè Jabbar arrivava dai bucks, ma son sottigliezze)? Mi pare una forzatura.

Comunque le partite bisogna giocarle, ricordate che si diceva prima dell'inizio della RS sui Lakers di Nash, Howard, kobe e gasol? O di Miami prima della serie con Dallas? Poi abbiamo visto com'è andata. Dubito che vada alla stessa maniera e se avessi 10 euro da puntare sul prossimo campione NBA li punterei sui Warriors, su Golden State e su quella squadra là con la maglia gialla e blu che gioca vicino San Francisco, ma comunque bisogna sempre giocare.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Volo

ha ragione chi dice che durant va dove cavolo gli pare, e vorrei anche vedere :asd:
però allo stesso tempo va detto che rappresenta l'opposto della visione dello sport che hanno negli USA, e che a lebron l'hanno massacrato per molto, molto meno :asd:

---

Secondo te non lo stanno massacrando KD? Qui lo stanno facendo da una pagina intera e siamo su un forum italiano e nemmeno troppo frequentato, pensa a che sta succedendo sui forum americani :asd:

Jabbar è andato a LA a non vincere niente finchè non han draftato Magic. Se l'è trovato in squadra. Un conto è aver jabbar in squadra e lottare con Bird, un altro conto sarebbe stato formare dopo anni una squadra con Magic, Bird, Dr.J & Co e vincere tutto. Grazie al cazzo che avresti vinto, ma così è una merda :asd:
Esattamente come è una merda mettere insieme a giocare Zidane, Ronaldo, Figo, Beckham cazzi e mazzi.
Poi è del tutto evidente che sportivamente parlando se e quando perdono godi anche il doppio.

Per Me KD ha fatto una cagata.
Non mi piace che uno dei 3 giocatori più forti della lega giochi assieme all'altro.
Per i top 3 sono infatti in ordine LeBron Curry e Durant. Due giocano assieme. Meglio vederli rivali.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nababbo

Per Me KD ha fatto una cagata.
Non mi piace che uno dei 3 giocatori più forti della lega giochi assieme all'altro.
Per i top 3 sono infatti in ordine LeBron Curry e Durant. Due giocano assieme. Meglio vederli rivali.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

---

Westbrook e Durant top 4 andavano bene? :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg

Westbrook e Durant top 4 andavano bene? :uhm:

---

Si alla fine intorno non c'era un Thomson o un green o un igudala

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Volo

ha ragione chi dice che durant va dove cavolo gli pare, e vorrei anche vedere :asd:
però allo stesso tempo va detto che rappresenta l'opposto della visione dello sport che hanno negli USA, e che a lebron l'hanno massacrato per molto, molto meno :asd:

---

Ecco. Finalmente.

Nessun insulto ed ovviamente ognuno va dove gli pare ma arrivare a dire che scegliere la squadra più forte dimostra di avere le palle è altrettanto eccessivo :asd: Oppure rigirare talmente la frittata da blamare Westbrook :asd: cioè mi pare un po' eccessivo.
Da tifoso di quella squadra sarei contento ma da appassionato esterno vorrei vedere il talento distribuito al meglio possibile e più sfide interessanti possibili. Quest' anno alla fine ai Po ci sono state 3 squadre ad Ovest (di cui OKC un po' relativamente a 'sorpresa') ed una ad Est. Per dire quando vedevo Cavs già in finale di conference e Raps e Heat a scannarsi sapendo che chiunque avesse superato il turno sarebbe stato massacrato un po' di meh è venuto fuori.

Dopo questi playoff onestamente pensavo che KD restasse a OKC. Fosse uscito prima o in malo modo lo avrei visto (anche volentieri) andar via. Molto probabilmente ha capito che in questa NBA senza il super squadrone poi alla fine si perde sempre e quindi ha optato per la stessa soluzione che fece optare LBJ per Miami, ovvero vincere l' anello.

Che dire, nessun insulto, sono professionisti etc etc pero personalmente sono deluso semplicemente dal lato sportivo, perchè anch'io la vedo come la 'decision' più facile. Le scelte più coraggiose sarebbero sicuramente state rimanere a OKC o andare ai Celtics, rischiando magari di non vincere nulla ma facendolo sempre da protagonista indiscusso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nababbo

Si alla fine intorno non c'era un Thomson o un green o un igudala

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

---

Se fosse un uomo vero chiederebbe alla dirigenza di scambiarli :tsk:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da blacklotus

Nessun insulto ed ovviamente ognuno va dove gli pare ma arrivare a dire che scegliere la squadra più forte dimostra di avere le palle è altrettanto eccessivo :asd: Oppure rigirare talmente la frittata da blamare Westbrook :asd: cioè mi pare un po' eccessivo.
Da tifoso di quella squadra sarei contento ma da appassionato esterno vorrei vedere il talento distribuito al meglio possibile e più sfide interessanti possibili. Quest' anno alla fine ai Po ci sono state 3 squadre ad Ovest (di cui OKC un po' relativamente a 'sorpresa') ed una ad Est. Per dire quando vedevo Cavs già in finale di conference e Raps e Heat a scannarsi sapendo che chiunque avesse superato il turno sarebbe stato massacrato un po' di meh è venuto fuori.

Dopo questi playoff onestamente pensavo che KD restasse a OKC. Fosse uscito prima o in malo modo lo avrei visto (anche volentieri) andar via. Molto probabilmente ha capito che in questa NBA senza il super squadrone poi alla fine si perde sempre e quindi ha optato per la stessa soluzione che fece optare LBJ per Miami, ovvero vincere l' anello.

Che dire, nessun insulto, sono professionisti etc etc pero personalmente sono deluso semplicemente dal lato sportivo, perchè anch'io la vedo come la 'decision' più facile. Le scelte più coraggiose sarebbero sicuramente state rimanere a OKC o andare ai Celtics, rischiando magari di non vincere nulla ma facendolo sempre da protagonista indiscusso.

---

E così a fine carriera si sarebbe trovato quelli che "perdente :rotolul:" "se non hai mai vinto un titolo non potrai mai considerarti una leggenda :sisi:" e via dicendo, in pratica le stesse cose che si dicevano su Lebron prima che zittisse la chiunque. Ogni cosa che fai ti espone a critiche, questo Durant lo sa bene e sa anche che ci perde e basta, perchè nel caso vinca tutti diranno "e vabè ma con quella squadra", nel caso perda "ahahahah godo, ben ti sta".

Però dopo marion Dallas ha finalmente qualcuno che può dare fiato a Dirk :asd:

E comunque Williams, Matthews, Barnes, nowitzki, Bogut è buon quintetto per gli standard di Dallas degli ultimi anni :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Se fosse un uomo vero chiederebbe alla dirigenza di scambiarli :tsk:



E così a fine carriera si sarebbe trovato quelli che "perdente :rotolul:" "se non hai mai vinto un titolo non potrai mai considerarti una leggenda :sisi:" e via dicendo, in pratica le stesse cose che si dicevano su Lebron prima che zittisse la chiunque. Ogni cosa che fai ti espone a critiche, questo Durant lo sa bene e sa anche che ci perde e basta, perchè nel caso vinca tutti diranno "e vabè ma con quella squadra", nel caso perda "ahahahah godo, ben ti sta".

---

ma, punti di vista.
Prima giustamente facevi notare a chi si faceva portavoce della NBA che ognuno ha la propria visione.
Per me molti che non lo han vinto non sono comunque da considerarsi perdenti ed altri che magari ne han vinto uno da comprimari giusto per vincerlo (the glove) non verranno di certo ricordati per questo. Se me lo ricordo è per i tempi ai Sonics con Kemp.
Gente come A.I. Stockton Malone e compagnia bella non la cambierei con nessuno dei bandwagons che possono mostrare 2-3 anelli vinti stando in panchina magari.
Un anello di per sè non significa nulla, dipende anche dal modo in cui lo conquisti.
Mi ricorda la diatriba durante questi PO fra Horry e TMac. Uno ne ha sette, l' altro nessuno e generalmente viene considerato un perdente visto che non ha mai superato il primo turno. Pero io sceglierei Tmac tutta la vita e fra i due se ci andrà qualcuno alla Hall of fame non sarà di certo il primo nonostante i sette rings.

E se vince un anello con questi Warriors, anche se dovesse essere il trascinatore, sicuramente KD non diventerà leggenda per questo.
Dirk ci è diventato per il modo in cui l' ha perso prima e per il modo in cui l ha vinto dopo.

Sicuramente per KD la scelta più facile e molto simile a quella di LBJ nel 2010.
Come scriveva qualcuno prima, giustamente si criticò Lebron ed è giusto criticare alla stessa maniera KD, visto che i motivi della scelta sono molto simili. Anzi LBJ non accetto il max per poter firmare quel trio, non so il contract di KD come sia.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da blacklotus

Sicuramente per KD la scelta più facile e molto simile a quella di LBJ nel 2010.
Come scriveva qualcuno prima, giustamente si criticò Lebron ed è giusto criticare alla stessa maniera KD, visto che i motivi della scelta sono molto simili. Anzi LBJ non accetto il max per poter firmare quel trio, non so il contract di KD come sia.

---

This. Non dovrebbe esserci abbastanza cap space per NESSUNO per firmare più di due "all star". La situazione salariale della mia nuova squadra più odiata e l'aumento folle del cap hanno favorito lo scempio a cui abbiamo assistito oggi... preferisco di gran lunga il cap della NFL (hard cap), un po' più comprensibile.

https://twitter.com/KDTrey5/status/18688294600
Ma guarda un po'.
Schifoso ipocrita.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tizio_incognito

preferisco di gran lunga il cap della NFL (hard cap), un po' più comprensibile.

---

Guarda che KD è assorbito nel cap space, ci fosse l'hard cap non cambierebbe sostanzialmente nulla.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da blacklotus

ma, punti di vista.
Prima giustamente facevi notare a chi si faceva portavoce della NBA che ognuno ha la propria visione.
Per me molti che non lo han vinto non sono comunque da considerarsi perdenti ed altri che magari ne han vinto uno da comprimari giusto per vincerlo (the glove) non verranno di certo ricordati per questo. Se me lo ricordo è per i tempi ai Sonics con Kemp.
Gente come A.I. Stockton Malone e compagnia bella non la cambierei con nessuno dei bandwagons che possono mostrare 2-3 anelli vinti stando in panchina magari.
Un anello di per sè non significa nulla, dipende anche dal modo in cui lo conquisti.
Mi ricorda la diatriba durante questi PO fra Horry e TMac. Uno ne ha sette, l' altro nessuno e generalmente viene considerato un perdente visto che non ha mai superato il primo turno. Pero io sceglierei Tmac tutta la vita e fra i due se ci andrà qualcuno alla Hall of fame non sarà di certo il primo nonostante i sette rings.

E se vince un anello con questi Warriors, anche se dovesse essere il trascinatore, sicuramente KD non diventerà leggenda per questo.
Dirk ci è diventato per il modo in cui l' ha perso prima e per il modo in cui l ha vinto dopo.

Sicuramente per KD la scelta più facile e molto simile a quella di LBJ nel 2010.
Come scriveva qualcuno prima, giustamente si criticò Lebron ed è giusto criticare alla stessa maniera KD, visto che i motivi della scelta sono molto simili. Anzi LBJ non accetto il max per poter firmare quel trio, non so il contract di KD come sia.

---

No ma son d'accordo, quello che voglio dire è che per me può essere la scelta più facile dal punto di vista del campo, non certo da quello della merda che gli faranno mangiare. Per questo dico che il fatto di voler vincere un anello inimicandosi più o meno tutti non la vedo come una mancanza di coraggio nè come un tradimento ai valori della lega (in caso ci siano mai stati :asd:). Come non c'è una sola visione univoca da parte dei tifosi può anche non esserci da parte dei giocatori, se l'obiettivo di KD è vincere un anello, non si può certo criminalizzare per aver scelto la via più giusta. Dite anche la più semplice? Può essere, ma comunque i warriors son quelli che gli daranno maggiori chance.

E da molti c'è anche tanto rosicamento, questo non si puà negare, su :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zaknafein

E comunque Williams, Matthews, Barnes, nowitzki, Bogut è buon quintetto per gli standard di Dallas degli ultimi anni :sisi:

---

Peccato non ci sia UN giocatore in grado di andare al ferro :bua:

Citazione:

---

Hear me out. Mavs sign Seth Curry, Jason Thompson, & Gerald Green.
Then roll out a lineup of Curry, Thompson, Green, Barnes, & Bogut.

---

:sisi:

:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da blacklotus

Che dire, nessun insulto, sono professionisti etc etc pero personalmente sono deluso semplicemente dal lato sportivo, perchè anch'io la vedo come la 'decision' più facile. Le scelte più coraggiose sarebbero sicuramente state rimanere a OKC o andare ai Celtics, rischiando magari di non vincere nulla ma facendolo sempre da protagonista indiscusso.

---

Gran soddisfazione insomma fare il Di Natale :sisi: per l'amor del cielo c'è di peggio eh :asd:

Citazione:

---

This. Non dovrebbe esserci abbastanza cap space per NESSUNO per firmare più di due "all star". La situazione salariale della mia nuova squadra più odiata e l'aumento folle del cap hanno favorito lo scempio a cui abbiamo assistito oggi... preferisco di gran lunga il cap della NFL (hard cap), un po' più comprensibile.

---

Eh immagino che quando Boston aveva i Big 3 tu eri scandalizzato a bestia :sisi:

Poi lo spazio salariale lo avevano perchè (botta di culo) il contratto di Curry al momento è ridicolo. Ergo hanno avuto il culo di avere il miglior giocatore della lega con un contratto talmente basso da permettergli di ingaggiare KD senza problemi. Buon per loro. E buon pure per lui.

Bella la finta death lineup dei mavs :asd:
Peccato che a morire sarebbe il basket :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

Eh immagino che quando Boston aveva i Big 3 tu eri scandalizzato a bestia :sisi:

---

Te pareva che non veniva fuori sta storia. Vogliamo tirare in ballo, chessò, anche le guerre puniche?
Per prendere altri due contrattoni abbiamo dato via 8 giocatori e una serie di pick comunque. Si è visto quando dal 2009 in poi è mancata la profondità della panca. Direi non comparabile a quello che ste fighette ormai combinano puntualmente in free agency.

I Big 3 degli altri son sempre più Big 3 :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

I Big 3 degli altri son sempre più Big 3 :asd:

---

This :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

No ma son d'accordo, quello che voglio dire è che per me può essere la scelta più facile dal punto di vista del campo, non certo da quello della merda che gli faranno mangiare. Per questo dico che il fatto di voler vincere un anello inimicandosi più o meno tutti non la vedo come una mancanza di coraggio nè come un tradimento ai valori della lega (in caso ci siano mai stati :asd:). Come non c'è una sola visione univoca da parte dei tifosi può anche non esserci da parte dei giocatori, se l'obiettivo di KD è vincere un anello, non si può certo criminalizzare per aver scelto la via più giusta. Dite anche la più semplice? Può essere, ma comunque i warriors son quelli che gli daranno maggiori chance.

E da molti c'è anche tanto rosicamento, questo non si puà negare, su :asd:

---

Lo spettacolo e il fascino dello sport è che il tifoso o spettatore medio ti vuol vedere vincere al fianco di Davide e non al fianco di Golia. Poi un giocatore in questo caso è liberissimo di scegliere di schierarsi al fianco di Golia per vincere, rispetto per la sua decisione, ma grande delusione. Lecito poter decidere, lecito poter odiare. Vuole schierarsi col nemico per vincere più facilmente? E' giustissimo che si becchi gli insulti. Fanno parte del gioco sia l'una che l'altra cosa.

Per quanto mi riguarda Durant fino a questa mattina era uno dei miei giocatori preferiti, se non il mio preferito. Per me era la favola dell'eterno secondo che provava a battere LeBron, il magrolino che doveva giocare contro il fisico perfetto, ma che nonostante tutto migliorava anno dopo anno per provare a raggiungere l'irraggiungibile. A questo si aggiungeva il carattere, l'ossessività dell'allenamento che ha contraddistinto giocatori come MJ e Kobe e allo stesso tempo poco spaccone. Io ero straconvinto che avrebbe rifirmato con Oklahoma, ero convinto che avrebbe provato a vincere con questa squadra, soprattutto dopo essere stato ad un passo dal riuscirci. Evidentemente mi sbagliavo, evidentemente non è il giocatore che credevo che fosse, evidentemente mi ha deluso, o non ho problemi ad ammettere da oggi, in un GSW vs Cleveland tiferei Cleveland tutta la vita.

sarebbe intrigante discutere sulle differenze dello sportivo affascinato dalle squadre imperfette e quello affascinato dai dream team :sisi:
tutte e due sono visioni dello sport assolutamente rispettabili, a me per esempio piace di più seguire (non dico tifare perchè non tifo) franchigie un pò "difettate" :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kohnny

Lo spettacolo e il fascino dello sport è che il tifoso o spettatore medio ti vuol vedere vincere al fianco di Davide e non al fianco di Golia. Poi un giocatore in questo caso è liberissimo di scegliere di schierarsi al fianco di Golia per vincere, rispetto per la sua decisione, ma grande delusione. Lecito poter decidere, lecito poter odiare. Vuole schierarsi col nemico per vincere più facilmente? E' giustissimo che si becchi gli insulti. Fanno parte del gioco sia l'una che l'altra cosa.

Per quanto mi riguarda Durant fino a questa mattina era uno dei miei giocatori preferiti, se non il mio preferito. Per me era la favola dell'eterno secondo che provava a battere LeBron, il magrolino che doveva giocare contro il fisico perfetto, ma che nonostante tutto migliorava anno dopo anno per provare a raggiungere l'irraggiungibile. A questo si aggiungeva il carattere, l'ossessività dell'allenamento che ha contraddistinto giocatori come MJ e Kobe e allo stesso tempo poco spaccone. Io ero straconvinto che avrebbe rifirmato con Oklahoma, ero convinto che avrebbe provato a vincere con questa squadra, soprattutto dopo essere stato ad un passo dal riuscirci. Evidentemente mi sbagliavo, evidentemente non è il giocatore che credevo che fosse, evidentemente mi ha deluso, o non ho problemi ad ammettere da oggi, in un GSW vs Cleveland tiferei Cleveland tutta la vita.

---

scusa eh, ma Durant, come ogni sportivo professionista su questo pianeta si fa gli affaracci suoi e si preoccupa di sé stesso, non mi dire che credi alle dichiarazioni "per me i tifosi sono tutto" o similari :asd:. Ora non è che da domani Durant diventa spaccone, smette di allenarsi, non si preoccupa del basket e va in disco con Balotelli. Poi oh, se cambiate così opinione su di un giocatore perchè ha scelto una squadra piuttosto che un'altra che a voi non va bene non so davvero che dire. Anche la favoletta del Durant brutto anatroccolo magrolino, se permetti, te la sei inventata per sostenere la tua tesi, Durant è un talento disceso direttamente dagli dei del basket ed è uno scherzo della natura che con quel fisico fa delle cose che non gli dovrebbero essere permesse, fra l'altro quello che cede in chili a lebron glielo restituisce sotto forma di 10 cm buoni in altezza, su dai non scherziamo, "il magrolino" :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Volo

sarebbe intrigante discutere sulle differenze dello sportivo affascinato dalle squadre imperfette e quello affascinato dai dream team :sisi:
tutte e due sono visioni dello sport assolutamente rispettabili, a me per esempio piace di più seguire (non dico tifare perchè non tifo) franchigie un pò "difettate" :asd:

---

Questo mi riporta al 2004, Genova, Tora tora festival: era morto da poco Johnny Ramone, sale sul palco un gruppetto del cavolo, genere ska/punk, potevano essere gli Shandon ma non ci metterei la mano sul fuoco, il cantante presenta il loro omaggio ai ramones uscendosene con "questa è per Johnny, perchè c'è a chi piacciono i Beatles e a chi piacciono i Ramones", a me sembrò una delle frasi più stupide di sempre perchè a me piacciono sia i beatles che i ramones. Morale della favola, una cosa non esclude l'altra.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Infatti, ti ricordi quella sfide all'ultimo sangue fra magic e jabbar? E quelle fra Stockton e Malone? Quei duelli alla morte fra Jordan e pippen? Le botte tra Bill Russell e bob cousy? Questi mica erano campioni veri, senza contare che mi pare un po' presuntuoso autoeleggersi a portavoce dell'interpretazione autentica di che cosa sia l'NBA.
Io semplicemente odio la nostalgia: l'NBA è cambiata? Certo, come ogni altro sport. In meglio o in peggio? Non lo so, ma mi piace ancora e continuerò a guardarla e ad evitare di insultare persone che non conosco perché scelgono una squadra piuttosto un'altra. Cioè, le finali di quest'anno mi pare che in quanto a "epicitá" non abbiano esattamente difettato :look:

Tornando a KD, contate anche che ora sono condannati a vincere, è vero che ha aumentato esponenzialmente le sue possibilità di farlo, ma in caso di mancato anello verrà esposto al lullaggio mondiale come capitò a lbj il primo anno a a Miami. E giù di "perdente", "senza palle" etcetc :asd:

---

non mi sono autoeletto in niente, la storia è lì se vuoi puoi guardarla o far finta di niente ma non è un mio problema stop KD giocava con Westbrook non proprio un brocco stop i tuoi esempi confermano la mia tesi stop l' Nba non è cambiata i giocatori senza palle ci son sempre stati basta riconoscerli e non confonderli con i campioni stop KD talento enorme si campione no stop, cosa c'entra la nostalgia? stop

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Se fosse un uomo vero chiederebbe alla dirigenza di scambiarli :tsk:



E così a fine carriera si sarebbe trovato quelli che "perdente :rotolul:" "se non hai mai vinto un titolo non potrai mai considerarti una leggenda :sisi:" e via dicendo, in pratica le stesse cose che si dicevano su Lebron prima che zittisse la chiunque. Ogni cosa che fai ti espone a critiche, questo Durant lo sa bene e sa anche che ci perde e basta, perchè nel caso vinca tutti diranno "e vabè ma con quella squadra", nel caso perda "ahahahah godo, ben ti sta".

---

Iverson, Stockton, Malone, sono hall of famers e leggenda nel cuore di molti, non è solo questione di titoli, ma di come ti poni nei confronti del gioco, di come lo interpreti, di come combatti, di come perdi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

No ma son d'accordo, quello che voglio dire è che per me può essere la scelta più facile dal punto di vista del campo, non certo da quello della merda che gli faranno mangiare. Per questo dico che il fatto di voler vincere un anello inimicandosi più o meno tutti non la vedo come una mancanza di coraggio nè come un tradimento ai valori della lega (in caso ci siano mai stati :asd:). Come non c'è una sola visione univoca da parte dei tifosi può anche non esserci da parte dei giocatori, se l'obiettivo di KD è vincere un anello, non si può certo criminalizzare per aver scelto la via più giusta. Dite anche la più semplice? Può essere, ma comunque i warriors son quelli che gli daranno maggiori chance.

E da molti c'è anche tanto rosicamento, questo non si puà negare, su :asd:

---

Non rosico, tifo Bulls ed ho problemi maggiori al riguardo, mi piaceva KD ed " odiavo" Lebron, ora è il contrario e credo che ciò stia accadendo a molte persone e riguarda solo l' interpretazione sportiva del gioco. Quando si dice uomo senza palle mi sembra ovvio che si parli di sport e non di vita privata che ovviamente è impossibile da valutare per qualsiasi persona. Non so se ci si rende conto ma KD ai Warriors sara letale in attacco, se raddoppiato avranno un tre libero con i migliori tiratori della lega , in uno contro uno si mangia quasi tutti, se non è una scelta facile questa non so quale possa esserlo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fullmetalshinigami

?

---

é un interpretazione un pò speculativa ma Wade su Twitter ha scritto: Relationships are important people!, vista l' amicizia con Lebron... però potrebbe intendere anche con la città di Miami, vedremo...

Fossi nei sixers offrirei quarantadue pick per rubare westbrook.
Dicono non voglia rinnovare adesso, piuttosto che perdere anche lui per niente...

Seth Curry ai Mavs :asd:
Ora manca solo Jason Thompson.

Zaza Pachulia ai Warriors.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kenny McCormick

é un interpretazione un pò speculativa ma Wade su Twitter ha scritto: Relationships are important people!, vista l' amicizia con Lebron... però potrebbe intendere anche con la città di Miami, vedremo...

---

Ah, vabè allora non lanciamoci in certe speculazioni. Anche perché ce lo vedi Wade al minimo salariale per i veterani? :asd:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg

Seth Curry ai Mavs :asd:
Ora manca solo Jason Thompson.

Zaza Pachulia ai Warriors.

---

E Gerald Green :sisi:

Giusto :sisi:
Seth Curry non è male come backup secondo me. L'anno scorso quando ha avuto spazio ha fatto bene.