Visualizzazione Stampabile
-
Re: NBA Season 2015/2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
tizio_incognito
Ma ha ragione cosa?? Volete forse dirmi che il livello medio dei giocatori è inferiore a quello di inizio millennio?
Semplicemente è su un altro pianeta, punto. Come se dicessimo che la NBA degli anni 60 aveva un livello infimo perchè Chamberlain faceva 50 + 25 di media e gli altri no.
Non si parla di livello medio, ma di giocatori di livello massimo e solo nella parentesi di questo anno, che non hanno reso come al solito, quindi nemmeno candidabili all'mvp. Se Lebron fosse quello di Miami e Durant quello di 2 anni fa di sicuro non avrebbe ottenuto l'unanimità.
Se ci pensi poi è stato così anche lo scorso anno, ma è bastato il voto di qualche folle che incredibilmente si è fatto il nome di Harden. E Lebron e Durant presi al 100% me ne valgono 20 di Harden.
-
Re: NBA Season 2015/2016
Però di sicuro avrebbe comunque, giustamente, vinto :sisi:
-
Re: NBA Season 2015/2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pinhead81
Però di sicuro avrebbe comunque, giustamente, vinto :sisi:
E' probabile, ma almeno avrebbe avuto dei rivali, e votanti che ti avrebbero detto "no io preferisco LBJ perchè più completo, preferisco KD perchè offensivamente 1vs1 non ce n'è, etc etc"
Quest'anno è effettivamente impossibile trovare uno che abbia giocato in modo eccellente tutta la stagione che non sia lui.
Credo che questo volesse dire Tmac, meriti suoi indubbi, ma l'unanimità deriva anche da demeriti avversari.
-
Re: NBA Season 2015/2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sbonk
Comunque vedo che non prendi in considerazione la possibilità che McGrady abbia detto solo quel che pensava senza tanti voli pindarici sul perchè e per come, anche perchè al momento sarebbe molto più semplice incensare Curry come tutti, invece di essere l'unico a dire qualcosa/inainaina di fuori dal coro.
Ma certo che è quello che pensa ed è un'opinione legittima.
Non mi è piaciuta la frecciatina.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kohnny
E' probabile, ma almeno avrebbe avuto dei rivali, e votanti che ti avrebbero detto "no io preferisco LBJ perchè più completo, preferisco KD perchè offensivamente 1vs1 non ce n'è, etc etc"
Quest'anno è effettivamente impossibile trovare uno che abbia giocato in modo eccellente tutta la stagione che non sia lui.
Credo che questo volesse dire Tmac, meriti suoi indubbi, ma l'unanimità deriva anche da demeriti avversari.
I rivali non ci sono perché Curry è stato semplicemente di un livello superiore.
Il Curry dell'anno scorso avrebbe forse vinto, ma di certo non all'unanimità. Il livello della competizione era comunque alto.
E poi non è certo colpa di Steph se gli altri sono meno forti di lui.
-
Re: NBA Season 2015/2016
Nessuno gliene fa una colpa, ma è innegabile che potessero fare meglio.
-
Re: NBA Season 2015/2016
Boh a me quella di Steph sembra una stagione storica che va al di là della concorrenza.
Poi se vogliamo trovare un'alternativa "umana", beh... c'è Kawhi che su entrambe le metà del campo ha giocato da mvp e a momenti faceva anche 50/40/90 (87% ai liberi)
-
Re: NBA Season 2015/2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Vitor
Boh a me quella di Steph sembra una stagione storica che va al di là della concorrenza.
Poi se vogliamo trovare un'alternativa "umana", beh... c'è Kawhi che su entrambe le metà del campo ha giocato da mvp e a momenti faceva anche 50/40/90 (87% ai liberi)
Ma infatti, gente che ha fatto una grande stagione c'è stata, è Stephen che ha fermato tutto dalla prima palla a due fino all'ultima sirena.
Poi vorrei chiedere a tutti i nostalgici: ma traslate questa stagione di steph in un'altra qualsiasi della storia NBA e trovatemi uno che gli avrebbe portato via l'MVP, io non metto la mano sul fuoco nemmeno per Jordan eh, per andare sul sicuro bisognerebbe tornare a Chamberlain (in una NBA davvero meno competitiva, almeno per lui) :look:
-
Re: NBA Season 2015/2016
Nonostante non straveda per Curry e ami altri tipi di giocatore, quest'anno credo che non ci siano dubbi e lunanimita è assolutamente corretta e meritata. Curry ha fatto qualcosa di strepitoso e bisogna riconoscerlo.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
-
Re: NBA Season 2015/2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lars_Rosenberg
In realtà per lo smallball è molto più importante Draymond che Steph. Steph in qualsiasi lineup gioca PG e più o meno allo stesso modo. È Green stetch 5 che fa la differenza.
Senza Steph avrebbero perso l' ultima con Portland, per esempio, Green ripeto non è stò fenomeno, non cambia gli equilibri di una squadra
-
Re: NBA Season 2015/2016
Ha già detto tutto Kohnny, e ripeto è una critica alla concorrenza non a Curry, mi sembra evidente
-
Re: NBA Season 2015/2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kenny McCormick
Senza Steph avrebbero perso l' ultima con Portland, per esempio, Green ripeto non è stò fenomeno, non cambia gli equilibri di una squadra
E questo cosa c'entra con lo smallball?
-
Re: NBA Season 2015/2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lars_Rosenberg
E questo cosa c'entra con lo smallball?
C' entra perchè senza un fenomeno come Curry lo small ball non sarebbe una tattica vincente, quindi Green potrà avere la sua importanza ma se ne potrebbe tranquillamente fare a meno, trovebbero un altro che lo sostuirebbe, invece no Steph, no party
-
Re: NBA Season 2015/2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kenny McCormick
C' entra perchè senza un fenomeno come Curry lo small ball non sarebbe una tattica vincente, quindi Green potrà avere la sua importanza ma se ne potrebbe tranquillamente fare a meno, trovebbero un altro che lo sostuirebbe, invece no Steph, no party
Seeeeh, ora è scarso pure green :asd: ma c'è uno che ti piace nell'NBA di oggi? :look:
(Che poi come fa a non essere un fenomeno uno che con quella stazza tira, prende rimbalzi, difende come un indemoniato e se serve ti guida anche la transizione non lo so, forse non abbiamo lo stesso concetto di fenomeno :asd:)
-
Re: NBA Season 2015/2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kenny McCormick
C' entra perchè senza un fenomeno come Curry lo small ball non sarebbe una tattica vincente, quindi Green potrà avere la sua importanza ma se ne potrebbe tranquillamente fare a meno, trovebbero un altro che lo sostuirebbe, invece no Steph, no party
Fammi l'elenco degli stretch 5 che potrebbero sostituire Draymond Green senza fare schifo (i.e. Spencer Hawes non vale :asd:).
Lo smallball lo fai anche con Livingston al posto di Curry, ma non lo fai senza Dray.
-
Re: NBA Season 2015/2016
Ma anche perché "small" fa riferimento proprio a quel tipo di lungo, mica al play che sa tirare bene :???:
Miami giocava small e come play aveva Chalmers, mica Curry :asd:
Senza entrare nel merito di quanto sia forte o meno Green, lo small ball lo porta avanti lui, c'è poco da fare.
Poi magari gsw avrebbe vinto anche senza Green e senza small ball, ma questo è un altro discorso (io resto dell'idea che Green lì dentro sia un mezzo fenomeno, ma avrei un po' paura a toglierlo da quel contesto).
-
Re: NBA Season 2015/2016
-
Re: NBA Season 2015/2016
Un ex giocatore (mi dispiace un sacco per lui, ma così è), un rookie con tanto da dimostrare (che poi small... è 221 cm :bua:) e uno che tira da 3 col 32% e non sa passare la palla (0.8 assist di media contro 7.4 di Green).
È proprio pieno di giocatori come Draymond Green là fuori...
-
Re: NBA Season 2015/2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lars_Rosenberg
Un ex giocatore (mi dispiace un sacco per lui, ma così è), un rookie con tanto da dimostrare (che poi small... è 221 cm :bua:) e uno che tira da 3 col 32% e non sa passare la palla (0.8 assist di media contro 7.4 di Green).
È proprio pieno di giocatori come Draymond Green là fuori...
Non consideri il contesto, se green fosse a new York avrebbe altre statistiche, inoltre se guardi i numeri neanche tra steph e Livingstone sarebbero interscambiabili. Un conto é la carta un altro il parquet
-
Re: NBA Season 2015/2016
Green in questi playoff ha dimostrato ampiamente che è un grandissimo giocatore anche senza Steph. Farebbe la differenza in qualsiasi squadra.
Ovviamente Curry è meglio di Livingston, ma il concetto è che puoi giocare lo small ball dei Warriors con qualsiasi point guard, mentre senza un centro che che sappia tirare da 3, che sia un grande passatore e che sia abbastanza agile da battere in palleggio un lungo tradizionale per penetrare a canestro non lo puoi fare.
Chiaramente con interpreti migliori i risultati sono migliori, ma i requisiti per l'applicazione della tattica sono quelli di avere un 3 che può giocare 4 (Barnes) e un 4 che può giocare 5, con le caratteristiche elencate sopra. Lo smallball "classico" lo puoi fare anche con Tristan Thompson, come fanno i Cavs, e si è sempre fatto, ma è diverso e non è ugualmente efficace. Non a caso quello dei Warriors è definito "smallball death squad" per distinguerlo.
-
Re: NBA Season 2015/2016
Certo puoi giocarlo senza ma i risultati sarebbero inevitabilmente diversi, e Green è ancora da valutare in un contensto diverso, ma io preferisco 3 o 4 pf a lui per esempio. PS: anche Lebron potrebbe fare il 5 alla Green