Beh Lars, oltre a Simmons che è già un giocatore fatto e finito ci metterei anche Markkanen che sta facendo benissimo nei derelitti Bulls, tutti gli altri sono un gradino indietro a questi due.
Beh Lars, oltre a Simmons che è già un giocatore fatto e finito ci metterei anche Markkanen che sta facendo benissimo nei derelitti Bulls, tutti gli altri sono un gradino indietro a questi due.
Markkanen comunque l'ho citato tra quelli che stanno facendo bene eh
Non è una classifica, troppe poche partite per farla. C'è Simmons che sta facendo numeri straordinari per un rookie e poi c'è un bel gruppo di altri giovani che stanno facendo bene o anche benissimo.
Ad esempio John Collins di Atlanta ha una media di 11 punti e 7 rimbalzi col 51% dal campo in solo 19 minuti.
Anche Markkanen 17+9 col 45% dal campo in 32 minuti è ottimo, ma pure un Jonathan Isaac che a livello di numeri grezzi sembra poca roba (5.6 punti e 4.7 rimbalzi in 18 minuti) sta facendo vedere potenziale difensivo enorme e un tiro che può diventare affidabile.
Lonzo deve aggiustare il tiro, ma 7 rimbalzi e 7 assist di media a 20 anni con tutta quella pressione addosso e una squadra attorno che non aiuta di certo è interessante.
Simmons se non sbaglio ha medie più alte di LeBron nell'anno da matricola
Per questi confronti però aspettiamo fine stagione, che fino a ieri Giannis faceva 38 di media e non credo rappresenti il suo rendimento in una stagione
LeBron all'età di Simmons (21) ha fatto una stagione da 31.4+7+6.6 quindi calma (in 42.5 minuti di media).
Già, ma il potenziale è quello imho, tra l'altro per fisico, altezza, visione di gioco, tipo di gioco si somigliano molto.
A me sembra che lo scorso anno il livello era parecchio alto.
Anche Mitchell di Utah dopo un inizio così le ultime partite sembra essere entrato in forma.
Il dubbio è?
Livello più basso in Nba o matricole più forti?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Livello più basso non direi, anzi il contrario.
Ogni classe di rookie fa storia a sé. Alcune arrivano più pronte di altre.
Ad esempio quella del 2013 sembrava una merda, poi vai a vedere e c'erano Giannis, Gobert, McCollum, Otto Porter, Schroeder, Noel, Steven Adams e Oladipo.
La prima scelta fu Bennet e il RoY Michael Carter-Williams. Gli altri ci hanno messo qualche anno per maturare e oggi sembra una buona annata, ma ai tempi sembrava un disastro.
Quella dell'anno successivo era annunciata come la migliore di sempre, in cui le prime 5-6 scelte almeno sarebbero state delle superstar.
Poi vai a vedere e la differenza con il 2013 non c'è: Embiid, Wiggins, Jabari, Aaron Gordon, Capela, Saric, Payton... Siamo lì. La differenza è che i fenomeni del 2013 sono stati draftati alla 15 e alla 27 senza praticamente nessun hype.
EDIT: anche Ntilikina da un lato del campo già fa vedere cose interessanti comunque
Ultima modifica di Lars_Rosenberg; 02-11-17 alle 15:05
Lebron non aveva voglia di perdere stanotte ...
Qualcuno ha bisogno di ranking?
A un certo punto era imbarazzante, sembrava il papà che gioca con figli![]()
Quando decide che deve dominare domina.
Semplicemente di un altro livello
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ha voluto svegliare la squadra, ne stavano perdendo troppe. Però non può giocare così tutto l'anno, si deve tenere riposato per i playoff. Anche gli altri si dovrebbero dare una mossa.
Comunque LeBron ci ha ricordato che se arrivano ai playoff non ce n'è per nessuno.
si anche perchè se avete visto la partita nell'ultimo quarto non l'ha MAI passata
però direi che il segnale ai suoi è arrivato
Ho rivisto Philadelphia.
Simmons sembra veramente un ottimo giocatore. Che partita
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
quì provo imbarazzo per Nurkic e gli arbitri
Qualcuno ha bisogno di ranking?