Io Lebron lo sogno a San Antonio.
Chissà che farebbe nelle mani di Popovic
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Io Lebron lo sogno a San Antonio.
Chissà che farebbe nelle mani di Popovic
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Se parliamo di vincere subito a sto punto direi di piu houston di san antonio
Sempre se paul tiene un altro anno
Non mi pare houston abbia money per prenderlo, non so san antonio. Senza cedere una stella, ovviamente.
Ai lakers imho va solo se si accorda con pg per muoversi insieme. E forse nemmeno.
In realtà la destinazione migliore probabilmente sarebbe Philadelphia.
Hanno solo 40 milioni on the books per l'anno prossimo, il che significa che possono ingaggiare due max players in free agency.
Chris Paul
Dewayne Wade (o Fultz se dimostra di essere un giocatore di basket)
LeBron James
Ben Simmons
Joel Embiid
Oppure Paul George al posto di Chris Paul con Simmons playmaker.
Forse la coppia Simmons LeBron non è il migliore assortimento, ma sfida chiunque a costruire una square migliaia di questa, con 4 all star, restando nei limiti del salary cap.
Purtroppo a parte LeBron, Chris Paul e Paul George non vedo altri free agents rilevanti in questa sessione.
Robbie
Ma che vuol dire? Se va a Boston (e non ci andrà, sono già a 108 mln di cap per il prossimo anno ed il progetto mi pare andare in tutt'altra direzione) é perché anche Boston lo vuole, mica va lui a minacciarli di prenderlo con la pistola alla tempia.
Si ma cmq vincere subito con questa gs puoi farlo solo con gs
beh, oddio, un lebron a houston (ma mi sa che non è fattibile), sposterebbe un attimino gli equilibri, cioè: cp3+barba+lbj che roba sarebbe???
Non è fattibile né a houston né a boston, senza cedere mezzo roster.
Ma penso nemmeno dagli spurs.
Boh, non so dove se ne andrà stavolta, ma ormai l'età avanza sempre più
Chris lo farebbe
Il barba non so
Se si tratta di rinunciare a 2-3 milioni per permettere un ingaggio altrimenti impossibile (come fece lui a Miami o Durant quest'anno a Golden State per far rifirmare Iguodala) penso che non abbia problemi a farlo, ma non rinuncerà mai a nulla di più, sarebbe ridicolo.
Immaginate un potenziale MVP, considerato ancora dalla maggioranza degli addetti ai lavori il migliore al mondo che gioca al minimo salariale o anche solo metà del max salary? Se Durant è stato massacrato, LeBron sarebbe attaccato ancora di più e visto che lui ci tiene parecchio a essere considerato il migliore di sempre, sarebbe un danno alla sua immagine. Se la prima volta a Miami è stato praticamente costretto perché non voleva finire senza anelli, stavolta ha alternative decisamente più dignitose.
Le squadre con qualche speranza di liberare spazio salariale sufficiente e con una base di partenza abbastanza solida per attrarre LeBron sono:
- Philadelphia (60 milioni di cap space, Embiid, Simmons)
- Lakers (50 milioni di cap space, ma devono dumpare qualcuno per far spazio anche a PG, altrimenti la squadra non ha attrattiva)
- Houston (20 milioni di cap space prima del rinnovo di CP3. Se riescono a dumpare Ryno che prende 20 milioni possono firmare LeBron e più rinnovare CP3 di cui dovrebbero avere i Bird rights dato che è stato scambiato coi Clippers in una sign and trade)
- Minnesota (8 milioni di cap space, dovrebbero dumpare Dieng e Taj Gibson che insieme fanno 30 milioni. Gli costerebbe probabilmente 2-3 first round pick ma è fattibile)
- Utah (24 milioni di cap, basterebbe dumpare Rubio o Burks, cosa abbastanza facile visto che sono expiring e hanno mercato)
Altre squadre avrebbero cap space (Chicago, Dallas, Phoenix, Brooklyn, Atlanta, Orlando ecc..), ma non hanno attrattiva e vedo impossibile un approdo di LeBron.
Le uniche veramente realistiche sono Philadelphia, Houston e Los Angeles.
Per Houston da tenere presente che Capela sarà restricted free agent.
Utah e Minnesota non mi sembrano piazze abbastanza attraenti per LeBron.
Ultima modifica di Lars_Rosenberg; 22-01-18 alle 19:58
Agli heat dove prendeva meno di quel che avrebbe potuto prendere per permettere alla squadra di tenere tutti, infatti
Comunque io non sarei d'accordo, sarebbe una sorta di "concorrenza sleale": perché un'altra squadra per prendere una superstar deve spendere 40 mln l'anno ed un'altra magari 15?così si snatura totalmente la ratio del salary cap, capisco le eccezioni imprevedibili, vedi contratto di Curry, ma farlo scientemente e con cifre sensibili (e magari facendoli rientrare con sponsor et similia ) non credo sia visto benissimo dalla lega
Scelta assolutamente legittima, non capisco cosa ci sia di male
Comunque é con grande emozione, anzi commozione, che annuntio vobis, gaudium magnum: HANNO FINALMENTE LICENZIATO QUELLA PIPPA DI JASON KIDD!!!
E c'è già chi lo rimpiange:
https://twitter.com/SeanKilpatrick/s...24887212363776
Ultima modifica di Sbonk; 22-01-18 alle 22:40