siete ancora convinti su Boston favorita? io rimango sul mio 90% CLE
siete ancora convinti su Boston favorita? io rimango sul mio 90% CLE
Dai, solo una volta, nel 2011Originariamente Scritto da Kohnny
Boston senza star vere e con giovani che si terrorizzeranno in una gara 7, seppure in casa vs James. Dico pure io cavs al 75%.
Sarebbe bastato Irving comunque per buttarli fuori in 5 quest'anno.
A ovest warriors al 90 senza Paul e con l'harden spaventato
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Non ne sono così sicuro, cambiava molto il modo di attaccare e anche difensivamente era più difficile da nascondere. Può essere ma può anche non essere, non è una semplice addizione diciamo. Probabilmente avrebbe aiutato molto in queste gare a CLE, questo sicuro
No ma James è scarso
Chi lo critica non capisce un cazzo di basket, è devastante come giocatore, può far qualunque cosa in campo.
Battletag: MrWashington#21181
Boston non ha mai perso in casa quest'anno ai playoff.
Su Kyrie, avevo letto una statistica che evidenziava che i Celtics sono meglio fuori casa con lui in campo, ma peggio in casa.Infatti, per me LeBron vale Jordan. Quest'anno sta veramente sostenendo da solo la squadra, è pazzesco. Jordan ha sempre vinto con un supporting cast molto forte.Dai, solo una volta, nel 2011
Solo con Dallas, coi cavs primo giro aveva una squadra che come scarsezza era simile se non peggiore di questa, coi cavs secondo giro ha perso coi warriors nettamente superiori e ne ha vinta pure una da sfavorito, poi boh quello sul goat é un discorso un po' di maniera, se uno arriva e mi dice che Bill Russell o Duncan sono il goat magari non sono d'accordo ma non é che me la sento di dirgli che é una cosa totalmente campata per aria
Ultima modifica di Sbonk; 26-05-18 alle 13:49
non si gioca a palla rimbalzo (cit.) però i 15 rimbalzi offensivi (44 totali contro 31) dei Cavs si son sentiti.
A livello di tiri ecc... i Celtics hanno tirato con un 51% in una gara 6 e fuori casa. Per me gara 7 è 50-50.
La differenza imho sta proprio in questo, con un supporting cast all'altezza Jordan ha SEMPRE vinto. Mentre LBJ no.
Col supporting cast forte LBJ ha perso più della metà delle volte e in almeno la metà di queste sconfitte aveva lui la squadra probabilmente più forte, almeno a livello di singoli, e nelle sue vittorie ci ricordiamo come epocale quella con cleveland, perchè nelle altre ha avuto più di qualche prestazione rivedibile.
Vedete, probabilmente come forza singola si equivalgono, naturalmente rapportata anche a epoche storiche leggermente diverse, però la storia di Jordan, se l'avessero scritta in un manga prima che fosse accaduta, non sarebbe stata così perfetta come quella che si è realmente verificata. Vince 3 titoli, lascia, la squadra perde, ritorna e vince altri 3 titoli, il flu game, la vittoria col the shot dopo aver rubato palla a malone.
Certo dall'altro lato c'è il ritorno alla base con vittoria di Cleveland, che è come se avesse vinto il Leicester, con stoppatona negli ultimi minuti che è valsa il titolo, un'eccezionale storia che meriterebbe il best seller e che invece probabilmente rimarrà fra i racconti incompiuti.
Secondo me questo è il motivo per il quale il goat di Jordan sarà difficilmente attaccabile da chiunque, poi nella storia non si sa mai, ma resta improbabile.
Prima di vincere i titoli anche Jordan ha perso eh, e si diceva che era fortissimo ma perdente
e dopo? ah sì, i wizards
dai su, quando Jordan ha deciso che era l'ora di vincere, o che è stato messo nelle condizioni di vincere, ha vinto, sempre da protagonista, e non si è più fermato (apparte nel mese del suo ritorno col 45 se volete fare proprio la punta al cazzo
LBJ da quando è partito per miami è stato messo nelle condizioni di vincere tutti gli anni (tranne per la stagione corrente) e nella conference "facile", però non ha fatto sempre centro.
Ultima modifica di Kohnny; 26-05-18 alle 17:03
Del 2014 che ne pensate?
Ha perso nel 2011-2014-2015 e 2017. E se non c'era san Allen adesso ne starei contando uno in più. Che dal 2011 al 2014 avesse la squadra più forte della lega credo sia fuor di dubbio alcuno. E da quando è tornato a Cleveland ha avuto comunque la numero 2, non è che siccome non ha vinto allora avesse una squadra di pippe. La storia del supporting cast di merda è andata bene fintanto che non si è trasferito a Miami. Poi è stata sempre bubbana, tranne forse quest'anno.
Ultima modifica di Kohnny; 26-05-18 alle 17:56
a parte che ha perso anche nel 2007, se proprio vogliamo dirla tutta, portando in finale una squadra di scappati di casa che per me rimane una delle run playoff più impressionanti di sempre. Anche quest'anno é una squadra di scappati di casa eppure stanno lì a gara 7, la perdesse inficierebbe la grandezza di lebron? Ma manco per il cazzo. Jordan ha vinto le finali sempre da favorito, ha mai avuto una Golden state contro? No, nemmeno la Utah di Stockton e Malone ci si avvicinava, qui parliamo di una squadra con 2 mvp nel loro prime e 4 giocatori che sono fra i primi 20 giocatori nba, una cosa del genere Jordan contro non l'ha mai avuta.
Altro aspetto, conference o non conference in finale ci arriva sempre lui, sta lì da 150 anni, non si rompe praticamente mai (e sarà anche merito suo), sta distruggendo ogni record, insomma, magari Jordan é il più grande, ma dire che lebron é un mezzo perdente perché ha perso delle finals contro squadre della Madonna (tranne Dallas appunto), mi fa davvero impazzire
Ma poi perché per LBJ vale san Allen e per MJ non valgono san Paxson e san Kerr?
principalmente perchè jordan prende palla e scarica su kerr su uno schema deciso, lbj sparacchia e sbaglia
beh la sconfitta del 2007 naturalmente non la consindero, parlo di quando effettivamente aveva una squadra da titolo. Di fatto l'ha sempre avuta da Miami in poi. Come al solito appena uno obietta subito lo imputate di cose che non ha detto, addirittura "essere perdente". Lebron ha vinto i suoi titoli, e direi che sul perdente non ci sia più nulla da dire dopo quello che ha fatto nel 2016. Qui si parla dello scalino che lo separa dal goat, e per me è quello che ho scritto sopra.a parte che ha perso anche nel 2007, se proprio vogliamo dirla tutta, portando in finale una squadra di scappati di casa che per me rimane una delle run playoff più impressionanti di sempre. Anche quest'anno é una squadra di scappati di casa eppure stanno lì a gara 7, la perdesse inficierebbe la grandezza di lebron? Ma manco per il cazzo. Jordan ha vinto le finali sempre da favorito, ha mai avuto una Golden state contro? No, nemmeno la Utah di Stockton e Malone ci si avvicinava, qui parliamo di una squadra con 2 mvp nel loro prime e 4 giocatori che sono fra i primi 20 giocatori nba, una cosa del genere Jordan contro non l'ha mai avuta.
Altro aspetto, conference o non conference in finale ci arriva sempre lui, sta lì da 150 anni, non si rompe praticamente mai (e sarà anche merito suo), sta distruggendo ogni record, insomma, magari Jordan é il più grande, ma dire che lebron é un mezzo perdente perché ha perso delle finals contro squadre della Madonna (tranne Dallas appunto), mi fa davvero impazzire
Mo venite a dirmi che gli do del Javale McGee qualunque, o addirittura dell'Harden.
Aveva una squadra da titolo, ma golden state aveva una squadra più da titolo, l'anello del 2016 é stata una anomalia, quelli del 2015 e 2017 la normalità delle cose.
Nel 2015 nelle Finals non c'erano Irving e Love infortunati?
KL fuori per gara 7
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
